出版社: University Of Chicago Press
出版年: 15 October, 1965
页数: 336
定价: $19.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226776941
内容简介 · · · · · ·
In this classic work, Leo Strauss examines the problem of natural right and argues that there is a firm foundation in reality for the distinction between right and wrong in ethics and politics. On the centenary of Strauss's birth, and the fiftieth anniversary of the Walgreen Lectures which spawned the work, Natural Right and History remains as controversial and essential as eve...
In this classic work, Leo Strauss examines the problem of natural right and argues that there is a firm foundation in reality for the distinction between right and wrong in ethics and politics. On the centenary of Strauss's birth, and the fiftieth anniversary of the Walgreen Lectures which spawned the work, Natural Right and History remains as controversial and essential as ever. "Strauss ...makes a significant contribution towards an understanding of the intellectual crisis in which we find ourselves ...[and] brings to his task an admirable scholarship and a brilliant, incisive mind."--John H. Hallowell, American Political Science Review Leo Strauss (1899-1973) was the Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in Political Science at the University of Chicago.
作者简介 · · · · · ·
Leo Strauss (1899--1973) was the Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in Political Science at the University of Chicago.
目录 · · · · · ·
I. Natural Right and the Historical Approach
II. Natural Right and the Distinction between Facts and Values
III. The Origin of the Idea of Natural Right
IV. Classic Natural Right
V. Modern Natural Right
· · · · · · (更多)
I. Natural Right and the Historical Approach
II. Natural Right and the Distinction between Facts and Values
III. The Origin of the Idea of Natural Right
IV. Classic Natural Right
V. Modern Natural Right
A. Hobbes
B. Locke
VI. The Crisis of Modern Natural Right
A. Rousseau
B. Burke
Index
· · · · · · (收起)
喜欢读"Natural Right and History"的人也喜欢 · · · · · ·
Natural Right and History的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
施特劳斯《自然权利与历史(1953)》小摘要
《自然权利与历史》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
哲学,对许多人而言是可疑的。 ——西塞罗 我认为没有罪孽,有的只是无知。 ——马基雅维利 据说,苏格拉底是第一个将哲学从天上召唤下来,换句话说,是政治哲学的创立者。现代读者几乎是不可避免地得到了以下观点:苏格拉底从自然的研究中抽转身来,把他的研究局限于人事。 自... (展开)【转】林国荣:解读柏克——以《自然正当与历史》第六章为例
《自然权利与历史》札记
这篇书评可能有关键情节透露
布局谋篇 《自然权利与历史》勾勒出现代性的起源、发展以及逐渐酿成危机的思想史路径,并论述了像卢梭、尼采、海德格尔这些意识到现代性危机的思想家如何在返回古典的同时反而推进了现代性。当然,施特劳斯在展现这条路径时,从来没有丢掉与古典的对照。因此,本书不仅可以看成... (展开)Natural Right and History 读书笔记
> 更多书评 40篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2006)9.1分 1244人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2016)9.4分 574人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2003)8.9分 326人读过
-
左岸文化 (2005年05月06日)暂无评分 4人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治哲学阅读书单 (Adiyat)
- 李猛开列的韦伯研究书单 (salva)
- 哈佛推荐书目Ⅱ (老汉手植石榴树)
- Comp Exam in Political Philosophy, IUB (Nomis Owl)
- 魏朝勇《自然与神圣》参考书目 (周颠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Natural Right and History的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 游虚得默 2013-01-17 14:58:48
其实吧leo自己也是屌丝一枚,但他却总喜爱站在高富帅的角度看问题,而他这样做所遇到的最大敌手就是屌丝中的大王卢梭君。本书可以看做是吐向individuality以及相对主义的鄙薄口水,可更名为“Strauss反对Rousseau”或者“Strauss拯救民主 ”。。。
0 有用 viaggiatore 2018-05-22 04:31:05
其实并不教条
0 有用 Kapitan正少年 2012-12-16 13:33:35
This is actually a book about Political Theology
0 有用 Vita Nova 2023-07-14 18:08:51 河北
染缸式的书。不管放进去什么素材产出来的东西都差不多。
2 有用 马多马 2017-03-28 15:25:06
文笔不错
0 有用 丁萌 2023-10-08 16:01:11 日本
小时候读过好几遍,这次重读还是有船新的体验。驽钝如我。
0 有用 Vita Nova 2023-07-14 18:08:51 河北
染缸式的书。不管放进去什么素材产出来的东西都差不多。
0 有用 友人A 2023-01-16 22:52:17 北京
这本书以natural right(称为“自然正当”似乎更加合适)的古-今流变为线索梳理了思想史。看起来,似乎是现代自然科学的兴起(teleology受到重创)导致了自Hobbes以降的新脉络:Locke发展了natural right的外延,而Rousseau则将state of nature推到极端;Burke的反动却不能再回到teleology,而是以the practical和histor... 这本书以natural right(称为“自然正当”似乎更加合适)的古-今流变为线索梳理了思想史。看起来,似乎是现代自然科学的兴起(teleology受到重创)导致了自Hobbes以降的新脉络:Locke发展了natural right的外延,而Rousseau则将state of nature推到极端;Burke的反动却不能再回到teleology,而是以the practical和history取消了right本身。如果这一切都是现代自然科学摧毁目的论的结果,那么,纵然再厌恶虚无主义,natural right却也再不可能了。也许这就是现代人的命运。 ps. 坚持读下来了英文原文,对自己很是欣慰。 (展开)
0 有用 傅满猪 2022-01-22 19:19:27
2013-2015 迷途指津
0 有用 珈琲貓少女 2020-05-29 14:21:33
📍5/29/20