劍橋印度簡史的书评 (3)

刚买了这本书，英文书名是A Concise History of Modern India, 可译为《现代印度简史》，不知道译者为啥要很随意地译为《剑桥现代印度史》，扯虎皮？译后记中说是北京外国语大学的“老师”翻译的，还说经过了北京大学历史系某资深教授的“审阅”，本以为不会有什么大问题。但看...  (展开)

中译本删掉了容易有争议的地图，还有一幅插图也被删了，是民族纺织品的广告（一个穿纱丽的女性，轮廓与印度地图的轮廓融合）。既然中译本没有这幅图，译后记应该可以不用提这张图。这应该是责编的问题。 本书是三位老师合译的，每个人翻译不同的段落，而校对工作没做到百分之百...  (展开)

书在西方的学术地位很高，但读起来有股子怪味。 读完第一章和第二章，有点不能忍，掩饰和美化的特征已经很明显。第一章说莫卧儿帝国衰落的原因不是两教斗争，不是奥朗则布的穷兵黩武和停止宗教宽容与融合，在质疑之后，没有给出原因是什么。过几页引用当时印度的高官总结的帝国...  (展开)