Being and Time的书评 (114)
真的太难了,终于看完《存在与时间》,感受到了来自哲学的暴击
作为一个非专业的读者,半个多月前开始不自量力的啃这本买了好久都没敢拆封的《存在与时间》。读这本书时,刷豆瓣发广播的频率都明显增加了。 从拆开包装时的信心满满,到读“使存在从存在者中展露出来,解说存在本身,这是存在论的任务”时怀疑自己是不是智障。再到深吸一口气...
(展开)
海德格尔《存在与时间(Sein und Zeit,1927)》摘要
【按语:构成海德格尔(1889-1976)的《存在与时间》思想基石的或许有四个知识谱系:胡塞尔的现象学方法;德国古典哲学(康德、费希特、谢林、黑格尔等)的超-知性传统;Dunn Scotus、威廉的奥卡姆的唯意志论和路德神学(借着Scotus的存在概念,更可以溯源到亚里士多德和阿奎那...
(展开)
关于这本书:快速避坑与关键思路
这篇书评可能有关键情节透露
快速避坑: 第一个坑就是标题的误导。《存在与时间》这个书题看起来很像一部本体论著作,容易让读者产生如下印象:读完这本书,我们会明白到底什么是存在,什么是时间。凡是悬着这种预期去读的人,十有八九会坠入云里雾里,他会感觉海德格尔好像一直带着读者兜圈子,但就是不肯... (展开)我们忘了活着,生活是不断变换痛处的过程
在看完海德格尔《存在于时间》后,我突然觉得生活是一个不断变换痛处的过程,是淬炼的过程而非溶解痛苦的过程。 不得不说这本书好难啊,如果说《春江花月夜》是孤篇盖全唐,那么《存在与时间》就是群星闪耀般哲学世界的月亮。cky同学笑问:“看得懂吗?”我说:“看懂的地方不...
(展开)
靳希平丨海德格尔《存在与时间》中的“共在”概念与“缺爱现象”兼及《黑皮本》的“直白称谓”
本文为靳希平教授受 Dermot Moran 教授之请,为 2015 年 10 月 8 日在美国现象学与生存哲学学会(SPEP)第54届年会上的“The Aron Gurwitsch Memorial Lecture” 而写的英文报告。英文经 Donn Welton 教授润色,中国社会科学院哲学所毛竹博士翻译为中文初稿,靳教授对译稿做了全...
(展开)
张汝伦:《存在与时间》为什么没有完成?
原载《世界哲学》 2011 年 09 期 内容提要: 《存在与时间》是一部未完成的著作,之所以没有按原计划完成,外在原因不是主要的,主要的是海德格尔思想本身产生了矛盾。他已经意识到传统主体性思想的残余在《存在与时间》中产生了影响,但还不知道如何克服。《存在与时间》后的...
(展开)
王庆节:《存在与时间》的“入口——谈谈海德格尔的“存在之发问的形式结构”
原载《清华西方哲学研究》2022夏-01 在过去100年影响和塑造人类思想和生活之未来走向的最重要哲学著作中,海德格尔的《存在与时间》无疑名列前茅。这部著作现在已然成为时代经典。但是,从《存在与时间》1927年问世以来,如何阅读和理解它就一直就是世界性的难题。无论在西方还...
(展开)
图根特哈特 | “海德格尔的存在问题”
海德格尔的存在问题*[1] [德]恩斯特·图根特哈特 倪梁康译 本文载于《西学中取:现象学与哲学译文集》(上下编),倪梁康 编/译,中山大学出版社,2020年 一 关于存在意义的问题 海德格尔在《存在与时间》的第一页上便引入了作为存在之意义的存在问题。而后,在《存在与时间...
(展开)
施路遥:海德格尔“共在”的两重向度
这篇书评可能有关键情节透露
“他者”是当代哲学中一个很突出的主题。可是,作为当代哲学的重要奠基性人物的海德格尔,却向来被认为是缺乏一个“他者”维度的。从被贴上“此在中心主义”(作为“主体中心主义”的翻版)的标签到撕下此标签而成为“存在对此在压倒性的统治”,“他者”的维度似乎从未在海德... (展开)弗朗柯·伏尔皮:《存在与时间》——《尼各马可伦理学》的改写?
原载《清华西方哲学研究》2017年02期 本文原文以Being and Time: A “Translation” of NicomacheanEthics?为题载于Reading Heideggerfrom the Start. Essays in His Earliest Thought. Albany: Suny Press, 1994.pp.195-211。本译文得到国家留学基金委的资助——译者注 弗朗柯...
(展开)
《存在与时间》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
摘要:海德格尔的《存在与时间》的论点可被概括为追问“什么是存在”,为探究此问题,我们需要考察人的存在,即“此在”。《存在与时间》的第一部分是“准备性的此在基础分析”,这里海德格尔提出了存在的意义,论述了此在的“非本真性”,指出此在实质上就是“在世”的此在,... (展开)