内容简介 · · · · · ·
德国法学教科书译丛。
魏德士教授的新作《法理学》阐述了法学核心素材中彼此紧密联系的法理学、法哲学与法方法论,并着重回答了法学的三大基本问题:法是什么?法为什么有效?如何正确地适用法律?本书力图阐明法的政治体系与世界观前提及其对日常的法律适用工作的影响。本书主要是为法学专业的学生而写,分析了法及其在具体场合适用的基本方法问题,但同时也适合任何对法律感兴趣的读者阅读。
法理学的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
魏德士,1930年生,1958年在明斯特大学获得法学博士学位。1959年于杜塞尔多夫通过司法考试之后在多特蒙德社会科学院任研究助理。1961年至1963年间在戴母勒·奔驰汽车公司人事部作部长助理。1967年获得民法、商法与劳动法教授资格。1967至1971年在自由柏林大学任教授、法社会学研究所主任。自1971年起在康斯坦茨大学任民法与法理学教授。1976年至1989年任高等法院兼职法官。1984年任治金行业集体劳动合同纠纷调解员。1986年至1987年间任柏林科学院院士。1986年至1998年任德国法学家大会常务理事。1967年获得康斯但丁·保尔森奖;1990获得路德维熙·爱哈特奖;1995年获得马丁·施莱儿奖;1997年获得沃沙科研奖。1997年获得罗马尼亚雅思大学荣誉教授。2000年获得波兰卢布林天主教大学荣誉博士。1991年自1996年任康斯坦...
魏德士,1930年生,1958年在明斯特大学获得法学博士学位。1959年于杜塞尔多夫通过司法考试之后在多特蒙德社会科学院任研究助理。1961年至1963年间在戴母勒·奔驰汽车公司人事部作部长助理。1967年获得民法、商法与劳动法教授资格。1967至1971年在自由柏林大学任教授、法社会学研究所主任。自1971年起在康斯坦茨大学任民法与法理学教授。1976年至1989年任高等法院兼职法官。1984年任治金行业集体劳动合同纠纷调解员。1986年至1987年间任柏林科学院院士。1986年至1998年任德国法学家大会常务理事。1967年获得康斯但丁·保尔森奖;1990获得路德维熙·爱哈特奖;1995年获得马丁·施莱儿奖;1997年获得沃沙科研奖。1997年获得罗马尼亚雅思大学荣誉教授。2000年获得波兰卢布林天主教大学荣誉博士。1991年自1996年任康斯坦茨大学校长。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这种不强加给公民某种社会与国家意识形态的制度的特征,我们称为多元主义。一方面,多元主义为公民创造了尽可能大的自由空间。另一方面,它使世界观不同的、政治和社会团体受到法律的约束,即一场持久的“权利斗争”。这场持久的观念斗争使反对者两极分化并导致一切重要的社会过程政治化。它逐渐削弱普遍的价值确信(“基本价值”),而基本法正是将这种价值确信作为基本权利的前提。 (查看原文) —— 引自第22页 -
几十年来,对法学教育批评性的 讨论,在联邦德国的法学院一直是“持续的焦点”。学生不断地从教室逃 到司法考试辅导老师那里,这表明,大学的法学教育出现了问题。即使回 顾历史也不会给人以安慰: 不需要更多的论述,就可以发现,灌输式讲授使得许多人懈于独立学习,学生们逃跑到补习人员那里寻求帮助…这表明,大学课程缺乏教育力;对内容上的要求太多,而在培养学生的认识能力上又做得太少。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"法理学"的人也喜欢 · · · · · ·
法理学的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

伯恩•魏德士《法理学》:一本优秀的法理学著作

一本有情怀的法理学教科书——读魏德士《法理学》

翻译/编辑存在的问题

伯恩·魏德士《法理学》读后:法律推理、法律渊源与规范性的程度
这篇书评可能有关键情节透露
规范性不是一个“全有或全无”的概念,它具有程度性,否则,我们便又走上了以数理式的精确方式认识法律现象的老路。因此,可以进一步地区分不同强度的规范性,并令不同层次的理由与之相对应: 一个规范系统N具有弱度的规范性,当且仅当,若N要求我们做α,我们就必然地有理由去... (展开)
《法理学》笔记-各种法律学说的正确核心
这篇书评可能有关键情节透露
1.即使在今天世俗化的世界中,现行的法仍然在很大部分上仍然以最初建立在宗教基础上并在宗教中传承的价值观为依据,正如从神学的自然法到当代的观点所显示。这些“基本价值”与各种自然法体系的类似观点相符合也就并非偶然。 2.造物秩序、世界秩序或自然秩序是预先为立法者规定... (展开)> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
法律出版社 (2013)8.9分 156人读过
-
-
法律出版社 (2005)8.6分 259人读过
-
C. H. Beck暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Jurisprudence (意阑珊)
- 法学图书 (盛世稀言)
- 买书如山倒读书如抽丝之法律、中政与中国法制出版社 (frzero)
- 用心读过 (王西西 Dora)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法理学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 王困困们 2010-06-10 21:11:39
一个字打好几遍!校对真不细致!
0 有用 盛世稀言 2023-07-02 13:41:16 北京
多年前翻过一部分,这次争取读完一遍。书还未读完,听说作者已于20230622去世。看评论,中文的三个版本内容一样,似后来的版本也无修订。20230604-0702读一遍,此版字号过小(小五或五),平均一页1000多字,译名前后不统一,有的人名未用通用译名;错字漏字较多;书是好书,有可读之处,讲法理学法学方法论,体例很全,实然应然,规范目的,表面证据一说尤好。可以修订译文后重排出版或据最新版出修订版... 多年前翻过一部分,这次争取读完一遍。书还未读完,听说作者已于20230622去世。看评论,中文的三个版本内容一样,似后来的版本也无修订。20230604-0702读一遍,此版字号过小(小五或五),平均一页1000多字,译名前后不统一,有的人名未用通用译名;错字漏字较多;书是好书,有可读之处,讲法理学法学方法论,体例很全,实然应然,规范目的,表面证据一说尤好。可以修订译文后重排出版或据最新版出修订版,如出,可再买。此版虽多有微瑕,但仍应评五星。 (展开)
0 有用 王西西 Dora 2018-06-26 10:25:09
大一入门通读,大致了解德国实证主义法学思路。
0 有用 reeevvv 2021-03-30 17:48:09
之前还好,到了第十七章直接绷不住了😅,这一章还是再过几年再回来看看罢
0 有用 花间低语 2017-12-11 14:44:30
凑合读完。