这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学电子书扫描版收藏(2) (hatashi)
- 刑法学指定书目 (苏浅)
- 刑法学指定书目 (河豚子)
- 刑法学博士的必修之路(中国大陆学者篇) (是有点冷)
- 法学专业学生推荐书目 (夏至君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有290人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法益初论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 春明丶秋韵 2021-07-18 14:54:42
20世纪初张明楷就提倡法益侵害说了,03的这本书已经较为系统的阐述了法益的概念、原理与应用。20过去了,“社会危害性”的阴魂不散,司法独立也未曾实现。
0 有用 雅小雅 2018-10-27 13:21:05
再一次认识到,只要理论建立正确,实践中的难题都可以解释
0 有用 冰山一角 2011-07-10 09:39:48
用了三个月时间终于全部读完啦! 确实是一本力透纸背的名著——“法益侵害说”必将占据主流地位!
1 有用 梦魂寒蝶幽鸯 2017-07-11 07:37:27
我现在隐约觉得张明楷把犯罪客体从犯罪构成要件中拿掉的观点是错误的,因为只有在犯罪客体中,才能对例外情况作出非罪的规定或“约定”,比如行刑人员执行死刑不构成故意杀人罪。
2 有用 akgun1 2010-12-03 16:59:11
很惊艳的系统引入
0 有用 sherwin 2023-12-21 17:28:27 北京
法益啊法益,你真能普遍适用吗?
0 有用 到处晃 2021-11-08 02:29:09
我记得对超个人法益的论述篇幅有点少,因为我当时想写超个人法益方面的论文但是从头到尾看完都没看到多少相关的,但是这本书是我国关于法益理论的“凿洞”之作。
0 有用 春明丶秋韵 2021-07-18 14:54:42
20世纪初张明楷就提倡法益侵害说了,03的这本书已经较为系统的阐述了法益的概念、原理与应用。20过去了,“社会危害性”的阴魂不散,司法独立也未曾实现。
0 有用 豆友201771930 2021-04-21 19:49:51
刚读完,理论性很强,建议先读《结果无价值论实践性展开》,然后再读这本,先易后难
0 有用 饕餮紫麒麟 2020-08-05 15:44:04
专业好书 2020.8.5