喜欢读"单向度、超真实、内爆"的人也喜欢 · · · · · ·
单向度、超真实、内爆的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
墨欢喜
商务印书馆2014版
教材和专著的中和之作
这篇书评可能有关键情节透露
备考的时候，用几句话来概括大师们的思想简直是耍流氓。 将近600页的书终于啃完了……之前看了几本教材，为了备考背了一些知识条。都在这本书里得到了相当大程度的拓展和填充，有点开心。（这本书还是需要了解些基本的传播学读起来比较好，会觉得恍然有悟） 从早期法兰克福一... (展开)
黄一则
商务印书馆2014版
知识不是权威，而是有待更新的工具
这篇书评可能有关键情节透露
传播学，以学界的视野来看是一种舶来品，它产生于近代西方社会中人们对于提高传播效率的需求。最先研究传播学的美国经验学派以实用主义为目的，探求了人类社会中的传播系统及其运行规律，其次是欧洲批判学派跳出功能主义的研究范式，转而批判这种利用传播来维系资本主义制度的... (展开)
沙仑的玫瑰
《批判视野下的西方传播思想》读书报告
在本书的阅读过程中，我想用苦涩和欣喜来形容我的阅读感受。专业化的术语和段落读来苦涩，需要反复思索。有时又因为某一段与我自己原来所思所想有交集，异常炽爱，读来清晰可辨，时间也在不经意间流逝。此书作者吸纳各方面的思想的同时，融入了对中国媒介环境、女性主义与未来...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 为考研读过的传播学书 (暖言巷陌)
- 中大传播，不疯魔不成活 (沧澜落雪)
- 北京大学媒体经营管理 (苏格拉底大王)
- 新闻传播与媒介批评 (代码24)
- 2011小岛考研书籍-武大传播学 (岛田庄司)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于单向度、超真实、内爆的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 贝加尔海 2010-06-04 10:29:36
我记得看过，但是不记得什么时候看的了~~
0 有用 缝内裤的Kurt 2016-05-12 17:18:26
本书翻译之烂，实难想象。
3 有用 Derridager 2018-03-29 22:34:43
范围广，野心大，但能力不足。逻辑错乱（特别是霍尔部分），用词前后不匹配得莫名其妙（一会儿小学生大白话让人白眼翻不停一会儿大段晦涩引言袭来），或是在表露成为传播学领域的“戴锦华”之愿望。不见笔者高深见解，只见笔者浅陋之见（女权主义谋求两性平等如同与虎谋皮？）。作者自身无法内化批判学派之思想，留给读者的只有阅读时思想的“内爆”。
0 有用 小冉儿 2010-09-03 12:17:37
传播学第五本。 从火车上带回去又搬回来，终于马马虎虎地翻完了。虽然很多理论的部分看不明白，但讲麦克卢汉的部分还是比较有意思的。
0 有用 美璟。 2010-10-24 22:50:33
难啃。。
0 有用 烛 2024-05-15 17:30:58 广西
这颗子弹飞了10年之后，正中眉心。
0 有用 洁酱 2024-02-07 22:20:39 湖北
当年考武大新传研究生时的悲惨经历依然历历在目。
0 有用 梵泥同学 2023-03-14 21:40:33 广东
其实是读第二遍了，不知道是翻译的问题还是能力的问题，笔记到一半的时候发现有些地方简直胡说八道，逻辑不通，而且大量的废话充斥其中，表达也很不清晰凝练，市面上的读书笔记也没几份，我决定到哈贝马斯这里打住，不想再看下去了，没有盘的价值
0 有用 Cnc这都行 2022-09-28 11:06:19 陕西
没想到有这么多不好评价，这本书我怎么就这么爱呢，作者已经用最易懂的语言将批判学派讲得相当清楚了，可以说是对我浅显的对批判学派的认识的最好补充，鲍德里亚是点睛之笔，女性主义也意外地讲得清晰客观，难得的必读书
1 有用 梦冷横芜 2022-09-24 19:37:49 福建
比市面流行的所谓传播学入门读物好读多了，虽然只是编排解读各个学者的观点和学术生涯，但很有趣