内容简介 · · · · · ·
近年来，美国学者在著述中对进步观进行着广泛的探讨，本书作者作为一名造诣精深的学者和思想家，以详实的史料展示了进步这一观念的发展史，内容包括笛卡儿的哲学思想、退步论、知识的进步、人类的普遍进步等方面，是一部优秀的人文著作。
美国版前言
引言
进步：一个永恒的主题
引论
第1章阐释普遍历史：伯丁和李·罗伊
第2章实用：知识的终极目的——培根
第3章笛卡儿的哲学思想
第4章退步论：古代与现代
第5章知识的进步：方特奈尔
第6章人类的普遍进步：阿贝·德·圣皮埃尔
第7章历史的新观念：孟德斯鸠、伏尔泰、杜尔哥
第8章百科全书编撰者与经济学派
第9章文明有错吗：卢梭、切斯特卢
第10章2440年
第11章法国大革命：孔多塞
第12章英格兰的进步论
第13章德国对进步的思考
第14章大革命之后的法国思想潮流
第15章寻求进步的规律(一)：圣西门
第16章寻求进步的...
丛书信息
· · · · · ·
上海三联人文经典书库(共142册)，
这套丛书还有
《马基雅维里与文艺复兴》《巫术的历史》《十二世纪文艺复兴》《历史发生了什么》《自由精神哲学》
等
。
喜欢读"进步的观念"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 观念史论文集 8.9
-
- 现代史学的古典基础 9.0
-
- 重构世界 7.9
-
- 人文学的历史 7.9
-
- 启蒙运动的内在问题 8.3
-
- 历史知识问题 8.1
-
- 不列颠博物学家 7.1
-
- 中国与大战 8.5
-
- 人类精神进步史表纲要 7.9
-
- 黑格尔之后的历史哲学 7.7
进步的观念的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】易宁、王羽飞：J.B.伯里的历史偶然性观念
易宁 王羽飞（北京师范大学历史学院） 【原刊于《史学史研究》2016年第4期】 摘 要：伯里在1903年就任剑桥大学近代史钦定教授的演讲中，提出了“历史是一门科学，不多也不少”的著名论断。另一方面，伯里也清醒地意识到，历史学应有自己的独立性。他以历史偶然性为切入点，探...
(展开)
bwx
您能翻得再萌一点吗？
1，中文P178，原文P254. Of the particular features which distinguish Hegel's treatment,the first is that he identifies 'history' with political history....In the second place,Hegel ignores the primitive prehistoric age of man. 这里的in the second place 显然...
(展开)
bwx
Dodo Press2008版
1920年版正文摘抄笔记
这篇书评可能有关键情节透露
ChapterI SOME INTERPRETATIONS OF UNIVERSAL HISTORY: BODIN AND LE ROV 1 p38 （Bodin） The powers of nature have always been uniform. It is illegitimate to suppose that she could at one time produce the men and conditions postulated by the theory of the golde... (展开)
bwx
Dodo Press2008版
1920年版Preface+Introduction摘抄笔记
这篇书评可能有关键情节透露
Preface VII The ideals of liberty and democracy, which have their own ancient and independent justifications, have sought a new strength by attaching themselves to Progress. The conjunctions of "liberty and progress", "democracy and progress," meet us at ev... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 20世纪思想史里的重要书目 (无心)
- 上海三联人文经典书库 ([已注销])
- 上海三联人文经典书库 (凤尾香罗)
- 翻书(07年五一到回家前) (小老鼠)
- 上海三联人文经典书库（集结号——书痴必须购全的人文、历史、哲学、宗教大全） (小布头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于进步的观念的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Mr. Love 2023-02-17 23:18:44 北京
确实翻译得很糟糕，但是查了原作发现很多地方也不符合当下的学术规范。很多引用没有标注，而将且加入了很多主观的评价，比如说《政治正义论》这本无政府主义的开山之作 如今已是读者寥寥味同嚼蜡的书，这种主观评价在现在的学术写作里面已经少见了。 本书的核心观点是：进步是现代人才有的观念，奠基是知识的发展已经使人摆脱了自然的束缚。研究进步也是以哲学的眼光研究人类历史，简言之，进步的观念史是历史哲... 确实翻译得很糟糕，但是查了原作发现很多地方也不符合当下的学术规范。很多引用没有标注，而将且加入了很多主观的评价，比如说《政治正义论》这本无政府主义的开山之作 如今已是读者寥寥味同嚼蜡的书，这种主观评价在现在的学术写作里面已经少见了。 本书的核心观点是：进步是现代人才有的观念，奠基是知识的发展已经使人摆脱了自然的束缚。研究进步也是以哲学的眼光研究人类历史，简言之，进步的观念史是历史哲学的分支。 (展开)
0 有用 淇刻 2024-02-23 15:33:15 北京
读了一丢丢关于黑格尔的部分 上世纪七八十年代前黑格尔的历史哲学一直在承受一种非常扁平的理解 首先把它归到狭义的启蒙时代的进步观念潮流里边去，然后再字面地把它当成是这个潮流里的最重量级嘉宾，将其视为启蒙现代性发展到极端的表现，最终，它不得不在现代性批判的怒火之下被定罪论处。 这本二战前的书是这样，战后施特劳斯的演讲里也是这样，就觉得黑格尔的历史观：1.残忍、无视人性；2.宣告终结、不再有任何问题；3... 读了一丢丢关于黑格尔的部分 上世纪七八十年代前黑格尔的历史哲学一直在承受一种非常扁平的理解 首先把它归到狭义的启蒙时代的进步观念潮流里边去，然后再字面地把它当成是这个潮流里的最重量级嘉宾，将其视为启蒙现代性发展到极端的表现，最终，它不得不在现代性批判的怒火之下被定罪论处。 这本二战前的书是这样，战后施特劳斯的演讲里也是这样，就觉得黑格尔的历史观：1.残忍、无视人性；2.宣告终结、不再有任何问题；3.人类没有变好的希望。 (展开)
0 有用 kidultcc 2021-04-17 16:23:23
顺便扫了一下中译本，这个译者貌似不太熟哲学史？好多基本文献和术语都没翻对，从译者注来看，态度倒还算认真。赶时间的同志可以扫完中文版再去读相关部分的原文......
0 有用 lancer 2011-10-01 14:59:21
有点晦涩~论文多亏了他啊
1 有用 尼古拉斯·周四 2019-12-06 21:55:12
伯瑞为我们了解20世纪前的进步观提供了似乎一劳永逸的索引。最后他问道：“进步本身是否暗示着它作为一种学说的价值只是相对的，只对应于某个不是非常先进的文明阶段；正如上帝在其自己的时代也是一个只具有相对价值的观念，对应于一个有点较为落后的阶段？” @2019-12-06 21:55:12
0 有用 淇刻 2024-02-23 15:33:15 北京
读了一丢丢关于黑格尔的部分 上世纪七八十年代前黑格尔的历史哲学一直在承受一种非常扁平的理解 首先把它归到狭义的启蒙时代的进步观念潮流里边去，然后再字面地把它当成是这个潮流里的最重量级嘉宾，将其视为启蒙现代性发展到极端的表现，最终，它不得不在现代性批判的怒火之下被定罪论处。 这本二战前的书是这样，战后施特劳斯的演讲里也是这样，就觉得黑格尔的历史观：1.残忍、无视人性；2.宣告终结、不再有任何问题；3... 读了一丢丢关于黑格尔的部分 上世纪七八十年代前黑格尔的历史哲学一直在承受一种非常扁平的理解 首先把它归到狭义的启蒙时代的进步观念潮流里边去，然后再字面地把它当成是这个潮流里的最重量级嘉宾，将其视为启蒙现代性发展到极端的表现，最终，它不得不在现代性批判的怒火之下被定罪论处。 这本二战前的书是这样，战后施特劳斯的演讲里也是这样，就觉得黑格尔的历史观：1.残忍、无视人性；2.宣告终结、不再有任何问题；3.人类没有变好的希望。 (展开)
0 有用 Mr. Love 2023-02-17 23:18:44 北京
确实翻译得很糟糕，但是查了原作发现很多地方也不符合当下的学术规范。很多引用没有标注，而将且加入了很多主观的评价，比如说《政治正义论》这本无政府主义的开山之作 如今已是读者寥寥味同嚼蜡的书，这种主观评价在现在的学术写作里面已经少见了。 本书的核心观点是：进步是现代人才有的观念，奠基是知识的发展已经使人摆脱了自然的束缚。研究进步也是以哲学的眼光研究人类历史，简言之，进步的观念史是历史哲... 确实翻译得很糟糕，但是查了原作发现很多地方也不符合当下的学术规范。很多引用没有标注，而将且加入了很多主观的评价，比如说《政治正义论》这本无政府主义的开山之作 如今已是读者寥寥味同嚼蜡的书，这种主观评价在现在的学术写作里面已经少见了。 本书的核心观点是：进步是现代人才有的观念，奠基是知识的发展已经使人摆脱了自然的束缚。研究进步也是以哲学的眼光研究人类历史，简言之，进步的观念史是历史哲学的分支。 (展开)
0 有用 illusionce 2022-08-22 01:59:14 北京
为了写课程论文读的，结果没有起到太大作用（当时主要想写Marx）。个人认为最后的总结部分启发比较大，但正如一位友邻所说的，把讨论范围局限在进化论出现之前真的很可惜。翻译有很多问题，许多译名和通行版本不一致。
0 有用 小霓八 2022-03-22 23:28:20
艰涩难懂的一本书，但却非常具有启发性。进步的观念在演变过程中具有一定的共性，如和学科相关、乐观主义信念、联合世界的理想、开放或不开放的终点等等。作者在最后对进化与进步加以区别，并启发我们，所谓进步观不得不克服对终极的幻想的心理障碍，是因为进步史观永远是相对于那个相对不是非常先进的文明阶段而言的。也就是说进步史观坚持的进步的必然性，其实是相对的，进步史观永远只活在属于它的时代。（为了结论，冲五星吧）
0 有用 柳燕燕 2021-11-28 18:13:09
155页普里斯特利的注下错人了