Name: 科学哲学
ISBN: 9787542839916

作者: Alex Rosenberg
出版社: 上海世纪出版集团
副标题: 当代进阶教程
译者: 刘华杰
出版年: 2006-4
页数: 265
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787542839916

豆瓣评分

7.2

122人评价

5星

16.4%
4星

44.3%
3星

28.7%
2星

7.4%
1星

3.3%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《科学哲学:当代进阶教程》通过考察科学的本性、方法和辩护等具有持久影响的问题，阐明了科学所提出的一些深刻的哲学论题。着手把握科学中的说明、定律、因果性、理论、模型、证据、还原论、概率、目的论、实在论和工具主义的本性，事实上等于面对柏拉图、亚里士多德、笛卡儿、休谟、康德及其后继者不断探讨的同样的问题。科学哲学是哲学的一个中心分支，这部晓畅、读者界面友好的教程特别适合作为科学哲学的入门读物，也适合于主修科学的学生参考。它具有教科书所具有的如下特点：

·每章均有“概要”和“小结”；

·来自科学的明晰的多种多样的支持案例；

·给出了许多供研讨的习题；

·每章后面列出了加有详细说明的参考读物，书末附有术语表。

科学哲学的创作者 · · · · · ·

亚历山大·罗森堡作者
刘华杰译者

作者简介 · · · · · ·

罗森堡，美国北卡罗莱纳州位于达勒姆的杜克大学哲学教授，出版了包括《生物科学的结构》、《社会科学的哲学》在内的十部科学哲学著作。他是古根海姆基金获得者，美国技术社团理事会成员与国家科学基金的受资助者。1993年荣获拉卡托斯科学哲学奖。

目录 · · · · · ·

目录 1
对本书的评价 1
第一章为什么要了解科学哲学？概要 1
内容提要 2
1.1 科学与哲学的关系 2
作者简介 4
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

（科学）客观性的这些反对者不能二者兼得。事实上，甚至可以指责他们具有最深层次的不融贯，因为他们声称提供了反对科学客观性的论证。我们为什么要相信这些论证？它们是否构成了支持其结论的客观基础？当其对手的论证总是循环论证时，是什么使他们的论证和证据具有证明性？这些问句并不能把争论推进得很远。这主要是因为，科学客观性的反对者无意于说服他人相信他们的观点是正确的。他们的辩证立场在很大程度上是防御性的，旨在保护思想生活领域不受自然科学的霸权。为此，他们只需质疑科学将排他性作为一种“认识方式”自居。科学客观性的这些反对者不能也不必为一个比认知相对主义更强的论题辩护。因此，科学客观性的反对者的最强有力的论据是意义的不可公度性，它将范式和理论与互译隔离开来。不可公度性意味着，从另一种理论的角度对任何理论的批评都是不可理解的。此外，把这一学说称为自我反驳是不够的，因为为了将它传达给事先没有达成一致的人，这一学说必定为假。对于科学客观性的反对者来说，这种归谬论证是无所谓的，他们没有兴趣说服别人，而是捍卫自己的观点是不可战胜的。 (查看原文)

元非 3赞 2024-10-22 11:12:21

—— 引自章节：相对主义与概念图式 363
请注意，科学知识社会学和人类学的这些方法不能声称提供了关于科学的真实本性的知识，而不承认和接受确实存在知识这种东西。因此，它们需要最低限度地解释信念如何可以是真的和合理的，因为那毕竟就是知识，可以用有意义的陈述来表达的关于事物的得到辩护的真信念。例如，它们必须承担责任，检验他们明确或暗中相信的社会制度的结构和功能理论。在这样做时，它们必定已经接受了传统科学哲学已经确认并试图阐明的最低限度的共同点。到目前为止，本章所讨论的科学社会学者强烈反对哲学家当中关于科学的传统主张，但接受了构成世界知识或科学的任何主张所需的认识论和逻辑约束。 (查看原文)

元非 2 回复 1赞 2024-09-16 09:29:55

—— 引自章节：科学知识社会学的“ 强纲领” 339

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　世纪人文系列丛书·开放人文(共188册)，这套丛书还有《探求万物之理》《DNA：生命的秘密》《生命的季节》《写在基因里的食谱》《病因何在》等。

喜欢读"科学哲学"的人也喜欢 · · · · · ·

: 论库恩沉浮

: 技术哲学 8.4

: 科学及其编造 7.6

: 未来是定数吗？ 7.6

: 最佳说明的推理

: 结构主义时代 7.0

: 科学的结构 7.7

: 心灵与认知哲学

: 科学究竟是什么 8.8

: 我思故我笑

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 45 条 )

科学哲学的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门只看本版本的评论

roger 2007-09-15 17:42:00

转帖《学术翻译应该谨慎，至少要多查字典——评刘华杰的翻译》

学术翻译应该谨慎，至少要多查字典——评刘华杰的翻译　　作者：Soldier King 　　近读北京大学刘华杰教授翻译的《科学哲学：当代进阶教程》一书，感到非常不舒服。以前也看过《新语丝》上“揭发”刘华杰翻译错误的文章，总是有所保留。试想一个处于如此重要位置的人，何... (展开)

2 16回应

丁丁虫 2005-11-07 22:00:26 上海科技教育出版社2004版

难得的极好译著

近日在读上海科技教育出版社哲人石丛书·当代科学思潮系列中的《科学哲学——当代进阶教程》一书。对这本书的内容暂时不做什么评价，单单说说这本书的翻译。本书的译者刘华杰先生是北京大学哲学系副教授——当然，在学术界的浮躁之风愈演愈烈的今天，头衔说明不了任何问题。我... (展开)

5 17回应

littlebamboo 2010-04-08 11:02:25 上海科技教育出版社2004版

读亚历克斯.罗森堡《科学哲学:当代进阶教程》

一、文风和思路亚历克斯.罗森堡的《科学哲学:当代进阶教程》是一本以讨论传统意义上的科学哲学问题为主的著作。其写作思路不是事先给出理论的构架，而是以人们关于科学本性的最常见的问题为门径，给出解答的同时又提出质疑，从而不断将理论扩展。从书中可以看到作者自觉地内在... (展开)

1回应

倍魄 2014-02-26 17:17:12 上海科技教育出版社2004版

Rosenberg都没弄懂哥德尔证明

与许多人文学者一样，《科学哲学》（上海科技教育出版社）作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页，他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此，我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。按照Ros... (展开)

3 0回应

有一些书评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。