内容简介 · · · · · ·
《南明史》一百二十卷,乃纪传体历史书,分本纪、志、表、列传等四部分。纪事自崇祯十七年五月至永历三十七年止,其数十年间,虽偏隅一方,苟延残喘,然而人事错综,琐碎芜杂,千头万绪,历代治南明史者皆感其难,究其脉络,盖非易事;而钱海岳先生毕四十余年之精力,参阅3400余种图书文献,钩稽爬梳,细为条理,大凡政治、经济、人物、战争等等,事无巨细,一概收入,具有极高的史料价值。
钱海岳(1901—1968),江苏无锡人,从20世纪20年代便开始编纂南明史料,40年代完成了百卷《南明史稿》的初稿。中华书局图书馆收藏的,就是柳亚子先生依照这个初稿抄录的。此后,钱海岳对初稿又进行了增删,增至120卷。1968年“文革”期间钱海岳遭受迫害而死,《南明史稿》也不知下落。钱海岳在生前是否将120卷本《南明史稿》完成,便成了一个谜。1971年,顾颉刚在《整理国史计划书》中提到...
《南明史》一百二十卷,乃纪传体历史书,分本纪、志、表、列传等四部分。纪事自崇祯十七年五月至永历三十七年止,其数十年间,虽偏隅一方,苟延残喘,然而人事错综,琐碎芜杂,千头万绪,历代治南明史者皆感其难,究其脉络,盖非易事;而钱海岳先生毕四十余年之精力,参阅3400余种图书文献,钩稽爬梳,细为条理,大凡政治、经济、人物、战争等等,事无巨细,一概收入,具有极高的史料价值。
钱海岳(1901—1968),江苏无锡人,从20世纪20年代便开始编纂南明史料,40年代完成了百卷《南明史稿》的初稿。中华书局图书馆收藏的,就是柳亚子先生依照这个初稿抄录的。此后,钱海岳对初稿又进行了增删,增至120卷。1968年“文革”期间钱海岳遭受迫害而死,《南明史稿》也不知下落。钱海岳在生前是否将120卷本《南明史稿》完成,便成了一个谜。1971年,顾颉刚在《整理国史计划书》中提到该书时推测,它或许存于无锡或南京。钱海岳的后人也在四处寻访这部书稿的下落,竟奇迹般地发现了《南明史稿》的前96卷定稿和后24卷草稿,恰为120卷。遗憾的是,与前96卷的工整楷书相比,后24卷字迹潦草不堪,其中很多是用作者自己才看懂的字体写成的,文中夹杂的很多小条亦不知如何续接。尽管如此,由于钱海岳生前收藏装满一整卡车的南明史料在“文革”中被付之一炬,这部350万字的手稿中引用的3400余种史料,有些仅由这部《南明史稿》而得以保存,仅此便具有很高的价值。然而,由于点校方面的原因,该书始终未能出版。
南明史(全十四册)的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
钱海岳,生于清光绪二十七年(1901年),无锡城内镇巷人。父钱麟书,光绪十五年恩科举人,曾任绩溪知县。钱海岳幼承家学,在文史方面打下坚实基础。10多岁时,即以骈体文闻名,且性好游览。早年的文字,曾结集为《海岳文编》、《海岳游记》。民国14年(1925年)毕业于北京汇文大学,在北洋政府印铸局文牍课任职。不久离京南下,至广州参加国民革命军的北伐。民国17年抵南京,任国民革命军总司令部参谋处秘书。后经邵力子介绍,调任国民政府军政部陆军署秘书。
九一八事变以后,中国内忧外患、国步艰难,他有志于从历史经验教训中寻找民族求生的出路,任职之余,便专注于南明史的研究。民国26年任国民党中央宣传部部长室干事。民国27年任国民政府考试院秘书,3年后改任开国文献馆专门委员。民国32年去新疆,任边防督办公署秘书处副处长。一年后改任新疆女子学院院长,兼该院中文系讲师。民国...
钱海岳,生于清光绪二十七年(1901年),无锡城内镇巷人。父钱麟书,光绪十五年恩科举人,曾任绩溪知县。钱海岳幼承家学,在文史方面打下坚实基础。10多岁时,即以骈体文闻名,且性好游览。早年的文字,曾结集为《海岳文编》、《海岳游记》。民国14年(1925年)毕业于北京汇文大学,在北洋政府印铸局文牍课任职。不久离京南下,至广州参加国民革命军的北伐。民国17年抵南京,任国民革命军总司令部参谋处秘书。后经邵力子介绍,调任国民政府军政部陆军署秘书。
九一八事变以后,中国内忧外患、国步艰难,他有志于从历史经验教训中寻找民族求生的出路,任职之余,便专注于南明史的研究。民国26年任国民党中央宣传部部长室干事。民国27年任国民政府考试院秘书,3年后改任开国文献馆专门委员。民国32年去新疆,任边防督办公署秘书处副处长。一年后改任新疆女子学院院长,兼该院中文系讲师。民国37年回到南京,继续在开国文献馆任职。解放战争接近胜利时离职回乡。
民国38年,钱海岳任无锡国学专修学校教授。解放后,无锡国专更名为无锡中国文学院,他继任教务长。1950年7月,去华东革命大学政治研究院学习。结业后分配至苏州市博物馆工作。曾任中国国民党革命委员会苏州市委委员、苏州市政协委员。江苏建省后,调江苏省博物馆工作。1956年任助理研究员。1960年调南京图书馆,主持江苏通志稿的整理工作。同时至南京大学历史系兼课,为学生讲授南明史。曾被推选为江苏省第三届政协委员。1964年,他历时34年的《南明史稿》完稿。全书120卷,约300万字。“文化大革命”中他遭受迫害,1968年1月14日不幸逝世。终年67岁。粉碎江青反革命集团后得以平反昭雪。生前著作尚有《重修清史商榷》、《哀蝉落叶集》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“将军新朝之勋臣,旧朝之重镇也。世膺爵秩,藩封外疆,烈皇帝之于将军,可谓甚厚。讵意国遭不造,闯贼肆恶,突入我京城,殄灭我社稷,逼死我先帝,杀戮我人民。将军志兴楚国,饮泣秦庭,缟素誓师,提兵问罪,当日之本衷,原未泯也。奈何凭借大国,狐假虎威,外施复仇之虚名,阴作新朝之佐命?逆贼授首之后,而南方一带土宇非复先朝有也。 南方诸臣不忍宗社之颠覆,迎立南阳。何图枕席未安,干戈猝至,弘光殄祀,隆武伏诛。仆于此时,几不欲生,犹睱为宗社计乎?诸臣强之再三,谬承先错。自是以来,一战而楚地失,再战而东粤亡,流离惊窜,不可胜数。幸李定国迎仆于贵州,接仆于南安,自谓与人无患,与世无争矣。而将军忘君父之大德,图开创之丰功,督师入滇,覆我巢穴。仆由是渡沙漠,聊借缅人以固吾圉,山遥水远,言哭谁欢,祗益悲矣! 既失世守之河山,苟全微命于蛮服,亦自幸矣!乃将军不避艰险,请命远来,提数十万之众,穷追逆族之身,何视天下之不广哉?岂天覆地载之中,独不容仆一人乎?抑对王锡爵之后,犹欲歼仆以邀功乎?第思高皇帝栉风沐雨之天下,犹不能贻留片地,以为将军建功之所,将军既毁我室,又欲取我子,读《鸱鸮》之章,能不惨然心恻乎?将军犹是世禄之裔,即不为仆怜,独不念先帝乎?即不念先帝,独不念二祖列宗乎?即不念二祖列宗,独不念己之祖若父乎?不知大清何恩何德于将军,仆又何愁何怨于将军也!将军自以为智,而适成其愚;自以为厚,而反党其薄。奕而后,史有传,书有载,当以将军为何如人也! 仆今者兵丧力弱,茕茕孑立,区区之命,悬于将军之手矣。如必欲仆首领,则虽粉身碎骨,血浅草莱,所不敢辞。若其转祸为福,或以遐方寸土仍存三恪,更非敢望。倘得与太平草木,同霑雨露于圣朝,仆纵有亿万之众,亦付于将军,惟将军是命。将军臣事大清,亦可谓不忘故主之血食,不负先帝之大德也。惟冀裁之。” (查看原文) —— 引自第250页 -
朕实有堂堂不懼死之身,朕实有巍巍不退悔之心,朕实敬上帝,朕实孝祖宗,朕实重亲藩,朕实体文武,朕实爱百姓,朕实有大量,朕实秉至公,朕实忘旧冤,朕实念微功,朕实不贪财、不嗜酒、不好色。若有一字欺人,天地祖宗立殛。朕必定出师成功,仗有此十个实字。臣民试看奴寇,十实能行其一否? (查看原文) —— 引自第72页
> 全部原文摘录
喜欢读"南明史(全十四册)"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 晚明史籍考 9.6
-
- 宋史选举志补正 9.0
-
- 名山藏 9.4
-
- 清初复明运动 8.2
-
- 郑天挺明史讲义(全3册) 9.3
-
- 明通鉴(全六册) 9.0
-
- 宋本册府元龟 1-4册 9.9
-
- 明靖難史事考証稿 9.8
-
- 南明史纲·史料 8.1
南明史(全十四册)的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
中华书局 (2016)8.0分 36人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 愿主使他们的灵魂得享安息----作家非正常死亡录 (RMR)
- 读史宜夏,其时久也。 (羊的门)
- 等等@国学 (穆)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 明月清风Ⅰ (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于南明史(全十四册)的评论:
feed: rss 2.0

24 有用 李念遠 2021-11-11 12:54:10
醫玖遛叭年,因作者曾表彰鄭成功,被誣為宣傳蔣先生畈龔耷鹿,被拉到明孝陵上面推下,遂跌死,享年遛石柒。浩劫裡洪猬栤把這個世界破壞殆盡,卻沒想到民間依然頑強保留下我正統中華的文明火種。
8 有用 席缪 2021-08-22 12:07:14
真·野史大宝库,几乎从万历末期开始的民间小故事,大都有被收入其中。。话说可以给这个做史源梳理,但是明显更有价值的《纪事本末》和《明史》还没人做,尝试做这个也没有太大的意义,顶多当评书讲吧。。
6 有用 唯亲王 2021-04-06 12:20:28
钱海岳也算是南明史研究界的重要人物了,但是这套《南明史》各种小错误非常之多……我的建议时这本书不要花大量时间全部读完,而是作为备查目录。本书体例完整,需要查找什么内容时,通过本书快速检索出来略读了解个大概。
4 有用 W丫M 2023-11-04 20:34:30 安徽
我钦佩钱老的学术精神和努力……但我想说说这书的缺点,第一,传统的纪传体史书不标明材料来源,真伪性很难辨明,第二,史料不加工反而显的多余,有的人物没必要列传,一页纸上能列三个,请问这样写,有何意义?读了之后一点印象都没有,最多当工具书查查,第三,卷帙浩繁,此书长期没有人整理,又没有人名索引,给人查找带来了很大的困难。 11月6日更新: 南明史也就不到20年时间,只是距离近而已,所以资料留存较多,人们... 我钦佩钱老的学术精神和努力……但我想说说这书的缺点,第一,传统的纪传体史书不标明材料来源,真伪性很难辨明,第二,史料不加工反而显的多余,有的人物没必要列传,一页纸上能列三个,请问这样写,有何意义?读了之后一点印象都没有,最多当工具书查查,第三,卷帙浩繁,此书长期没有人整理,又没有人名索引,给人查找带来了很大的困难。 11月6日更新: 南明史也就不到20年时间,只是距离近而已,所以资料留存较多,人们常批评宋史杂芜不精,然而,这本书写的跟宋史一样……,作为史料那它可能很好,但是作为史书,没有提炼,我认为不合格。 ps:真的不想看到作者在本纪中还用什么安宗昭宗,然后又是赞曰,一股封建史家的味道,价值观有问题就不说了,这几位哪来的庙号啊……总不能说郑经追上庙号的,我们就用吧, (展开)
1 有用 0aizai0 2021-04-02 15:59:39
经典之作,书就要趁早买,越往后越贵。除了袁崇焕反.间.计那块之外,可以说非常经典了。钱先生可惜了。