Name: 友爱的政治学及其他
ISBN: 9787206049620

作者: 德里达
出版社: 吉林人民出版社
译者: 胡继华
出版年: 2006-5
页数: 578
定价: 43.50元
装帧: 简裝本
ISBN: 9787206049620

豆瓣评分

7.8

55人评价

5星

27.3%
4星

43.6%
3星

23.6%
2星

3.6%
1星

1.8%

评价:

内容简介 · · · · · ·

德里达的《友爱的政治学》无疑是20世纪后半叶最为重要的政治哲学著作！与他的《马克思的幽灵们》一道构成了解构学派“政治哲学”的核心文献。

通过反复倾听亚里士多德的名言：“啊，朋友，没有朋友！”在如此绝境的思想经验和冒险中，德里达解构了以“友爱”为基础的政治哲学传统，同时也回应了施米特与之相对的“敌人的”政治神学，伴随着尼采对说着“或许”的新哲学家的召唤，在不可决战的决断中，解析展现了“到来民主”的可能性。

与之相关的其他两文章，一个是德里达以幽灵的解构政治学和“没有弥赛亚主义的弥赛亚性”回应了马克思主义左派的挑战，一个是联系勒维纳斯正义的伦理增补了本雅明对暴力和极权主义的思考，二者都涉及到德里达政治思想的核心：解析即是正义，而正义是不可解构的！

友爱的政治学及其他的创作者 · · · · · ·

雅克·德里达作者
胡继华译者

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

由于它的存在，那些彼此分离的人又走到了一起，不断地追求其命定的存在——无疑这种存在就是其更高更多的存在 (查看原文)

KAJI 2015-09-15 17:23:16

—— 引自第78页
结果，这种思想，像其周遭的鬼魂一样神出鬼没（gespenstisch)，我们反对它却又绝对无法与它分开。 (查看原文)

KAJI 2015-09-30 17:15:28

—— 引自第153页

> 全部原文摘录

喜欢读"友爱的政治学及其他"的人也喜欢 · · · · · ·

: 多重立场 8.0

: 德里达中国讲演录 8.0

: 解构与思想的未来 7.8

: 本雅明 7.4

: 论精神 8.5

: 施特劳斯与古典政治哲学 8.3

: 论瓦尔特·本雅明 8.5

: 列维纳斯 6.3

: 德里达 7.7

: 马克思的幽灵 7.8

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

友爱的政治学及其他的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门只看本版本的评论

ن و به 2012-10-14 20:13:35 吉林人民出版社2011版

从友爱政治学到绝对好客 ——德里达对友爱概念的解构

这是我的某门课的作业，也是我上大学以来胡诌得最厉害的一篇东东。我从来没有读懂过德里达在说什么，我也不知道应该写什么，所以就随便胡扯些什么东西来了。最后我好像还凭借此文获得了89分。谨以此文献给我敬爱的索卡尔先生，以及令我望而生畏的德里达先生。 ... (展开)

2 8回应

卓青 2007-04-05 11:52:51

异乎寻常的混乱不清

如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。虽然结论都很正确和重要。总的来说，还是不推荐。 (展开)

2 4回应

哲夫成城 2021-04-07 17:32:23

【转】曹丽新：友爱与即将到来的民主——《友爱的政治学》的文本解读

【作者简介】曹丽新，女，1978年4月，籍贯黑龙江省穆棱县。黑龙江大学政府管理学院政治学系讲师，黑龙江大学马克思主义哲学专业博士，博士论文为《解构、友爱与未来民主：德里达友爱政治学研究》。从事西方马克思主义、政治哲学和比较政治学方向研究，曾在《哲学动态》等核心期... (展开)

0回应

诚明 2021-04-28 17:29:14 吉林人民出版社2011版

德里达：《友爱的政治学》读书摘记

这篇书评可能有关键情节透露

引言准备性的而非问题式的，诸演讲中分离出的一篇【3】引用蒙田的格言“哦，我的朋友们，跟本就没有朋友。”阿甘本曾指出德里达的故意误用。（阿甘本：《论友爱》第31页）提到[尽管朋友总是自发地归属于一种家庭至上、兄弟优先以及以男性为中心的政治学。]，“超越博爱（兄弟... (展开)

0回应

haowen 2021-07-30 04:41:25 Verso2006版

Old research studying notes on Jean Luc Nancy and Derrida

They were good friends and colleagues. Derrida published a volume about Nancy, ON TOUCHING, in which he critiques Nancy for employing the term “fraternity” positively to indicate an acceptable context for human association. Nancy has responded that he has... (展开)

0回应

> 更多书评 6篇