作者:
Joseph R. Levenson
出版社: University of California Press
出版年: 1967-8
页数: 270
定价: GBP 2.05
装帧: Paperback
ISBN: 9780520007352
出版社: University of California Press
出版年: 1967-8
页数: 270
定价: GBP 2.05
装帧: Paperback
ISBN: 9780520007352
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “列文森中国研究图书奖”书目 (168 Hours)
- 东风与西风 (金玉)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 书单|梁启超 (没有志向)
- 中国近现代史 (Null.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有112人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Liang Ch'i-Ch'ao and the Mind of Modern China的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 SuSo 2021-06-14 14:53:07
列文森后续著作《儒教中国》里的“天下步入国家”论,和“孔氏入博物馆”论都可以在这部书里找到。列氏一生都在为中国招魂?从《梁启超》至《儒教中国》,列文森的核心问题都是中国近代的连续性问题,而列氏的结论皆是“天下已亡”。于此书中,列氏只是研究梁任公论述中的捍格处。如任公在《近世文明初祖二大家之学说》:“一不要做中国旧思想的奴隶。二不要做西方新思想的奴隶”;列氏则点出,假如换位至一英国哲人,两句警言则是... 列文森后续著作《儒教中国》里的“天下步入国家”论,和“孔氏入博物馆”论都可以在这部书里找到。列氏一生都在为中国招魂?从《梁启超》至《儒教中国》,列文森的核心问题都是中国近代的连续性问题,而列氏的结论皆是“天下已亡”。于此书中,列氏只是研究梁任公论述中的捍格处。如任公在《近世文明初祖二大家之学说》:“一不要做中国旧思想的奴隶。二不要做西方新思想的奴隶”;列氏则点出,假如换位至一英国哲人,两句警言则是:“一不要做英国旧思想的奴隶,二不要做东方新思想的奴隶”。于19世纪末,应无任何英伦哲人会如此评述当世思潮---这就是中国思想的连续性问题。任公尊孔反孔皆是为此。 (展开)
0 有用 狂而无依 2016-03-14 08:00:37
文笔确实有点晦涩
0 有用 拾捡书籍的小孩 2023-01-12 16:10:17 福建
列文森(Joseph R.Levenson,1920-1969),哈佛大学博士,曾任加州大学伯克利分校"Sather"讲座教授,美国20世纪五六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一,美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者......Liang Ch'i-Ch'ao and the Mind of Modern China一书,原为其博士论文,1953年由哈佛大学出版社出版,1959年再版。... 列文森(Joseph R.Levenson,1920-1969),哈佛大学博士,曾任加州大学伯克利分校"Sather"讲座教授,美国20世纪五六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一,美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者......Liang Ch'i-Ch'ao and the Mind of Modern China一书,原为其博士论文,1953年由哈佛大学出版社出版,1959年再版。是书作为海外梁启超研究的开山之作,出版后使列文森一举成名。(引自:杨华,列文森与中国近代思想史研究) (展开)
0 有用 Estrella 2015-07-16 07:42:24
TFM 只读了substitute for tradition这一章
0 有用 烤肉君 2017-04-14 19:52:28
1、梁启超的思想几经变化,但列文森认为梁启超的几度转向,都是基于“中国如何与西方平起平坐”这个问题之上,而这个问题,也是一个时代的知识分子都在思考的问题,因为通过梁启超,实际上能够反映一个时代的思想风貌。 2、与此同时,虽说梁启超与同时代的知识分子试图回答同样的“问题”,但这个问题却经历着变化,或者说,不同时代的人关于这个“question”的“idea”有着不同的含义。3、history和val... 1、梁启超的思想几经变化,但列文森认为梁启超的几度转向,都是基于“中国如何与西方平起平坐”这个问题之上,而这个问题,也是一个时代的知识分子都在思考的问题,因为通过梁启超,实际上能够反映一个时代的思想风貌。 2、与此同时,虽说梁启超与同时代的知识分子试图回答同样的“问题”,但这个问题却经历着变化,或者说,不同时代的人关于这个“question”的“idea”有着不同的含义。3、history和value之间冲突的提出是本书最杰出的攻陷。4、将“传统”与“现代”截然二分,过于强调梁启超思想的断裂性,依然没有脱离费正清的“冲击——反应”学说的窠臼。5、这本书的章节设置特别适合强迫症阅读:全书按照时间顺序总共分为三个部分,每部分有两个章节,第一章介绍这一时期梁启超的活动,第二章分析梁启超的思想。 (展开)
0 有用 拾捡书籍的小孩 2023-01-12 16:10:17 福建
列文森(Joseph R.Levenson,1920-1969),哈佛大学博士,曾任加州大学伯克利分校"Sather"讲座教授,美国20世纪五六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一,美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者......Liang Ch'i-Ch'ao and the Mind of Modern China一书,原为其博士论文,1953年由哈佛大学出版社出版,1959年再版。... 列文森(Joseph R.Levenson,1920-1969),哈佛大学博士,曾任加州大学伯克利分校"Sather"讲座教授,美国20世纪五六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一,美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者......Liang Ch'i-Ch'ao and the Mind of Modern China一书,原为其博士论文,1953年由哈佛大学出版社出版,1959年再版。是书作为海外梁启超研究的开山之作,出版后使列文森一举成名。(引自:杨华,列文森与中国近代思想史研究) (展开)
0 有用 黎舞同袍 2022-12-30 20:19:08 江苏
详细回顾了梁启超的一生,也是近代中国探索modernity的缩影。
1 有用 SuSo 2021-06-14 14:53:07
列文森后续著作《儒教中国》里的“天下步入国家”论,和“孔氏入博物馆”论都可以在这部书里找到。列氏一生都在为中国招魂?从《梁启超》至《儒教中国》,列文森的核心问题都是中国近代的连续性问题,而列氏的结论皆是“天下已亡”。于此书中,列氏只是研究梁任公论述中的捍格处。如任公在《近世文明初祖二大家之学说》:“一不要做中国旧思想的奴隶。二不要做西方新思想的奴隶”;列氏则点出,假如换位至一英国哲人,两句警言则是... 列文森后续著作《儒教中国》里的“天下步入国家”论,和“孔氏入博物馆”论都可以在这部书里找到。列氏一生都在为中国招魂?从《梁启超》至《儒教中国》,列文森的核心问题都是中国近代的连续性问题,而列氏的结论皆是“天下已亡”。于此书中,列氏只是研究梁任公论述中的捍格处。如任公在《近世文明初祖二大家之学说》:“一不要做中国旧思想的奴隶。二不要做西方新思想的奴隶”;列氏则点出,假如换位至一英国哲人,两句警言则是:“一不要做英国旧思想的奴隶,二不要做东方新思想的奴隶”。于19世纪末,应无任何英伦哲人会如此评述当世思潮---这就是中国思想的连续性问题。任公尊孔反孔皆是为此。 (展开)
0 有用 烤肉君 2017-04-14 19:52:28
1、梁启超的思想几经变化,但列文森认为梁启超的几度转向,都是基于“中国如何与西方平起平坐”这个问题之上,而这个问题,也是一个时代的知识分子都在思考的问题,因为通过梁启超,实际上能够反映一个时代的思想风貌。 2、与此同时,虽说梁启超与同时代的知识分子试图回答同样的“问题”,但这个问题却经历着变化,或者说,不同时代的人关于这个“question”的“idea”有着不同的含义。3、history和val... 1、梁启超的思想几经变化,但列文森认为梁启超的几度转向,都是基于“中国如何与西方平起平坐”这个问题之上,而这个问题,也是一个时代的知识分子都在思考的问题,因为通过梁启超,实际上能够反映一个时代的思想风貌。 2、与此同时,虽说梁启超与同时代的知识分子试图回答同样的“问题”,但这个问题却经历着变化,或者说,不同时代的人关于这个“question”的“idea”有着不同的含义。3、history和value之间冲突的提出是本书最杰出的攻陷。4、将“传统”与“现代”截然二分,过于强调梁启超思想的断裂性,依然没有脱离费正清的“冲击——反应”学说的窠臼。5、这本书的章节设置特别适合强迫症阅读:全书按照时间顺序总共分为三个部分,每部分有两个章节,第一章介绍这一时期梁启超的活动,第二章分析梁启超的思想。 (展开)
0 有用 狂而无依 2016-03-14 08:00:37
文笔确实有点晦涩