列文森（Joseph R. Levenson），哈佛大学博士，曾任加州大学伯克利分校“Sather”讲座教授，美国20世纪五、六十年代中国学研究领域最主要的学术代表之一，美国中国近代思想史研究领域的开拓者和领导者。著有《儒教中国及其现代命运》（Confucian China and Its Modern Fate）等。
The inner inconsistency in Liang's reasoning stems from the equivocal manner in which he relates innovation to Chinese tradition. Liang's constant concern is to protect Chinese culture from the imputation of failure. Therefore, borrowings must be converted into natural elements of the native tradition. Using the evolutionary San-shih, three-age formula, Liang locates these elements in the future——an authentic Chinese future which Confucius counted on. This rationalization we shall call "analogy of patterns of culture-growth." Chinese history, following its own native, Confucian course, points to the goals which the West has reached. (查看原文)
This book on Liang Qichao(1953), Levenson’s first of six before his unexpected death in 1969, weaves together historical backgrounds and individual thinker in a unique way. Odd-number chapters chronicle Liang’s life, the early period of reform(1873-98), h...
(展开)
![[美国] 约瑟夫·列文森](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/460d405c524d2c3aadc96626d1dbdc7a.jpg)
港中大出版社
香港中文大學出版社2023版
薛浥尘
之犬
University of California Press1967版
哲夫成城
15 有用 薛浥尘 2015-04-17 21:21:21
當梁啓超長途跋涉向家返回時，在中途遇見青年人。他曾經忍痛到達的反傳統思想境地，卻被青年人當做自由的禮物和邁向未來的出發點接了過去。我想這時的他大概理解了老年張之洞的蒼涼和無奈──而那時，他自己也是個年輕人。這一代知識份子對傳統的中國世界始終在理智的疏遠與感情的束縛中掙扎流連──可是正如那個難以得到透徹解答的哲學問題一樣：究竟理智和感情誰是誰的奴隸？以梁為代表的近代知識分子在這個層面上經歷著最痛苦的... 當梁啓超長途跋涉向家返回時，在中途遇見青年人。他曾經忍痛到達的反傳統思想境地，卻被青年人當做自由的禮物和邁向未來的出發點接了過去。我想這時的他大概理解了老年張之洞的蒼涼和無奈──而那時，他自己也是個年輕人。這一代知識份子對傳統的中國世界始終在理智的疏遠與感情的束縛中掙扎流連──可是正如那個難以得到透徹解答的哲學問題一樣：究竟理智和感情誰是誰的奴隸？以梁為代表的近代知識分子在這個層面上經歷著最痛苦的撕扯，列文森悲觀總結註定衰落的儒教卻在一百年後還未消失殆盡。在暮色蒼茫中合上整本書，一百來歷史的鈍重讓我難以平靜，只想面對浩大的星空對所有已逝的偉大幽靈默默地揮揮手。 (展开)
2 有用 青山隐隐 2009-01-17 19:46:59
这本书影响了我写论文的风格。
2 有用 红莲 2009-03-15 20:40:19
作者从梁启超之思想揭示当时中国社会发展方向之所以合理。
0 有用 苏芒 2012-07-26 19:53:46
国家主义，综合主义。新颖的结构，奇怪的语言。
3 有用 168 Hours 2014-10-03 22:17:30
关于梁启超的思想史著作。看书名本以为会以梁启超人生思想历程上的诸多变化来放大到真个中国近代思想史演变的宏达视角当中去，或者是以梁同时代的中国思想家做比较研究，来勾勒出不同的思想演变历程及其所蕴含的深层原因和机制。本书还是比较规矩的将视角放在梁本人身上，注重介绍梁整个思想史当中的三阶段，最突出的还是三对相对矛盾的对象：中国VS西方；物质VS精神；家庭组织VS社会组织上，现在看来这样的对比著作数量相当... 关于梁启超的思想史著作。看书名本以为会以梁启超人生思想历程上的诸多变化来放大到真个中国近代思想史演变的宏达视角当中去，或者是以梁同时代的中国思想家做比较研究，来勾勒出不同的思想演变历程及其所蕴含的深层原因和机制。本书还是比较规矩的将视角放在梁本人身上，注重介绍梁整个思想史当中的三阶段，最突出的还是三对相对矛盾的对象：中国VS西方；物质VS精神；家庭组织VS社会组织上，现在看来这样的对比著作数量相当庞大，列文森的很多论断还是比较“古典”的，最突出的关于中西之间的争论或许梁和杜赞奇的观点趋于一致，都是“从民族国家拯救历史”。另外，这本小册子也可以考虑再版了，包括这套30年历史的“走向未来丛书”。 (展开)
0 有用 落叶 2024-05-22 23:13:02 福建
很精彩也很清晰，思辨性很强，先事件后分析的这种写法也很有趣。 那时候，他们做这些研究，是不是都是为了解释同一个问题，只不过角度不同。
0 有用 urban refugee 2024-05-17 15:47:32 四川
梁的思想一大特点是随时务而变，在思辨中澄清，启发不少后人，许写作是否有参考本书？期待看后续。
0 有用 高乐高 2024-05-08 13:56:58 四川
思想性更强，史学味稍微比较淡，从梁启超一个人来看中国传统思想在近代的挣扎
0 有用 Sliverliber 2024-04-29 01:13:06 四川
这翻译真是不忍卒读
0 有用 咕国人民 2023-12-07 21:44:41 广东
梁启超理智上认为应该发展资本主义，感情上还是传统儒家士大夫精神