作者:
商伟
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 《儒林外史》研究
译者: 严蓓雯
出版年: 2012-9
页数: 455
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 三联文史新论
ISBN: 9787108041395
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 《儒林外史》研究
译者: 严蓓雯
出版年: 2012-9
页数: 455
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 三联文史新论
ISBN: 9787108041395
内容简介 · · · · · ·
《儒林外史》的生命力不仅在于它以敏锐的观察和细腻的反讽手法展示了士林的众生百态，而且在于它触及到了儒家精英社会的一些核心问题及其困境。本书以此为出发点来解读吴敬梓的《儒林外史》。作者认为，十八世纪在思想文化领域中发生了一系列根本性的转变，这些转变直接或间接地导致了儒家世界的最终解体。《儒林外史》既是这些转变的产物，也是对他们的回应。而这正是《儒林外史》的意义所在，可以用来解释他在中国思想、文化和文学史上无可取代的重要地位。
礼与十八世纪的文化转折的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
商伟，1962年出生于福建省福州市。1982年毕业于北京大学中文系，两年后获硕士学位，专修魏晋南北朝隋唐文学。1988年赴哈佛大学东亚系攻读博士学位，研究领域转向元明清小说戏曲。1997年任教于哥伦比亚大学东亚系，2003年获终身教职。后任狄百瑞东亚人文讲座教授。自2011年起，执杜氏中国文化讲座教席。
研究课题以戏曲小说为主，涉猎思想史、文化史、出版文化和阅读史等领域。著作包括：Rulin waishi and Cultural Trans for mationin Late Imperial China（Cambridge:HarvardAsianCenter,2003），《文人的时代及其终结：1723-1840》（孙康宜和宇文所安主编《剑桥中国文学史》下册第四章）；正在写作有关《金瓶梅词话》的专著，新著《评点与图像：（红楼梦>现象及其它》即将出...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
《儒林外史》的前半部分充斥了精英人物喋喋不休的声明、陈述与夸大其词的自我标榜。尽管文人精通儒家经典，但在他们那里，儒家修辞被挪用和滥用，无可救药地沦为个人牟取私利的工具。代圣人说话变成了对圣人的冒充，而名正言顺的到的高调之下总是掩盖了不可告人的秘密。因此，通行的儒家话语并没有对他们的实际行为发生任何影响，而是在征引、援用和夸夸其谈的陈述和声明中，被抽空了内涵，褪色、贬值，走向破产。 (查看原文) —— 引自第174页 -
一个浸淫于传统文化的儒士，会认为自己的人生是加入古代圣人行列的一次先旅程，而名垂青史则是个人所能获得的最终认可和奖赏，也就是儒家意义上的不朽。但是，为了让自己的生活故事载入史册，必须首在自己的生活中重演历史的故事；个人对历史的屈从，会最终将他们确认为历史的主体。从这个意义上看，历史传记不仅展示了过去时代的具体个人的生平，也展现了人类行为的范例，这些范例超越一时一地的局限，因而具有普遍性。同意，阅读历史传记也需要通过实际行动去效法：读者不仅通过历史透镜来定义自我，也应该选择传记中一个合适的类型作为自己人生的楷模。只有通过这样的模拟实践，才有可能确保历史叙述延伸到当下，并将儒家的理想规范引入构建现实的实践过程中去。 (查看原文) —— 引自第172页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
三联文史新论(共71册)，
这套丛书还有
《中国历史通论》《历史本体论·已卯五说》《人文生境》《美典》《寻道》
等
。
喜欢读"礼与十八世纪的文化转折"的人也喜欢 · · · · · ·
礼与十八世纪的文化转折的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
百花潭主
与林庚先生相处的日子（商伟）
与林庚先生相处的日子 商伟 1978年10月，我离开福州，开始了我在北京大学十年的生活。79—80学年，第一次听林先生讲课。记得那是在第一教学楼二层的一间教室，课的名称是“《楚辞》研究”。这门课对我的影响，多年后我才明白。 这是一门选修课，内容包括先生正在撰写的《天...
(展开)
小红帽
Harvard University Asia Center2003版
全书主要观点及一些问题
商伟老师这本书似乎还没有译本，在图书馆也不是很好找到。不揣浅陋，简单地做一些笔记，供参阅。 此书结构上分四部分。第一部分从“礼”的角度出发，认为前三十回着意讽刺流于表面文章(discourse)的“叙述之礼”(narrative ritual)，造成言行不一的恶果；第三十一至三十七回，...
(展开)
之犬
Harvard University Asia Center2003版
Between literary and intellectual---the everlasting dilemma
Parts 1 and 2 of this book show how Rulin waishi engages with elite ritual and historiographical discourses; parts 3 and 4 focus on the novel’s narrative innovation and its relation with literati identity. I’ll focus on part 1 in this note. This book d...
(展开)
百花潭主
商伟：学问的背后应该有更大的关怀
商伟：学问的背后应该有更大的关怀 1 南都：你那时候选择北大中文系是什么原因？也是文学青年吗？ 商伟：我小时候学画，想考美术学院，最大的理想就是考进浙江美院，现在改称中国美术学院了。为了学画，我还花了不少笨功夫，手抄了好几本书，其中有俄国的《契斯恰科夫素描教学...
(展开)
百花潭主
那个年代的空间驰想（商伟）
那个年代的空间驰想 商伟 第一次听说恢复高考，是1977年的春天。那个时候，我正在福州城外的北峰分校“劳动实习。”除了早上偶尔上一两堂课，主要的时间都用在砍柴烧饭、春耕施肥。春天是雨季，山路经常打滑。一旦汽车进不了山，补给线就被切断了，我们只好吃咸菜下饭。可是，...
(展开)
理一分殊
杨念群：影响18世纪礼仪转折的若干因素
【内容提要】 对18世纪礼制转变的讨论似乎不应局限于思想史和观念史的思考范围，而应把它置于更复杂的制度与民间生活的互动网络中予以全面把握。由此，不但要注意礼制的内涵与明清思想转折的关系，而且也不可忽略这种转折与清朝帝王文化品味的诱导之间的关联性。通过对儒家“二...
(展开)
理一分殊
廖可斌：文本逻辑的阐释力度——读商伟教授新著《礼与十八世纪的文化转折——〈儒林外史〉研究》
【内容提要】 商伟的《礼与十八世纪的文化转折——〈儒林外史〉研究》一书，综合运用文本细读、文献考证和文化分析的方法，探寻《儒林外史》的文本逻辑，指出该书展现了十八世纪中国知识分子从把整顿社会的希望寄托在“礼”到对“礼”产生怀疑的心路历程，其基本特点是“无边的...
(展开)
小雨藏山
本书有一处对原著存在误读
本书第二部分第四章有一处错误。第204页第二段，“他（丁言志）买了一部诗集，据说收录了小说第12回所写的莺脰湖雅集上的诗作”，“丁言志开始向别人炫耀他的诗集，却因此陷入了一场关于诗集真伪的争论”。 按原著第54回，拥有这本诗集的人是陈和尚，他的父亲陈和甫当年参加过...
(展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
| 《儒林外史》的哲学解读:儒家的言述危机及其体制根源 | 来自百花潭主 | 2018-11-01 14:37:16 | |
| 商伟：《红楼梦》中的“假”宝玉和“真真国” | 来自百花潭主 | 2018-10-30 08:29:30 | |
| 商伟教授在台湾大学的教学视屏文件 | 来自百花潭主 | 2015-04-27 13:00:58 | |
| 对《礼与十八世纪的文化转折：儒林外史研究》讨论... | 来自百花潭主 | 2013-04-26 13:25:57 | |
| 陈来：二元礼、苦行礼的概念成立吗 | 来自子骏 | 2013-04-16 23:10:13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 『中国礼俗史』研究专题【1】 (南池子)
- 三联书店 文史新论系列 (相风乌)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于礼与十八世纪的文化转折的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Xinwei 2013-12-21 12:59:45
略长，超长版书评
4 有用 百香果 2013-05-21 14:26:52
作者提的那个“苦行礼”感觉有点扯？礼哪有二重礼和苦行礼之分啊，就是生活中对待礼的不同态度嘛（背离和践行）。其他倒还挺细致的，能自圆其说，有一点点田晓菲论金瓶梅的感觉
0 有用 书白 2017-09-02 11:30:04
小说叙述形式分析与思想史研究结合的典范
2 有用 唐皮约特。 2022-10-08 13:58:18 江苏
老师能够精炼一点就好了_(:з」∠)_
3 有用 马默旌 2020-08-20 19:38:40
从完全不能卒读的三十七回反高潮“泰伯礼”开始，实际上把《儒林外史》还原成了一个思想史文本，发掘出小说不断自我否定的生成性面向，提示了前后文中“语境化反讽”的巨大空间。在“理论之后”，作者的精彩分析重新唤回了古代文学接受领域最自然的“意图论阐释学”，文学-文化维度的采用与文本细读结合，令人欲罢不能。因此，“文学”研究如果只停留于文本内部的诗意幻想，所得之浅薄可想而知。不过，行文还是繁复了点。