《空间·时间·建筑》一书具有以下特点：用比较方法来研究历史；用空间概念来分析建筑；用恒与变（Constance and Change）来揭示发展的本质；用大历史衬托具体建筑现象，又用具体现象的深刻分析来呼应时代；种种直笔与曲笔的结合，共时与历时分析的结合使人在雄浑的历史感中体会到建筑真意。 内容上时段起始文艺复兴直至当代，范围跨越规划、建筑，所用材料丰富翔实、富于启发，实际上它不止检讨建筑和规划各方面与工业技术的并行发展与相互影响，还呈现了它们与艺术结伴而行的情形。此外在它之前许多建筑与规划不为人知，而经它之后为人重视的现象比比皆是，所以对史料所作的重新诠释之功也是不可忽视的。
《空间·时间·建筑》一书具有以下特点：用比较方法来研究历史；用空间概念来分析建筑；用恒与变（Constance and Change）来揭示发展的本质；用大历史衬托具体建筑现象，又用具体现象的深刻分析来呼应时代；种种直笔与曲笔的结合，共时与历时分析的结合使人在雄浑的历史感中体会到建筑真意。 内容上时段起始文艺复兴直至当代，范围跨越规划、建筑，所用材料丰富翔实、富于启发，实际上它不止检讨建筑和规划各方面与工业技术的并行发展与相互影响，还呈现了它们与艺术结伴而行的情形。此外在它之前许多建筑与规划不为人知，而经它之后为人重视的现象比比皆是，所以对史料所作的重新诠释之功也是不可忽视的。
In both contemporary science and contemporary art it is possible to detect elements of the general pattern which our culture will embody. The situation is a curious one: our culture is like an orchestra where the instruments lie ready tuned but where every musician is cut off from his fellows by a sound-proof wall. It is impossible to foretell the events that will have to come before these barriers are broken down. The only service the historian can perform is to point out this situation, to bring it into consciousness.
在当代科学和当代艺术中，嗅探到我们文化中所表现的普同范式的元素是有可能的。这个情况非常微妙：我们的文化就像是一个管弦乐队，所有的乐器已经调好音，但是每一个音乐家之间都被一座隔音墙跟他的同伴所隔断。如果不把这些障碍推倒，我们是无法预知这场音乐会将会是怎样的。所以历史学家唯一的任务就是指出现在的处境，让大家意识到。 (查看原文)
Spring
Harvard University Press2003版
三一
Harvard University Press2003版
1 有用 惠山 2015-04-06 19:06:16
看大家的评论我都不好意思点读过，对于我来说真是太厚了）
2 有用 源 2022-03-12 21:51:49
吉迪恩是为柯布西耶等人发起的现代主义建筑运动提供理论支持和推动的学者，他在本書论述空间的三段式发展，并认定空间－时间联动的现代主义为发展到现在的形态，而现代建筑区别於以往建筑的基本特征是空间的渗透性。 虽然有关“空间”和“空间感”的概念，該書并没有比前人著作有更多论述，但他以自己对新空间体验的叙述构建起的新思想受到广泛传播，且被规范化成为纲领。吉迪恩相信，在现实及文艺潮流里蕴含着时代精神，建筑师... 吉迪恩是为柯布西耶等人发起的现代主义建筑运动提供理论支持和推动的学者，他在本書论述空间的三段式发展，并认定空间－时间联动的现代主义为发展到现在的形态，而现代建筑区别於以往建筑的基本特征是空间的渗透性。 虽然有关“空间”和“空间感”的概念，該書并没有比前人著作有更多论述，但他以自己对新空间体验的叙述构建起的新思想受到广泛传播，且被规范化成为纲领。吉迪恩相信，在现实及文艺潮流里蕴含着时代精神，建筑师的任务就是揭示这种一致性，即时代施加於所有人的共同感受。 他的分析亦建立於启蒙运动的进步历史观基础上，同时也对由新技术服务的造型兴趣盎然，他意识到预购与标准化的住宅忽视着人类居住环境的必要性：即從赖特到柯布西耶所强调的人类与自然间存续需求的关联性。但却完全没有提及另一种传统（例如文脉和地域主义）。 (展开)
1 有用 Lisa 2015-08-26 15:41:00
相比起来，这本文字清晰流畅，图文配合紧密，论述层次分明！！！
2 有用 京畿跳跳生 2017-02-13 23:58:48
吉迪恩作为现代主义建筑盛期的亲历者，师从沃尔夫林。才能写得这么鲜活而不失抽象吧。
0 有用 fwb 2016-01-01 17:04:43
这个中文版的图质量太差了。
0 有用 鄭巨源 2024-05-12 17:39:11 浙江
台版翻译差点意思，写20世纪三代建筑大师的章节尤为精彩
0 有用 等待野蛮人 2024-03-19 10:41:46 湖南
并不是我想要读的，这是一本建筑史，极少理论建构，我需要一种建筑哲学。这本书的结构，对建筑功能，类型分类，材质下的讲述，都可以。但似乎没有体现书名“时间空间建筑”
0 有用 Analbinoo 2024-02-10 21:28:21 河南
读了一遍，太深了
0 有用 河川下饭 2023-11-28 17:34:14 广东
扫过
0 有用 霍山 2023-08-09 23:28:31 上海
可能是台版翻译的原因，读得不流畅。说回内容，作为现代建筑的发生史来读很棒，对现代建筑的评价，则显得批判性不足，而辩护的味道太强。