在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经典与解释 (铅笔刀客三分部)
- 经典与诠释 (柳隐)
- 古典政治哲学的气息 (恪彥)
- 外国文学书单上【完】 (Merida)
- 我心中的书架D (Χάος)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于索福克勒斯与雅典启蒙的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 桑德韦格 2023-09-28 18:29:31 上海
选文质量很高,尤其是第一篇约翰施密特的非常有启发性,而且施派浓度也不高
5 有用 安提戈涅 2019-09-29 20:12:34
选的文章都挺好(不明白把《公羊传》那篇和卢梭的那篇放进去是什么用意?),而且都有两个若隐若现的主题牵引穿插:人如何对待他的智识以及英雄道德谱系与知识谱系的迭代问题。至少两篇文章都提到了公元前5世纪的启蒙运动,施密特认为索福克勒斯是站在这场启蒙的反对者立场的,他以神的名义贬低人的智识,但俄狄浦斯王是以反启蒙的名义启蒙,通过对抗智术维护与巩固德尔菲的声望,这一点特别像孔子的“吾从周”;西格尔的一篇也提... 选的文章都挺好(不明白把《公羊传》那篇和卢梭的那篇放进去是什么用意?),而且都有两个若隐若现的主题牵引穿插:人如何对待他的智识以及英雄道德谱系与知识谱系的迭代问题。至少两篇文章都提到了公元前5世纪的启蒙运动,施密特认为索福克勒斯是站在这场启蒙的反对者立场的,他以神的名义贬低人的智识,但俄狄浦斯王是以反启蒙的名义启蒙,通过对抗智术维护与巩固德尔菲的声望,这一点特别像孔子的“吾从周”;西格尔的一篇也提及启蒙,但阐释的是《安提戈涅》,我觉得他和施密特构成了对话,都将戏剧主角视为了恢复人性、否思雅典启蒙理性的功能性角色。几位作者都谈到了认知论更迭的问题,有的以对新老神处事方式变迁切入,有的以悲剧英雄的选择切入,有的以时间序列切入,克诺克斯讲埃阿斯的一篇极好,谈到了独白现象,可与詹姆斯伍德对读。 (展开)
0 有用 大叉明明很可爱 2014-07-11 19:08:26
只是为啥还有篇春秋公羊解诂以及卢梭与农民的现代道德主体性…
0 有用 小朋友 2011-12-30 15:36:05
备考用
0 有用 德里克的牧羊人 2011-12-17 12:14:52
西格尔那篇不错——“没有经历苦难和灾祸,伟大绝不会进入人的生活”