中国文脉的书评 (49)
阮籍与嵇康的绝响 ——读《中国文脉》有感
这篇书评可能有关键情节透露
“阮籍猖狂,岂效穷途之哭。”初闻阮籍此人,是在课文《滕王阁序》中。当时学得一知半解,懵懂间竟以为阮籍狂放,不学无术。直到近来读了余秋雨的《中国文脉》,其中一篇《魏晋绝响》让我重新解读阮籍,以及书中提及的他的后继者嵇康,亦使我明白什么叫做真名士,自风流。阮籍... (展开)余秋雨纽约谈中国文脉
这篇书评可能有关键情节透露
(华美人文庆十年,笔录@duree) 文化需要减肥,体量巨大,脂肪赘肉和五光十色的衣服,肌肉、筋骨、身材,减成文脉,让人心动,走下去。 过去的文化现象,曾经游动过,但现在藏在厚书里,全成了死鱼干,谁也无法忍受其腥臭。 庞大、臃肿、让人劳累的中国文化,如何传播和流传?... (展开)不曾遗失 亦还未显现
近日用一个星期阅读完余秋雨先生的《中国文脉》,洋洋洒洒数千年,化作朴朴实实数百页,道不尽,却意味深长,值得品味。 对于想要读这本书的朋友,或许有必要在此提纲挈领的大致介绍一下书籍内容。书总的来说是按时间顺序一一阐述,从远古的皇帝,到晚清时分,每个重要的历史...
(展开)
《中国文脉》——重视传统,批判继承
这篇书评可能有关键情节透露
初拿到这本余秋雨先生的《中国文脉》时,我不禁为书的厚重感所震惊,粗略的翻过以后,发现有整整四百多页,用四百多页的文字来写中国文脉的推演,写中国浩浩荡荡五千年的文学发展史,我估计定是有些乏味且难读的。然而不然,余秋雨先生的文字,总有一种魔力似的,能牵着你读下... (展开)从《中国文脉》到《文学回忆录》的四个月
是我完成从《足球文学知识学》到《让·柯克多的足球流浪日记》第二部分的四个月,是童年喜好伴随足球在成长记忆中越来越重要的四个月。写作之余,足球比赛、动漫、CS、阅读和重庆市生活都在其中。书写完了,也暂不打算出远门。在8月份伴新赛季来临后开始《足球文学辞典》锱铢...
(展开)
各位文人,我们重新认识一下
打开余秋雨先生的《中国文脉》,就是掀开了中国传统文化上下五千年的气韵,得以瞻仰从炎黄时代至近现代悠悠荡荡的文化脉络,大气磅礴、绵延不绝。 “文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽充鹏。” 无法用文字表达对赫赫巍巍的座座文化巨峰的崇敬和拜服,那就引用余秋雨先生的这...
(展开)
酣畅淋漓地徒步走过“中国文脉”
十分推荐。 写在前边:本想一口气读完这本书,但最后还是分到了四五个下午才读完。原因是这本书十分厚重,不仅是表现在体量上,更表现在其内容的深度、广度、角度上,对于非专业的人士来说这书止渴但一下子喝太多也承受不了。关于怎么写这篇的书评,我真的十分纠结,作者渊博的...
(展开)
《中国文脉》的灵魂是中国文人
余秋雨老师的书,从《文化苦旅》开始,到《千年一叹》,到《行者无疆》,再到《中国文脉》,看过的都蛮喜欢,尤其是《文化苦旅》和《中国文脉》,情感肿胀,收获颇丰。 很多读者不买他的帐,说他不加节制地抒发感情影响阅读体验,我却觉得无伤大雅,可能视角不同吧。即使那些贴...
(展开)
文字冗长文笔油腻但仍可一读
这本书我是从头到尾朗读完的。精彩之处,还作了摘录。 这是我读的余秋雨先生的第一本书,但读完后感觉这本书,更像课堂讲义汇编,文字冗长,本来10万字完全可以说完,却洋洋洒洒36万字。且排比泛滥、藻饰过多、文笔油腻,与作者自己倡导的朴素美背道而驰,实在算不上佳作。不过...
(展开)