在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2007年中华读书报年度图书之100佳 (小欢欢)
- 想读的书-近代文学/学界/往事/传记 (bu6gu)
- 景行中外历史豆列 (mcpanther)
- 【学术】民国史学习 (贫民窟主-土)
- 杨天石 (bu6gu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国民党人与前期中华民国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 木卫四 2012-10-25 14:07:51
很多历史细节有意思~
0 有用 神射手 2012-01-22 15:00:07
很多比较老的文章的集合 仅此而已 孙中山 我真的不是很喜欢
1 有用 abing 2008-02-04 16:51:53
注水
0 有用 黎余 2017-01-10 09:15:36
作者由文转治史,反而在史料梳理考证上做的非常好。
0 有用 乐囧 2009-02-06 17:40:55
不卖弄,好书
0 有用 小小c 2022-09-17 16:33:01
孙中山曾经设想在西北建根据地,蒋介石还做了个军事方案,但被托洛茨基否决,托的出发点是保持外蒙现状不让kmt染指,但说老百姓看来你们和军阀差不多,不如办党搞宣传
0 有用 爱夏 2022-02-18 19:26:08
陶成章一己之力大战同盟会(笑死)
0 有用 巴布工程师 2022-01-05 11:21:44
杨天石先生的微观民国史,还是相当有料的!
0 有用 M ✰҉҈҉҈҉҈ 2021-08-15 19:41:02
这才是一本正经的书
0 有用 霁月难逢 2021-04-05 17:22:17
不夠規範和嚴謹的地方很多 對於這段歷史,紛紛擾擾 不能持中的學者極多,所以材料應用的可信度更需謹慎。關於民國成立初的財政困難帶來的影響,分析客觀。整本書敘述了大量於大局無關痛養的小人物,以小見大本也是很好的研究方法,但貴在結論出新,作者基本是扯了一大堆 最後落在所有人都知道的常識性結論上,可見這是個眼界的問題 也是能力所限。信札這種資料 其實要慎用 不要好像發現新大陸一樣亂寫文章,學術研究本質的東... 不夠規範和嚴謹的地方很多 對於這段歷史,紛紛擾擾 不能持中的學者極多,所以材料應用的可信度更需謹慎。關於民國成立初的財政困難帶來的影響,分析客觀。整本書敘述了大量於大局無關痛養的小人物,以小見大本也是很好的研究方法,但貴在結論出新,作者基本是扯了一大堆 最後落在所有人都知道的常識性結論上,可見這是個眼界的問題 也是能力所限。信札這種資料 其實要慎用 不要好像發現新大陸一樣亂寫文章,學術研究本質的東西反而忽略了。 (展开)