出版社: Continuum International Publishing Group - Mansell
副标题: The Logic of Sensation
译者: Daniel W. Smith
出版年: 2003-4-22
页数: 226
定价: GBP 75.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780826466471
内容简介 · · · · · ·
Gilles Deleuze was one of the most influential and revolutionary philosophers of the 20th century. Francis Bacon is widely regarded as one of the most radical painters of the 20th century. This title presents a deep engagement with Bacon's work and the nature of art. Deleuze analyses the distinctive innovations that came to mark Bacon's style: the isolation of the figure, the v...
Gilles Deleuze was one of the most influential and revolutionary philosophers of the 20th century. Francis Bacon is widely regarded as one of the most radical painters of the 20th century. This title presents a deep engagement with Bacon's work and the nature of art. Deleuze analyses the distinctive innovations that came to mark Bacon's style: the isolation of the figure, the violent deformations of the flesh, the complex use of colour, the method of chance, and the use of the triptych form. Along the way, Deleuze introduces a number of his own famous concepts, such as the "body without organs" and the "diagram", and contrasts his own approach to painting with that of both the phenomenological and the art historical traditions. Deleuze links Bacon's work to Cezanne's notion of a "logic" of sensation, which reaches its summit in colour and the "colouring sensation". Investigating this logic, Deleuze explores Bacon's crucial relation to past painters such as Velasquez, Cezanne and Soutine, as well as Bacon's rejection of expressionism and abstract painting.
Francis Bacon的创作者
· · · · · ·
-
吉尔·德勒兹 作者
作者简介 · · · · · ·
吉尔·德勒兹,法国哲学家。1925年1月18日生于法国巴黎,1944年中学毕业后就读于巴黎索邦大学哲学系。1957年任索邦大学哲学系助教,1960年任法国国家科学研究中心研究专员,1964年到1969年任里昂学院哲学教授,1969年接替米歇尔·福柯任巴黎第八大学哲学系教授直至1987年退休。1995年11月4日,因难忍肺疾折磨,从巴黎住处的窗户坠楼自杀。德勒兹的影响遍布人文科学的各个角落,代表作《反俄狄普斯》和《千座高原》业已取得世界性的声誉。
董强,北京大学法语系教授、博士生导师。1988年赴法国留学,旅居巴黎12年。早年师从世界文学大师昆德拉。1995年合作创办法国第一家以介绍中国文化为宗旨的出版社“中国蓝”。1997年成为以法语写作的外籍作家,同年获博士学位。2001年起受聘北京大学法语系。主要著作有:中法双语诗集《远方的手》(1997),法语...
吉尔·德勒兹,法国哲学家。1925年1月18日生于法国巴黎,1944年中学毕业后就读于巴黎索邦大学哲学系。1957年任索邦大学哲学系助教,1960年任法国国家科学研究中心研究专员,1964年到1969年任里昂学院哲学教授,1969年接替米歇尔·福柯任巴黎第八大学哲学系教授直至1987年退休。1995年11月4日,因难忍肺疾折磨,从巴黎住处的窗户坠楼自杀。德勒兹的影响遍布人文科学的各个角落,代表作《反俄狄普斯》和《千座高原》业已取得世界性的声誉。
董强,北京大学法语系教授、博士生导师。1988年赴法国留学,旅居巴黎12年。早年师从世界文学大师昆德拉。1995年合作创办法国第一家以介绍中国文化为宗旨的出版社“中国蓝”。1997年成为以法语写作的外籍作家,同年获博士学位。2001年起受聘北京大学法语系。主要著作有:中法双语诗集《远方的手》(1997),法语诗集《松绑的手》(1997),法语专著《亨利·米肖的现代诗与绘画》(1998),专著《梁宗岱:穿越象征主义》(北京,2004)等。回国后致力于翻译法语文学与美术著作,逾二十余部,包括《小说的艺术》、《波德莱尔传》、《云的理论——为了建立一种新的绘画史》、《西方1500年视觉艺术史》。目前正在主持翻译《西方绘画大辞典》(即出)。
喜欢读"Francis Bacon"的人也喜欢 · · · · · ·
Francis Bacon的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
弗兰西斯·培根:感觉的逻辑
“我们永不满足的,总在发情的眼睛”
痛苦的人是动物,痛苦的动物是人
【转】安小博:试论弗朗西斯·培根对形象世界的建构——读德勒兹《感觉的逻辑》后再看弗朗西斯·培根
《弗兰西斯·培根:感觉的逻辑》:构成了第三只眼
【转】郝文杰:本源意识的回归与身体意象的呈现——德勒兹论培根艺术的美学诠释
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
-
广西师范大学出版社 (2011)8.6分 1075人读过
-
广西师范大学出版社 (2017)8.8分 670人读过
-
北京日报出版社 (2022)8.0分 39人读过
-
桂冠 (2009)8.5分 21人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Deleuze studies (Feline)
- Installation - Image (Eco)
- RCA(批评与历史研究)学科篇 (文的)
- Deleuze (袁长庚)
- Gilles Deleuze (雨山)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有139人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Francis Bacon的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 等待凛冬 2023-11-15 10:26:35 北京
德勒兹首先是以非常明确的绘画视角写作这本书的,在培根的绘画中,正是感觉,分层的感觉(以区别与照片)吸引了德勒兹的注意,而后才是关于结构、形象与轮廓之间的区分。作品前半部分(1-7)更侧重于对培根绘画元素的分析,但并非基于现象学的方法(见证者与观测者的区分),而是基于躯体、肉、骨头、头与脸之间的不可辨识性去取消形象与形象化,并将其与平涂式背景的色彩相区分开;第二部分(8-13)尽管将目光诉诸塞尚与艺... 德勒兹首先是以非常明确的绘画视角写作这本书的,在培根的绘画中,正是感觉,分层的感觉(以区别与照片)吸引了德勒兹的注意,而后才是关于结构、形象与轮廓之间的区分。作品前半部分(1-7)更侧重于对培根绘画元素的分析,但并非基于现象学的方法(见证者与观测者的区分),而是基于躯体、肉、骨头、头与脸之间的不可辨识性去取消形象与形象化,并将其与平涂式背景的色彩相区分开;第二部分(8-13)尽管将目光诉诸塞尚与艺术史,其目的仍旧是辩驳色彩主义与印象主义所未能解决的问题,并指出培根自己的道路与其特殊性。在最后的部分(14-17),才指出色彩的触觉性是怎样将绘画的三个元素关联在一起,并通过“图形”的涌现去实现一种“去组织化”的绘画。值得一提的是英译本在部分关键概念(trait,diagram)的翻译上仍旧差强人 (展开)
0 有用 蓝不辘辘 2020-11-15 00:49:41
非常非常好的视角,选的画家也和我心意。以培根为载体讲述作者的哲学观,串联了近现代的诸多艺术作品,哲学思想懂不了的话,当艺术史的解读也非常不错。最妙的是激发了重新拿起画笔的欲望(好久没画有点是因为不知从何为何而画)。另外时间匆忙,没找到中文电子书资源然后听着头皮磕了英文,没想到因祸得福,后来读中文发现更难读,英文词汇的词根词缀都有释义的功能,不像中文只有把你绕糊涂的功能,所以得到一个小tips就是哲... 非常非常好的视角,选的画家也和我心意。以培根为载体讲述作者的哲学观,串联了近现代的诸多艺术作品,哲学思想懂不了的话,当艺术史的解读也非常不错。最妙的是激发了重新拿起画笔的欲望(好久没画有点是因为不知从何为何而画)。另外时间匆忙,没找到中文电子书资源然后听着头皮磕了英文,没想到因祸得福,后来读中文发现更难读,英文词汇的词根词缀都有释义的功能,不像中文只有把你绕糊涂的功能,所以得到一个小tips就是哲学要读英文,能晕的少的一点,当然最后还是稀里糊涂。有空值得再读! (展开)
0 有用 vir 2012-09-07 03:02:33
With R. Bernet's guidance, but still the book is really difficult.
0 有用 Bricoleur 2021-10-06 05:35:09
稍有审美疲劳,以及不在场地在场的Merleau-Ponty
3 有用 杂技演员 2013-11-25 02:47:14
看过后给人感觉就是德勒兹暗恋培根暗恋得好深沉!所以这是个苦恋的故事
0 有用 等待凛冬 2023-11-15 10:26:35 北京
德勒兹首先是以非常明确的绘画视角写作这本书的,在培根的绘画中,正是感觉,分层的感觉(以区别与照片)吸引了德勒兹的注意,而后才是关于结构、形象与轮廓之间的区分。作品前半部分(1-7)更侧重于对培根绘画元素的分析,但并非基于现象学的方法(见证者与观测者的区分),而是基于躯体、肉、骨头、头与脸之间的不可辨识性去取消形象与形象化,并将其与平涂式背景的色彩相区分开;第二部分(8-13)尽管将目光诉诸塞尚与艺... 德勒兹首先是以非常明确的绘画视角写作这本书的,在培根的绘画中,正是感觉,分层的感觉(以区别与照片)吸引了德勒兹的注意,而后才是关于结构、形象与轮廓之间的区分。作品前半部分(1-7)更侧重于对培根绘画元素的分析,但并非基于现象学的方法(见证者与观测者的区分),而是基于躯体、肉、骨头、头与脸之间的不可辨识性去取消形象与形象化,并将其与平涂式背景的色彩相区分开;第二部分(8-13)尽管将目光诉诸塞尚与艺术史,其目的仍旧是辩驳色彩主义与印象主义所未能解决的问题,并指出培根自己的道路与其特殊性。在最后的部分(14-17),才指出色彩的触觉性是怎样将绘画的三个元素关联在一起,并通过“图形”的涌现去实现一种“去组织化”的绘画。值得一提的是英译本在部分关键概念(trait,diagram)的翻译上仍旧差强人 (展开)
0 有用 Bricoleur 2021-10-06 05:35:09
稍有审美疲劳,以及不在场地在场的Merleau-Ponty
0 有用 废物 2021-06-27 18:10:34
老德的英译本序言写的八错,言简意赅,万取一收。《感觉的逻辑》就是figure去figuration的过程,以身体与力之宇宙论冲决一切再现、秩序之网罗。
0 有用 蓝不辘辘 2020-11-15 00:49:41
非常非常好的视角,选的画家也和我心意。以培根为载体讲述作者的哲学观,串联了近现代的诸多艺术作品,哲学思想懂不了的话,当艺术史的解读也非常不错。最妙的是激发了重新拿起画笔的欲望(好久没画有点是因为不知从何为何而画)。另外时间匆忙,没找到中文电子书资源然后听着头皮磕了英文,没想到因祸得福,后来读中文发现更难读,英文词汇的词根词缀都有释义的功能,不像中文只有把你绕糊涂的功能,所以得到一个小tips就是哲... 非常非常好的视角,选的画家也和我心意。以培根为载体讲述作者的哲学观,串联了近现代的诸多艺术作品,哲学思想懂不了的话,当艺术史的解读也非常不错。最妙的是激发了重新拿起画笔的欲望(好久没画有点是因为不知从何为何而画)。另外时间匆忙,没找到中文电子书资源然后听着头皮磕了英文,没想到因祸得福,后来读中文发现更难读,英文词汇的词根词缀都有释义的功能,不像中文只有把你绕糊涂的功能,所以得到一个小tips就是哲学要读英文,能晕的少的一点,当然最后还是稀里糊涂。有空值得再读! (展开)
0 有用 子娜娜敏 2020-06-01 14:30:32
今天多寫點兒;德勒茲寫文藝的一個問題我瞎想覺得是其實有一種over simplified representationalism which他自己的philosophical theories tend to denounce -- 培根的畫變成bwo最好的“插圖”;可這種parallel本身不是一種粗淺的對conceptual語言的mimesis嗎。。。