海德格尔的书评 (14)
《存在与时间》快速避坑指南
(转载,原文by江星若) 快速避坑: 第一个坑就是标题的误导。《存在与时间》这个书题看起来很像一部本体论著作,容易让读者产生如下印象:读完这本书,我们会明白到底什么是存在,什么是时间。凡是悬着这种预期去读的人,十有八九会坠入云里雾里,他会感觉海德格尔好像一直带...
(展开)
《存在与时间》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
摘要:海德格尔的《存在与时间》的论点可被概括为追问“什么是存在”,为探究此问题,我们需要考察人的存在,即“此在”。《存在与时间》的第一部分是“准备性的此在基础分析”,这里海德格尔提出了存在的意义,论述了此在的“非本真性”,指出此在实质上就是“在世”的此在,... (展开)笔记:早期的海德格尔
英伍德似乎更欣赏与接受早期的海德格尔,故而在他的导论文本中,几乎把全部的精力都放在了对《存在与时间》中的海德格尔的诠释当中。 想要探索存在,我们需要考察某个存在或实体,选择人的存在原因在于正是由人提出了这个问题,此在发出了疑问,便返归自身,探讨其问题。在海德...
(展开)
哲学真可怕,看完了也不知道在说啥
哲学真的可怕,都没有直接看《存在与时间》了,仅仅是一个关于海德格尔的VSI(超简短介绍)就已经能把人看吐血。 各种饶舌烧脑的新名词,看完了也不知道在说什么。 直到看最后的单词表,才从原词中多感受到了一点点,什么sein(存在)和das Seiende(此在)的区别,sorgen翻译成“烦...
(展开)
非常好的理解海德格尔思想的书
读过此书(不止一遍)后的感觉就是,海德格尔的哲学体系比维特根斯坦和罗素建立的现代哲学体系更值得研究,维特根斯坦和罗素的哲学体系(数理逻辑、逻辑实证、分析哲学、语言哲学)感觉更专业化、技术化,门外汉很难窥探究竟。先不论海德格尔的思想正确与否,有用没用,单是他...
(展开)