内北国而外中国

蒙元史研究

作者: 萧启庆
出版社: 中华书局
出版年: 2007-10
ISBN: 9787101055092
页数: 803
装帧: 平装
定价: 128.00元
9.2
349人评价
5星
71.9%
4星
24.9%
3星
2.9%
2星
0.0%
1星
0.3%
评价:

内容简介  · · · · · ·

内北国而外中国的创作者  · · · · · ·

目录  · · · · · ·

上册
蒙古帝国的崛兴与分裂
元朝的统一与统合：以汉地、江南为中心
一、导言／二、统一的性质／三、统一的规模／四、统合的得失／五、结论
蒙元支配对中国历史文化的影响
一、引言／二、政治／三、经济／四、社会／五、民族／六、文化／七、结论
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 总之，元朝未能始终维持君主绝对专制的体制，中期以后，权臣凌驾君主之上。因而，明太祖之加强君主专制并不是仿效元制，而是以元季政治的“威福下移”为殷鉴。但是，明代政治的残暴化则可能受到蒙元统治的直接影响。 (查看原文)
    丹枫心兰 1赞 2025-11-06 14:58:39
    —— 引自章节：蒙元支配对中国历史文化的影响
  • 总之，蒙元征服与统治虽然加深人口分布与区域经济的不平衡，但中国整体经济的发展并未受到甚大影响。中国经济发展在两宋达到一个高峰，而在十六世纪以前未能有所突破。异族统治固然可能为一原因，但应非主要原因。今后欲探讨中国经济发展的困境，或许也应注意元、明之间战争的巨大破坏及明太祖的经济社会政策—企图将全国改造成一个“巨大农村社区”（huge village community）一对经济发展的负面影响，也需多自中原价值体系与政治社会结构着墨，不必过于重视征服王朝的影响。 (查看原文)
    丹枫心兰 2025-11-06 15:05:53
    —— 引自章节：蒙元支配对中国历史文化的影响

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 112 条 )

热门

  • 1 NEON_FIREWORK 2023-12-26 20:55:57 甘肃

    因为是不熟悉的领域，不敢乱评价。厉害就完了。

  • 5 马上到站 2013-02-10 17:33:24

    显然是更加侧重“汉化”相关

  • 8 久道 2014-03-30 21:46:58

    有一些史料可用，但作者史观很有问题。

  • 2 隐清 2019-06-26 15:42:07

    萧启庆先生师从姚从吾和扎奇斯钦，求学西洋，是台湾元史研究集大成者。萧关注的是元代的中央官僚制政权为表，蒙古部族“家产制国家”为里的双重性质。黄金家族的“伴当”发展而来、木华黎等四家族统率的怯薛，在汉地的分封投下和江南的镇戍，四等族群下蒙古和色目对中央地方高层官位的垄断，科举不兴下儒户多为下层胥吏，均为元代“内北国”之证；而从忽必烈“潜邸幕府”吸纳汉地士人伊始建立元代中央官制，木华黎后人等贵族大员之... 萧启庆先生师从姚从吾和扎奇斯钦，求学西洋，是台湾元史研究集大成者。萧关注的是元代的中央官僚制政权为表，蒙古部族“家产制国家”为里的双重性质。黄金家族的“伴当”发展而来、木华黎等四家族统率的怯薛，在汉地的分封投下和江南的镇戍，四等族群下蒙古和色目对中央地方高层官位的垄断，科举不兴下儒户多为下层胥吏，均为元代“内北国”之证；而从忽必烈“潜邸幕府”吸纳汉地士人伊始建立元代中央官制，木华黎后人等贵族大员之习汉学颇深，汉学在蒙色群体成为显学，蒙汉通婚推动涵化，而民间社会几乎不染蒙风，由此观元代“外中国”之框架在元世祖之后基本建立。 (展开)

  • 1 摸鱼斗士 2025-04-07 00:42:31 四川

    格局宏阔，四平八稳，面面俱到

我要写书评

内北国而外中国的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门 只看本版本的评论
Travis1997 2022-02-20 20:01:42

〈說「大朝」〉一文的再思考

蕭啟慶這本論文集收的文章能令讀者對蒙古史有著很好的概觀，是一本非常值得讀的研究。不過，部分文章由於重視蒙古本位而忽視蒙古所繼承的傳統，立論有值得進一步探討之處，最明顯是〈說「大朝」〉一文。這篇文章分析了蒙古使用「大朝」國號的史料，包括丁福保紀錄為元朝錢的大...  (展开)
10 1 4回应
ly的读享生活 2025-08-20 10:34:55 中华书局2025版

视野宏阔的蒙元史扛鼎之作

《内北国而外中国：蒙元史研究》，史学经典，旧版豆瓣9.2高分，重版难得！ 萧启庆师承姚从吾，又求学哈佛等名校，师承柯立夫与杨联陞，学贯中西，蜚声国际。 全书文章纷纭，核心贯彻始终——内北国而外中国。这一概念内涵： 其一，元朝的内部本质是北方草原帝国，尽管在形式上...  (展开)
8 0回应
sub rosa 2015-03-09 22:14:42

有关蒙元水军与蒙宋战争一节

萧老师在文中梳理了蒙元水军发展历程，最紧要的是水军在蒙宋战争中发挥的关键性作用。不同于认为蒙元是以骑兵夺得天下的大众的一般印象，能够战胜倚江淮天堑、江海水军俱发达的宋，关键的部分还是投降来的宋军将领带来的水军战略知识。有关长江沿线决战的部分相当精彩。 唯有...  (展开)
5 3 8回应
道旁儿 2025-10-19 20:47:32 中华书局2025版

小刀书评丨从金刀驸马到崖山之后

本书内容较旧。萧先生治学态度趋于姚从吾等老师一辈，对汉文化传统充满温情和敬意，行文之际，再三致意。他深受西方社会学的研究取向影响，特别喜欢定量分析以定性，而且还有对历史作宏大阐释的强烈意志，这点迥异于当代那些钻在细碎里蝇营狗苟坐井观天的废柴后学们。不过，非...  (展开)
1 1回应
朱汇蜚 2025-04-16 09:08:16

内其国而外诸夏，内诸夏而外夷狄

这篇书评可能有关键情节透露

内北国而外中国，语出董仲舒《春秋繁露》“内其国而外诸夏，内诸夏而外夷狄”。 这是一本论文集。考据严谨、功力深厚。相比《忽必烈的挑战》一书，以上特点尤其明显。 蒙元是中华正统人士心中之痛。有一种广为流传的观点，蒙元是野蛮、落后的，其统治完全建立在军事征服之上。...  (展开)
0回应
拂晓黎明 2025-04-09 13:29:16

总结一下对元的认识

内北国而外中国，内北人而外南人，此乃元朝政权的特质也是其速亡的原因，因为元朝违背了“公则胡越一家，私则肝胆楚越”的界限。这本书让我理解了元朝的两难境地，不想放弃合法性，也不想放弃种族优越性，既要汉化，又不想完全汉化，不像辽的不汉化，也不像金的汉化，这也是其...  (展开)
1 1 0回应
摸凹猫 2017-04-18 01:35:26

南人部分

看了南人有关部分，汉人和南人区别不小，金朝灭国到再开科举，祖辈有入仕的几乎都已死去，儒户认定比例小，开科举后出身军户为多，不少来自仕宦家庭，本身也是官宦家族社会安定后从军功向文治发展。色目蒙古科举的人大多数也来自仕宦家庭和军户，母亲和妻子汉人比例在50%-70%，...  (展开)
2 2 0回应

> 更多书评 7篇

论坛  · · · · · ·

要再版啦！功德无量 来自落塵軒 2025-06-07 02:24:20
绝对是好书 来自microsand 2 回应 2012-11-14 21:51:48
强烈推荐 来自RoseRose 1 回应 2010-11-06 20:09:30
好书，太贵！ 来自historiographie 1 回应 2008-03-31 00:44:06

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

你好吗
你好吗
6月12日 读过


楚风
楚风
6月11日 想读


feifei_dr
feifei_dr
6月6日 想读


哈哈哈
哈哈哈
5月29日 想读


> 140人在读

> 437人读过

> 2826人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于内北国而外中国的评论:
feed: rss 2.0