中国思想史（三卷本）的书评 (14)

最受欢迎的

山海不是海 2022-04-30 11:55:03

璀璨群星背后的黑夜：思想史的写法

这篇书评可能有关键情节透露

一、精英的思想史以往的思想史基本上是按照思想家的顺序一一罗列出思想的谱系。大的思想家占的篇幅多点，小的思想家撑不起一章的，就拿几个凑在一起。把他们的著作与思想串成一堆，也就成了中国思想史。他们如同历史长河中闪耀的群星，或大或小，或明或暗，有的甚至还成了夜空... (展开)

0回应

Alfred 2022-10-07 17:15:37

理论先行--读葛著《中国思想史》导论卷

这篇书评可能有关键情节透露

用了一整个下午的时间粗略看完了葛兆光著《中国思想史》导论卷，一本大概一百多页的探讨思想史理论与写法的书。收获主要有以下几点：第一。思想史的边界与性质。按照科林伍德的说法“一切历史都是思想史”，这是思想史最大的边界；按照一般的学术定义，思想史就是对思想的历史... (展开)

0回应

aspirin 2021-10-30 23:21:51

笔记

这篇书评可能有关键情节透露

导论质疑所谓中国哲学史，而要写思想史。反对传记加文选，而是要写一般知识、思想与信仰世界的历史，借鉴年鉴学派，要拓展文献资料范围，和重塑眼光，注意背景与焦点。反对对知识的贬低，注重知识的变动与思想的变动之间。拈出知识、思想和信仰的历史源头处即背景就是“道”或... (展开)

0回应

夏儿 2022-07-21 07:38:18

《中国思想史·导论》读后感

翻开扉页，初读葛兆光先生生平简介，先生丰硕的研究成果已将我折服：知名大学历史系教授，受邀到多所大学当客座教授，研究中国及东亚的宗教，思想和文学史等。所著的《中国思想史》到底有何独特之处，让其成为研究中国古代史的经典之作？为什么要写中国的思想史，究竟应如何写... (展开)

0回应

诚明 2021-01-21 21:44:34

葛兆光：《中国思想史》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

导论【一般知识、思想与信仰世界的历史】葛兆光对精英和经典的写法表示异议，“如果思想史知识写那些思想的精英和经典，思想史就是一个悬浮在思想表层的历史，如果思想史只是一次一次地重复确认那些思想的精英和经典，思想史就真的是一个‘层层积累’的历史了。”【11】各种强... (展开)

1 0回应

鹿野山房 2023-08-11 17:58:54

最好的中国思想史写作尝试

通史能不能写？一般的通史应该还是可以的，只讲事实，不谈道统，时间线本身就是逻辑。思想通史就有难度了，比如作者自己也很在意的连续性问题，过于连续会牵强，不够连续写出来像是文化史。本书跟作者的其它专题研究著作相比确实差了一截，其实问题不在作者，在于“通史”这个... (展开)

0回应

公士上造 2020-08-30 09:39:57

一些读书体验

读完第一卷的感受：对于我启发最大的应当是精英思想和一般思想的论述，我的本科毕业论文有一部分也是与此相关（虽然是清代），5月答辩时，我说道：“学术史的发展固然由大儒们创立、推动......为后世学者推崇、敬仰，但是他们那些不出名的学生，身为地方士绅，却也在为传播吾师... (展开)

0回应

超级捡漏王 2019-08-12 10:11:09

盛唐绽放于心底

梳理的很详尽解除了原来的好多困惑时代区分很有趣上古春秋秦汉魏晋隋唐宋元明明清因为是思想史各个分段之间不免交叠按照书的来看挺有意思的一点上古发现宇宙秩序春秋表达宇宙秩序后代所做的无外乎从春秋宇宙观中去诠释对自己有用的观点这个是国家意识形态方面 ... (展开)

0回应

Severn 2018-02-22 09:32:33

思想家的思想史与一般的知识、思想与信仰 ——读葛兆光《中国思想史》所感

葛兆光在其著作《中国思想史·导论》第一节中提出，被叫做“思想史”或“哲学史”的著作，都是哲人与经典系列，思想史的线索成为经典、经典的征引、注释与解说、精英的文字叙述。这种写法可以通过人物生活的时代先后来排列思想史的顺序而不必费尽心机地清理思想的“内在秩序”... (展开)

0回应

废弃的生命 2017-11-11 21:57:46

观点梳理与简述：《中国思想史》导论部分

这篇书评可能有关键情节透露

导论部分读的很认真，也是我觉得最有思考价值的部分吧。这里把葛兆光先生在导论部分的观点集中整理出来，以备期后思考，在此也分享给大家以作回顾。正如葛兆光先生在后记所言，导论部分的思想史写作仍然是一个悬得过高的理想设计，但并不影响我们从中汲取对历史学本身的认知。 ... (展开)

1 0回应

Javen 2017-02-21 12:19:29

简略记录

葛兆光先生的思想史写法给人的启发太大了。第一册“思想史的写法”不仅限于思想史，而是与多方面的历史研究相通。既是简要记录，就从最核心的问题开始：思想史是要更重“思想”还是更重“史”。一般而言，至少在八九十年代以前，思想史写作显然更多基于经典文献，毕竟这是历代... (展开)

0回应

码字工 2016-06-05 15:06:28

必须满分啊

葛先生的这本书根本就是一个神作啊。说葛先生目前中国思想史领域的佼佼者完全不为过啊！可以说看完了这本书完全有一种茅塞顿开的感觉，自己之前隐隐约约的那种朦胧疑惑给出了一个清晰地解答。能写出此书来，没有一定的功底完全是办不到的。当然，对于中国思想史的书不仅仅只有... (展开)

1 0回应

反派角色 2018-08-24 08:29:28

这本书帮助我发现历史的褶皱

我是一个业余历史爱好者，不是专业研究员，我平时喜欢阅读各种历史书。这套思想史给我的震撼是巨大的，因为之前，我读到的思想史、通史，都是脉络性质的，一个时代加一个时代，就这样简单地pass掉，没有沟壑，没有细节，没有思想史上的褶皱。所以读完了就读完了，没有回味。 ... (展开)

7 0回应

> 中国思想史（三卷本）

作者: 葛兆光
出版: 复旦大学出版社
定价: 128
装帧: 平装
页数: 1127
时间: 2013-6

订阅中国思想史（三卷本）的书评