作为生产者的作者

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 面对个体，法律对垄断暴力的兴趣并非通过维系法律目的的意图得到解释，而是通过维系法律本身的意图；如若暴力不掌握在各种法律手中，它便会对法律构成威胁，这不是由于它可能追求的目的，而纯粹是由于它于法律之外的存在。同样的猜测或能通过对以下情形的思考更能使人明确理解：“大”罪犯的形象常会引发民众的暗暗钦佩，无论他的目的多么令人厌恶，这不可能是由于他的行为，而完全是由于他的行为所见证的暴力。在这种情况下，当今的法律力图在所有行为领域从个体手中剥夺的暴力的确表现出威胁性，它在败北的情况下还引起大众的同情，使他们反对法律。暴力的何种功能使其不无理由地表现为对法律的威胁，并如此为法律所畏惧，这恰恰只能展现在它即便处于现行法律秩序下依然能够被允许施展之处。 (查看原文)

  赵大闲 1赞 2022-05-14 08:36:30

• 马克思揭示了经济与文化之间的因果关系。对于我们来说，重要的是表达的线索，所要展现的不是文化的经济本原，而是经济在文化中的表达。换言之，所涉及的问题是努力把握作为可感知的原初现象（Urphenomenon）的经济过程，（所以，19世纪）拱廊街中的生活就从这个现象中显现出来。（N1a，6）「115」 (查看原文)

  月の出 1赞 2022-05-28 14:00:11

> 全部原文摘录