内容简介 · · · · · ·
中国的改革开放造就了人类历史上罕见的大规模人口流动，在三十年的时间里，超过两亿中国农民离开家乡，进入城市寻求务工、经商的机遇。这一现象深刻地影响了当代中国的政治经济结构以及文化再生产。本书所展示的，是人口流动所引发的空间、社会关系重构，以及跨区域联系网络的建立。通过展现一个典型的外地人口社区——北京丰台“浙江村”的发展、繁荣、拆除、重建，作者展现了后毛时代（post-Mao era）中国社会治理模式的转变以及私人社会空间对传统管理制度的挑战。本书挑战了“市场胜利、国家撤退”的简化论，强调要从更为复杂的日常实践和持续的变迁当中去理解当代中国的“国家-社会”关系。
城市里的陌生人的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
Zhang Li（张鹂），美籍华人，人类学家。加州大学戴维斯分校人类学系主任、教授。1998毕业于康奈尔大学人类学系，获得哲学博士学位。1998-1999年在哈佛大学费正清研究中心从事博士后研究。研究方向为城市人类学、人口流动、中产阶级及其消费实践、后社会主义等。除本书 外，还曾出版著作In Search of Paradise: Middle Class Living in a Chinese Metropolis（康奈尔大学出版社，2010年）
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
与官员们建立关系需要有策略地运作。一些官员还怕被抓，所以不愿意接收现金，因此你必须寻找更隐蔽的方式来迎合他的需要。一个外地人中的保护人向我解释说他怎样与北京一些官员们维持关系，以便让后者帮他搞到一个正式的北京户口： 你知道，他们有权，我有钱。所以我经常请他们吃好的，去卡拉OK、舞厅。……我告诉你这些当官的比一般人更好色，但是他们出去“偷腥”的时候又害怕被朋友或是其他人认出来。所以我把他们带到那些很少有人知道的隐蔽的地方，让他们拿我的商务名片来掩饰自己的真实身份。 (查看原文) —— 引自第116页 -
作为一个研究者，最初因为没有一个为当地人所认可的生产性角色( productive role)，我感到尴尬。很多人在接受正式访谈的时候很不舒服，于是我试着在社区当中建立自己的角色，并采用较随意的方式采访了许多人。例如，调査期间我曾经给一些富裕家庭的孩子们做过两个月的英文教师。这个角色给我充分的机会去和家人们互动，并和他们结识。有时，我会在他们外出期间帮忙照看服装店，或是和饭店老板边聊边准备一些食物(例如包饺子)。最后，比起那些正式的采访，在这些场景中进行的访谈信息更为丰富、生动 我的访谈大多是半结构式的，问的问题也是开放的。我脑子里记住了大多数关键问题，这样便不会因为手拿打印出来的访谈提纲而惊扰了受访人。为了保护受访人的安全，我没有对访谈进行录音。但为了保持访谈的原意，我通常记下一些关键的词句，并在其后立即凭借记忆对其 (查看原文) —— 引自第226页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共293册)，
这套丛书还有
《帝国的隐喻》《道与庶道》《中国政治》《诗歌之力》《阳明学的位相》
等
。
喜欢读"城市里的陌生人"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"城市里的陌生人"的人也喜欢 · · · · · ·
城市里的陌生人的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )
dromobabel
Stanford University Press2002版
“我接受了这个说法”
我很好奇，对于能否由不同的研究者在同一个地方展开民族志研究，人类学自身已经有怎样的反思。或者说得更确切一些，是在一个规模不大、情况也并不那么复杂的地方，没有绵长且多面化得让每一个受访者自己都晕头转向的历史/历史叙事。 浙江村就是这样一个地方，我不知道项飚带了...
(展开)
曼仔
关于流动人口，真是太阳底下没有新鲜事
我知道“浙江村”的概念是源于项飙，对社会学/人类学有兴趣的朋友应该都知道他那本《跨越边境的社区》，是非常有名的一本民族志。这本书前两年好像又出了新的增订本，配合前年冬天发生在北京的旧新闻，很多人应该也会想去翻出来读。 不过我也没有想到，我第一次读关于“浙江村...
(展开)
能吃是福
治理与生存：《城市里的陌生人》随笔
张鹂笔下的浙江村演变历史，不应当只被视为中国改革开放初期的那个“晚期社会主义”的特有产物，毕竟历史总是会不经人意地延续它自己，在90年代浙江村的兴衰史中蕴含的政府和外来人口之间的互动关系以及在京温州人如何组织自己生产与生活的实践不断交织在一起，它们不仅仅是那...
(展开)
Melody芈奥
张鹂《城市里的陌生人》：我从没见过可读性这么高的学术著作！
“对历史断面的饱满叙述，本身就可以超越时空的限制，实现跨文化的相互理解。” 01/ 这本书讲了什么？ 这本书主要讲的是上世纪90年代北京浙江村的故事。 浙江村的居民们大多是在北京主营服装生意的温州人。这本书细致地描写了这群人如何来到北京、如何在这里定居并与当地的权力...
(展开)
波西米亚花🌈
《城市里的陌生人》读后感
第一、二章： 阅读和自己的经历有关的书籍事实上时非常残忍的，在这一点上，本书的感受和《回归故里》很像，因为它不断地将你带入到曾经的绝望和痛苦之中。当我本能的用遗忘或者含糊的方式去对付过往的时候，这些书却强迫你必须去反思，去审视。这就是我在读到书中许多片段的时...
(展开)
Tomorrow three
7.19 《城市里的陌生人》书摘剪辑
看完其实很惊叹，（这样鞭辟入里的书竟然可以躲避过审查）。 深入到一线也就算了，还剖析到了政策的制定动机，高层GY和基层的角力，双方背后代表的政治-经济之间的交锋。出于政治维护和促进地区经济发展的矛盾，是这本书最精彩的地方。如果是我，我的民族志估计只能局限于剖析...
(展开)
Damien
读《城市里的陌生人：中国流动人口的空间、权力与网络社会的重构》之拙见
这篇书评可能有关键情节透露
江苏人民出版社2014年1月出版，254页 伴随着改革开放政策的实施，我国“人与地”的关系在相当长的一段时间内经历了波动与调整，而随着农村与城市生产力的解放与发展以及以经济建设为中心的迫切需求，农村的剩余劳动力开始进入尽管过程缓慢但仍为其逐步开放的城市的大门。从高度... (展开)> 更多书评 30篇
论坛 · · · · · ·
| 第五章 性别、工作与家户（Household）的重构 | 来自Namsong | 2024-02-26 00:29:27 | |
| 求电子书 | 来自骚话阿福 | 2021-03-31 23:02:46 | |
| 英文原版于2002年 | 来自喵呜 | 2014-04-01 15:43:47 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 人类学、社会学、文化学 其一 (消逝风中的墓地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于城市里的陌生人的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 伊夏 2016-01-12 14:05:44
此书写于项飚之后，基本上一个是“地方政治学”一个是“地方组织学”。都不错。
25 有用 咩咩咩 2017-07-03 23:58:35
二十年前的著作，迄今依然是博论写作的范本，编织理论与材料的叙述方式尤其值得学习。翻译流畅，指出一处小问题，王光英是刘少奇的妻舅而非姐夫。
120 有用 袁长庚 2014-01-07 12:45:34
书还未正式上市，没有正式封面，还是那句话，如果大家觉得阅读上有不舒畅的地方，责任在译者
2 有用 贺戟 2023-10-20 15:48:02 河北
书中的许多判断实在有力且不断被印证。计划向市场转向不意味着“后社主义”语境下国家力量的彻底离场和市场关系的大获全胜，浙江村的案例清晰展现了原有的政治结构、地方传统、社会关系如何在不断博弈与联合的过程中改写市场社会的面貌。在跨规模城乡人口流动成为结构性事实的今天，对社会空间的生产与争夺只会越来越多，其中社会、市场、国家三者的微妙关系只会越来越多元，越来越扑朔迷离。尤其当今天最后一者不断强势回归时，我... 书中的许多判断实在有力且不断被印证。计划向市场转向不意味着“后社主义”语境下国家力量的彻底离场和市场关系的大获全胜，浙江村的案例清晰展现了原有的政治结构、地方传统、社会关系如何在不断博弈与联合的过程中改写市场社会的面貌。在跨规模城乡人口流动成为结构性事实的今天，对社会空间的生产与争夺只会越来越多，其中社会、市场、国家三者的微妙关系只会越来越多元，越来越扑朔迷离。尤其当今天最后一者不断强势回归时，我们怎样面对一个个浙江村、康鹭村？另，关于性别结构和家户重构的研究对我自己很有启发。 (展开)
2 有用 寂寞颓废 2022-02-10 14:52:50
看完之后比《传承与断裂》更加让人难过、无奈与愤慨。第二次了解浙江村人的故事，上次还在感叹他们的商业意识，这次却出离愤怒。总之就是挺失望的，在这样的强权和严丝合缝的“治理”逻辑下，错的、需要被“治疗”的永远只有不拥有权力的人，而这些人向强权寻求庇护的实践也不过是与虎谋皮——当强权用集体主义叙事消解个体利益的时候，任何形式的庇护都成为空谈。 全书清晰流畅，是读过的里面最顺畅的书了。只是本书标题中虽有陌... 看完之后比《传承与断裂》更加让人难过、无奈与愤慨。第二次了解浙江村人的故事，上次还在感叹他们的商业意识，这次却出离愤怒。总之就是挺失望的，在这样的强权和严丝合缝的“治理”逻辑下，错的、需要被“治疗”的永远只有不拥有权力的人，而这些人向强权寻求庇护的实践也不过是与虎谋皮——当强权用集体主义叙事消解个体利益的时候，任何形式的庇护都成为空谈。 全书清晰流畅，是读过的里面最顺畅的书了。只是本书标题中虽有陌生人三字，但是却没有看到齐美尔一脉的理论阐释，略微觉得不够尽兴。当然对于福柯治理术以及话语、权力的生产的阐述还是相当精彩。 （ps：译者后记提到作者本人、编辑都已审阅该书，开篇的“岳清”倒像是在嘲笑这样的自证，更严重的是书中有一处写对了“乐清”… (展开)