这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代绘画与书法 (停云)
- 远看泰山编辑的书 (远看泰山)
- 中国艺术史 (林别)
- 艺术专题 (南池子)
- 国家哲学社会科学成果文库 (大旗虎皮)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《韩熙载夜宴图》图像志考的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 豆友187080365 2020-07-19 18:38:01
早买了没读完,最近读完了。一篇万把字的文章可以解决的问题却写了一本书,大量无关的资料,对初学者有用。另外书名用图像志考有误,新版已改为图像研究。
0 有用 金链好汉怪物君 2014-09-19 15:20:08
有理有据 但枯燥
0 有用 子夜歌 2016-01-11 02:01:18
以为能看到切实的“考”,结果只能当通行版的美术史来看,更像教材而不是学术著作,历代材料一一罗列,连篇累牍无意义。
0 有用 隐二 2014-06-11 11:30:13
图像考据一路,并没有图像有结构性分析
0 有用 欷 2022-08-29 11:02:33 浙江
无甚新论无甚深度,生硬拼接出绘画简史,在疏漏的同时竟也能做到注水。
0 有用 *光* 2024-06-03 22:14:43 四川
作为文献综述看还可以
0 有用 欷 2022-08-29 11:02:33 浙江
无甚新论无甚深度,生硬拼接出绘画简史,在疏漏的同时竟也能做到注水。
1 有用 豆友187080365 2020-07-19 18:38:01
早买了没读完,最近读完了。一篇万把字的文章可以解决的问题却写了一本书,大量无关的资料,对初学者有用。另外书名用图像志考有误,新版已改为图像研究。
0 有用 一粒家田米 2019-05-24 15:17:02
《夜宴图》引出的“美术史”,是中国考证学的延续。纠结的仍是小问题。不过,它有多么琐碎,就说明中国美术史才刚起步。张先生学考古出身,能将之合理援入美术史,已有贡献。
0 有用 布谷 2019-05-18 10:03:29
从中国绘画史出发,着重以构图、粉本、造型等角度考证,读来不轻松,确实很长知识。