内容简介 · · · · · ·
现代意识形态以全体社会从属于代表道义、独立和主权的个人为表征。这种意识形态将西方社会与其他社会区分开来，后者坚持以全体社会为价值主体，并倡导个人从属于社会。西方人为何如此不同于其他国家的公民？在本书中，作者从基督教最初发源的年代开始，探讨了西方个体主义的成因，内容涉及起源、宗教及政治等。
论个体主义的创作者
· · · · · ·
-
路易·杜蒙 作者
作者简介 · · · · · ·
路易·迪蒙（1911—1998），是战后法国人类学界的代表人物，马塞尔·莫斯最有成就的弟子之一。他在人类学的理论和方法上都做出了非常重要的贡献：在理论上，他修正并深化了列维-斯特劳斯的结构主义，使结构主义从语言学的仆人回归到民族志的事实，从而复兴了社会学年鉴派的基本主张。在方法上，他结合了田野民族志和意识形态研究，落实了莫斯提出的“总体社会事实”原则。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共246册)，
这套丛书还有
《象征交换与死亡》《美国精神的封闭》《道德的演化》《现实感》《黑格尔》
等
。
喜欢读"论个体主义"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 阶序人 8.4
-
- 以德为体 8.8
-
- 人性的西方幻象 8.2
-
- 人类学的四大传统 8.1
-
- 西方人类学思潮十讲 7.7
-
- 学术世界体系与本土人类学 7.8
-
- 社会理论和社会结构 8.9
-
- 亲属关系是什么，不是什么 7.3
-
- 经济人类学 8.0
论个体主义的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
salt
上海人民出版社2003版
杜蒙《论个体主义》关于奥古斯丁一节笔记
这篇书评可能有关键情节透露
杜蒙（Louis Dumont, 大陆译作“路易·迪蒙”）的这本书对我挺重要的，但两个中文译本都不理想（其中台湾经联版要比上海人民版好一些，后者可能是一个不太懂学术的学外语的人译的，而且还蓄意遗漏了虽然篇幅不长、但十分重要的两章而未加任何说明，并且对相关概述内容进行篡改... (展开)
哲夫成城
【转】谢晶：另一种现代性批判——论涂尔干学派中个体性与社会性的关系
【摘要】在个体性与社会性之关系的问题上，至今盛行着一种关于涂尔干学派的观点，它将涂尔干主义与总体主义及社会决定论画上等号，并进而认为涂尔干式的社会学家必然否认任何社会中任何成员的个体性。本文首先想要证明的是上述观点具有片面性。为此，有必要了解它建立在哪些理...
(展开)
贺戟
聯經出版公司2003版
永恒的阶序——杜蒙论现代政治与个体主义
这篇书评可能有关键情节透露
前言：原文写于2022年冬，是笔者大二时领读文字与田野“个体人类学”读书会的读书报告，主要依据《个体主义论集》第二章进行梳理讨论，与读书会已读的莫斯论文A category of the human mind: the notion of person,;the notion of self，以及杜蒙的《阶序人》相衔接。当时不嫌... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 想不通既然再版重印了为何还有遗漏 | 来自tjliu | 3 回应 | 2018-01-10 10:42:46 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人类学著作 (王荣欣)
- 杰克.古迪援引的著作 (王荣欣)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 人文与社会译丛（完整版） (胡伍玄)
- 2014年11月新书 (译林出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于论个体主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 神性的流动 2015-06-21 17:14:37
较为期待。。
0 有用 碧水寒山夺命鸟 2017-11-09 08:44:42
翻译，尤其是最后两章，看得人生无可恋
0 有用 朱木 2024-08-13 21:48:59 山东
愤怒了，这翻译真的读过人类学吗？
1 有用 浮浪少女小暖壶 2018-11-02 03:28:04
快速扫过导言和第二部分。对作者没什么好感，成天把老师和各路大佬挂在嘴边，还有太把自己当回事的倾向。建立一种不同于个人主义的思维方式和社会科学方法论是很重要，可非代之以单一的、对立的整体主义的范式就有些过于简化乃至于东方学了。将结构主义的二元对立与价值和等级联系起来非常重要，尤其对于中国研究来说，研究价值伦理必须要考虑各观念间暗含的等级层次。感觉这一点还未被哲学、思想史研究者重视。翻译挺差的，校对更... 快速扫过导言和第二部分。对作者没什么好感，成天把老师和各路大佬挂在嘴边，还有太把自己当回事的倾向。建立一种不同于个人主义的思维方式和社会科学方法论是很重要，可非代之以单一的、对立的整体主义的范式就有些过于简化乃至于东方学了。将结构主义的二元对立与价值和等级联系起来非常重要，尤其对于中国研究来说，研究价值伦理必须要考虑各观念间暗含的等级层次。感觉这一点还未被哲学、思想史研究者重视。翻译挺差的，校对更垃圾，还有那个沽名钓誉尸位素餐的那个什么丛书主编，真是见一次就想喷一次 (展开)
3 有用 小彩虹 2015-09-05 23:36:14
翻译实在是让人捉急！莫斯对人类学的定义和判断 “生成中的科学”。作者对当今人类学发展的堪忧，让我想到刘新上次讲座中对当代人类学的批判，看到这位刘推崇的“搞思想”的人类学大师对他一些观点的影响。[翻译估计懂了50%，我再看懂了50%，所以可能已经远离杜蒙了，良心话不推荐读此版本。但是不知道其他有无更好的翻译]