这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- Columbus-Amerigo-USA (恐龙抗狼)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主、专业知识与学术自由的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Jdjhdhdj 2020-10-20 15:42:02
民主正当与民主胜任
0 有用 S. 2021-08-27 09:35:50
小书,感慨一句话:民主可以维护思想的自由市场。
0 有用 大猫 2019-07-18 13:20:28
为什么不把民主胜任强调学术区分性,怎么可能是歧视....翻译功底....
0 有用 ferwehn 2019-03-09 15:36:13
很有启发的一本书,读书过程中不停做笔记,思考,推荐!
0 有用 二白 2022-12-01 16:13:02 北京
“需要做决定的公民一旦无法获知与议题相关的信息、意见、质疑、不信任和批评,其决定对公共善好来说一定是未经充分考虑和不够平衡的。宪法第一修正案禁止这种对共同体思考过程的破坏。”
0 有用 碎水明夜 2024-04-08 08:23:57 美国
开辟“民主胜任”的角度论证学术自由的价值,脱出“民主正当”的长期窠臼,有理有据,井井有条。翻译流畅极了,左亦鲁老师的序也特别好,一开始就帮我抓住了脉络。 @2023-10-30 06:52:07
0 有用 xxxxwulala 2023-12-30 13:41:42 北京
突击补课并无意间填了半年前的坑。。。
0 有用 鸿渐 2023-06-28 15:36:35 湖北
编排很紧凑的一本书,核心概念很清楚:民主正当与民主胜任。有意思的是,波斯特自己也清楚,在不同国家与不同时期,大众对知识分子的回应是不同的,人们对理论及其正当性的热情也如波浪般起伏。 “不总是一致的”,这样的判断放在今天,与其说是对知识与德性之力量的“怀疑主义”,不如说是对当下的民粹危机、DEI等的乐观回应——这只是一些挑战而非终结。自由的传统仍然值得捍卫且能够被捍卫。 事实上,学术自由这个命题的野... 编排很紧凑的一本书,核心概念很清楚:民主正当与民主胜任。有意思的是,波斯特自己也清楚,在不同国家与不同时期,大众对知识分子的回应是不同的,人们对理论及其正当性的热情也如波浪般起伏。 “不总是一致的”,这样的判断放在今天,与其说是对知识与德性之力量的“怀疑主义”,不如说是对当下的民粹危机、DEI等的乐观回应——这只是一些挑战而非终结。自由的传统仍然值得捍卫且能够被捍卫。 事实上,学术自由这个命题的野心已超出了捍卫自由民主的“篮子”,而隐隐指向对象征资本/文化资本的挑战,其可能的一种结果——近现代智慧共同体的“结构性转型”,甚或也超越波斯特本人的想象。 不过迄今为止,民科、民哲等称谓仍被用于相互攻击,“反智主义”与犬儒的大帽子也属有力武器,不论在哪个国家都这样,对象征资本的进攻尚未有结果。 (展开)
0 有用 二白 2022-12-01 16:13:02 北京
“需要做决定的公民一旦无法获知与议题相关的信息、意见、质疑、不信任和批评,其决定对公共善好来说一定是未经充分考虑和不够平衡的。宪法第一修正案禁止这种对共同体思考过程的破坏。”
0 有用 万物静默如谜 2022-03-06 13:30:49
用民主胜任原则优化言论市场