这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古家族史研究 (張仙人)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 宋史研究(二) (蔚云朔)
- 宋史藏书目 (mozart)
- 辽宋金元史 (爱卢梭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有302人想读,手里有一本闲着?
订阅关于丞相世家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 单手运球杨改之 2022-04-10 23:11:33
附录甚有用。译者很好,翻译腔不重。
0 有用 小猫煮鞋 2023-05-18 07:38:53 广东
外国人研究中国历史政治,材料很全,但是结论和观点总像隔靴搔痒似的,似是而非,而且总是理想化,政治是中国人的宗教,历史材料多有美化,特别是官方钦定的。
1 有用 lunar 2014-11-30 15:25:46
外国人的历史著作,可观的是思路,学究气太浓。
0 有用 Inglourious B 2015-09-24 17:30:44
刘子健的文采真是一点也没学到啊...总共也就出了三个丞相也很难叫世家吧...有一种勉强写成一本书的感觉噗。
0 有用 白鹰 2023-12-05 22:37:00 北京
史弥远很意外是理学与心学的直接受益形式,其发迹始于一个寡母。很有可能通过不贞和商业积累财富。江浙彼时已经形成集团。北人基本都是独相而被排斥至死。而韩和史是极为不同的。韩是最后一个外向的。费解,为什么江浙集团会转向极端保守。而不出现扩张性。
0 有用 蜀檮杌 2024-04-07 13:34:58 河北
对史弥远的重新评价挺有启发性
0 有用 白鹰 2023-12-05 22:37:00 北京
史弥远很意外是理学与心学的直接受益形式,其发迹始于一个寡母。很有可能通过不贞和商业积累财富。江浙彼时已经形成集团。北人基本都是独相而被排斥至死。而韩和史是极为不同的。韩是最后一个外向的。费解,为什么江浙集团会转向极端保守。而不出现扩张性。
0 有用 小猫煮鞋 2023-05-18 07:38:53 广东
外国人研究中国历史政治,材料很全,但是结论和观点总像隔靴搔痒似的,似是而非,而且总是理想化,政治是中国人的宗教,历史材料多有美化,特别是官方钦定的。
0 有用 八百坂 黄泉 2023-05-12 01:17:58 上海
只能说限于时代吧,很多新发现的神道碑、墓志铭都没使用,戴仁柱使用的基本都是那种最传统的史籍。部分结论有过于武断之嫌,对于史弥远、史嵩之中间那些成员的挖掘还是不够,史宅之、史宇之就算使用传统典籍还是可以写写的吧!(当然自己看了材料之后才知道史岩之是真的没法写,不过史宅之、史宇之还是完全可以写的,有的地方使用《鲒埼亭集外编》我也知道是没办法,但是今天用的时候还是小心小心再小心,包括明清方志…)希望吾辈... 只能说限于时代吧,很多新发现的神道碑、墓志铭都没使用,戴仁柱使用的基本都是那种最传统的史籍。部分结论有过于武断之嫌,对于史弥远、史嵩之中间那些成员的挖掘还是不够,史宅之、史宇之就算使用传统典籍还是可以写写的吧!(当然自己看了材料之后才知道史岩之是真的没法写,不过史宅之、史宇之还是完全可以写的,有的地方使用《鲒埼亭集外编》我也知道是没办法,但是今天用的时候还是小心小心再小心,包括明清方志…)希望吾辈能在之后的研究中再予以补充。如果光论内容我完全可以给这本书四星(在考虑时代背景的情况下),但是太感谢翻译了,又是一本被翻译(或者是编辑?)毁掉的一本书,最重要的文献综述部分竟然给他娘的删掉了,这是我最无法忍受的…结果就导致这本书的主体部分看着有点像在风中吹荡的一棵小树… (展开)
0 有用 幽州胡马客 2023-03-18 08:49:43 江苏
基本是在罗列史料,分析和探讨并不多。