内容简介 · · · · · ·
本书探讨了西汉至初唐之间史学发展的线索与特点。作者指出在此期间，经史分离突破了经学一统天下的局面；汉末皇权的衰落导致了私人修史的盛行；隋唐皇权对修史的强力干预导致了官修正史传统的形成。本书自出版十年以来，广泛受到学界的好评。本次修订，作者将增加大量注释，对原来的错误、不足进行订正，并补充若干新的章节。
汉唐间史学的发展（修订本）的创作者
· · · · · ·
-
胡宝国 作者
作者简介 · · · · · ·
胡宝国，男，1957年生，社会史研究室研究员，研究方向为秦汉魏晋南北朝史，1982年毕业于河北师院历史系，同年入北京大学历史系攻读硕士学位。1984年12月毕业留校任教。1989年调入中国社会科学院历史研究所，历任助理研究员、副研究员、研究员。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
早在东汉就有人力图扭转这股求异的风气。王充就其撰写《论衡》的目的说：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪。’《论衡》篇以十数，亦一言也，曰：‘疾虚妄。’”但是，后来的事实表明王充的努力并没有奏效。《后汉书》卷四九《王充传》李贤注引袁山松书：“充所作《论衡》，中土未有传者，蔡邕入吴始得之，恒秘玩以为谈助。其后王朗为会稽太守，又得其书，及还许下，时人称其才进。或曰，不见异人，当得异书。问之，果以《论衡》之益，由是遂见传焉。” 这是一个饶有趣味的故事。我们知道，《论衡》本以批判种种虚妄、怪异之说为宗旨，但却反而被“时人”视为“异书”。这说明在当时“异”已经普遍化，因而具有了非异的品格，而抨击“异”的学说反倒因其罕见而给时人留下了异的印象。 (查看原文) -
南方史学具有先进性，北方史学自然要受到它的影响。我们知道，南朝梁武帝曾组织学者编撰《通史》。据刘知幾说，北方随后便有模仿之作。[……]总之，南方史学在多方面影响着北方史学，而北方史学影响南方史学的例子却很难见到。可以说，魏晋南北朝史学的新进展基本上都是在魏晋南朝取得的。 魏徵贬低魏晋南朝史学，处处以汉代班固史学的继承者自居。这既说明南方史学渊源来自魏晋，也说明北方史家具有继承汉代史学传统的自觉。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
博雅撷英(共24册)，
这套丛书还有
《汉朝与罗马》《波峰与波谷》《晚清女性与近代中国》《阅读过去》《文学史的权力（增订版）》
等
。
喜欢读"汉唐间史学的发展（修订本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"汉唐间史学的发展（修订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 新出魏晋南北朝墓志疏证（修订本） 9.2
-
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.9
-
- 西汉经学源流 9.1
-
- 北朝村民的生活世界 8.6
-
- 正统与华夷 9.3
-
- 解开《宋会要》之谜 9.5
-
- 中国古代史史料学（第三版） 9.1
-
- 南宋初期政治史研究 8.9
-
- 魏晋南北朝隋唐史三论 9.4
-
- 简帛古书与学术源流（修订本） 9.5
汉唐间史学的发展（修订本）的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
須菩提
商务印书馆2003版
讀《漢唐間史學的發展》有感
按：胡宝国先生的这本书去年就读过一遍，当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍，又多了不少新的感受，对其中某些问题有了一点新见解，整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观，但就其深度而言实在不如学术史和...
(展开)
缓之
读《汉唐间史学的发展》
这篇书评可能有关键情节透露
胡宝国先生的《汉唐间史学的发展》在2003年问世，2014年出修订版，最近又重印了。如果从初版算起，这本书和我们隔了近二十年的距离。时间的流逝并没有损耗此书的价值，相反地，作者展现的视角、思路与方法，在今天仍闪烁着光芒。 《汉唐间史学的发展》由正文、附录、结语三部分... (展开)
卢臻钺
今天拿到新书，大略翻后发现修订版的几点不同
这篇书评可能有关键情节透露
买到新书的朋友肯定已经看过了再版序言，作者已经提到再版删去了一些明显的错误，新增了两篇短文。 补充几点看到的不同。 一、从目录看，《三国志》裴注部分删掉了第一节“汉末魏晋时期对《汉书》的注释”，从原第二节“裴松之《三国志注》”中拆分出新的一、二节特点、原因”... (展开)
satankiss
閒來翻書（九十）：胡寶國《漢唐間史學的發展》（修訂本）
这篇书评可能有关键情节透露
同老的大著，多年以前就曾買過商務的版本，卻一直沒有讀。最近，北大出版社丁小瞎剛剛爲同老重新出了修訂本，趕緊買來，讀了補課。 作爲一部討論史學史的著作，本書著重討論的其實是歷史觀念史的部分（先師在主持《中國史學的歷史進程》課題時，提出三個主題或三條線索，即《中... (展开)
哲夫成城
【转】胡宝国：《汉唐间史学的发展》再版序言
《汉唐间史学的发展》最早是由商务印书馆出版的。当时完全没有想到这本小书还会有再版的机会，再加上研究领域也有改变，所以出版后的若干年基本没有再思考过这方面的问题。这次北大出版社要出修订本，我只能是把一些明显错误的部分删掉，难有大的提高。补写了一篇关于《南史》...
(展开)
独孤扑腾
商务印书馆2003版
从战国精神到中州人士
这篇书评可能有关键情节透露
此书是论述史学的，是对汉到隋唐之间的史学发展轨迹做推演的，论断有理有据，让人看着信服。 以下是门外汉看完的一点不专业总结。 战国精神：自战国末期以来，人的觉醒，成就了百家争鸣，司马迁纪传体《太史公曰》更是对战国精神的一种总结性体现； 经史简化运动：王莽当政时期... (展开)> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 高于9的好书 (Jerry)
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于汉唐间史学的发展（修订本）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 青团 2016-03-22 14:40:38
条理清晰，分析精彩，好书当如此。对宗教背景考量少了些，很多问题可以继续深入讨论下去，不过启发问题也是好书的一种表现吧。
3 有用 正字员外置 2020-12-12 16:38:02
重读一遍，这书写的太好了。史学史最忌讳两种，一是完全依赖大到不能再大的政治经济思想文化背景，分析像答题；二是做成史学名著鉴赏，不是说鉴赏不好，而是有那么几本经典的也就够了。同老的研究给人的感觉是跳出任何的思维定式，不断地提问题解决问题，往往用简短的几页来叙述几个时代的史学体裁与思想的变迁，字字新奇却没有故作惊人之语。附录的文章好像《将无同》也有收，地域和文化的分析模型，读来又有几分义宁之学的味道。
7 有用 衛藤美彩 2016-07-22 23:49:06
一式（铁树开花，借尸还魂，本格写法，问题意识，察人所不觉）三洞天（1，“断章”取义，善于利用政治史、经济史、史学史，或经学、文学、史学之空间，把小题做大；2，宏观叙事能力甚佳、风文清和，正是当下史学界的七寸；3，轻柔巧力，腾挪躲闪，柔弱胜刚强，用他见打破定式）。不足：基本是默证，且应然皆推理自实然。收获：以县为籍，战国自西汉中，班彪发扬。东汉起史模拟古文经学（史书名称、体例、注释、传授）。80年代... 一式（铁树开花，借尸还魂，本格写法，问题意识，察人所不觉）三洞天（1，“断章”取义，善于利用政治史、经济史、史学史，或经学、文学、史学之空间，把小题做大；2，宏观叙事能力甚佳、风文清和，正是当下史学界的七寸；3，轻柔巧力，腾挪躲闪，柔弱胜刚强，用他见打破定式）。不足：基本是默证，且应然皆推理自实然。收获：以县为籍，战国自西汉中，班彪发扬。东汉起史模拟古文经学（史书名称、体例、注释、传授）。80年代的大环境、社科院的小环境共同成就了胡风。 (展开)
9 有用 常州秦某 2017-02-15 19:11:23
沉潜的读书功夫，才能写出如此纯粹的作品。开篇“《史》《汉》籍贯书法差异”一则，尤其惊艳。
45 有用 尚水堂 2016-04-20 14:44:40
与近现代史学史相比，古代史学史研究的确逊色。《汉唐史学的发展》绝对是残花败柳中的一朵鲜花。其关键之处在于注重史学与学术史、社会史的关系；注重史学研究和历史研究相结合。再版序言声称“从史学内部寻找问题”颇赞同。近代领域的王汎森、桑兵，古代领域的胡宝国，简直可视为史学史前进的指向标
0 有用 芸暖書薌 2024-11-08 00:06:51 北京
想读许久的书，反而在业已游离多时的今日才读完，果然“清通简要”，过去如行雾里的阅读历程也有拨云见日感。
0 有用 汛遠槎風 2024-11-04 13:49:40 上海
光风霁月。汉唐间的任何专门学史还是要结合学术、文化演变的大风向写出来才透彻漂亮啊。
0 有用 墨染 2024-10-30 14:48:31 辽宁
从《史记》到《史通》 从历史哲学到历史批评 从总结春秋战国的史学成果到魏晋南北朝的史学成果 这是中国古代史学一次质的飞跃 对于《史记》的批评与认识也反应了不同时代史学的主旋律，以《史记》为指导的解释历史的思想将在宋朝来到它的最高峰
0 有用 豆友dh9n0CGOOI 2024-10-26 20:56:31 河北
很喜欢胡保国先生的文笔，平实质朴，发人深省。
0 有用 体中何如 2024-10-25 11:24:46 江苏
二刷，清新之作。同老治史学史路数能比xx诸公高出不止一筹的原因在于：他并不会割裂地将中国古代史学和现代历史学进行比较，从而影响论述。本书一方面侧重史学的内部理路，一方面又将其放在社会文化、知识史、学术史的背景下考察，全书极好地贯彻了第一章中的那句：“历史上很少有突如其来的变化。感觉上的突如其来，大都是因为我们对此前的情形缺乏深入的了解。”另，本书中很多论断比如“古文经学对历史撰述的影响”、“知识至... 二刷，清新之作。同老治史学史路数能比xx诸公高出不止一筹的原因在于：他并不会割裂地将中国古代史学和现代历史学进行比较，从而影响论述。本书一方面侧重史学的内部理路，一方面又将其放在社会文化、知识史、学术史的背景下考察，全书极好地贯彻了第一章中的那句：“历史上很少有突如其来的变化。感觉上的突如其来，大都是因为我们对此前的情形缺乏深入的了解。”另，本书中很多论断比如“古文经学对历史撰述的影响”、“知识至上的南朝学风”已进一步为中青年学者所发挥，筚路蓝缕，有开创之功。最后，打了两次五星，共十星🌻🌻 (展开)