生命本身的政治

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在最近的一篇题为《什么是疾病》的文章中，罗森堡提出当代关于疾病界限的争论有着漫长的历史（Rosenberg 2003）。权威人士之间对以下问题的看法存在矛盾：谁有权界定、诊断和治疗？疾病的分界线是什么：头痛、失眠、悲痛、肠易激综合征等是疾病、疾病的症状，还是生命本身不可避免的状态？谁应该决定——医生、医疗行政人员，还是患者自己？疾病什么时候应该受到治疗，什么时候不应该？个体应该负有责任的疾病和责任应该归于别处——归于器官、命运或遗传——的疾病之间的界限是什么？这些界限争论并不新鲜，它们在医学中很普遍。罗森堡所谓的“技术逐渐深入社会每个层面的情况”也有漫长的历史：诊断工具探出这样的体征，它们被认为是以前看不见的病变的征象…… (查看原文)

  一切归零 2015-01-29 01:02:24

• 实际上，在20世纪后半期，临床医学越来越将患者当做“主动的”主体——一个必须在诊疗活动中发挥某种作用的人（Armstrong 1984, Arney and Bergen 1984）——来建构。当代医学实践没有否认疾病刻写在身体之重，它要求患者在诊断过程中给出自己的意见，以便让疾病本身得以确认；它要求患者致力于治疗实践，作为联合治疗的一部分；它还建议患者在患病之前要根据有关健康风险的信息谨慎行动。在当代医学遗传学中，创造有遗传风险的人同样如此。患者要变得有既能、谨慎和主动，成为医生的盟友、准专家，为让自己更好分担一份责任。 (查看原文)

  一切归零 2015-01-29 01:09:04

> 全部原文摘录