作者:
[英]理查德·R.托尼
出版社: 商务印书馆
原作名: Land and Labor in China
译者: 安佳
出版年: 2014-11
页数: 228
定价: 22.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787100107945
出版社: 商务印书馆
原作名: Land and Labor in China
译者: 安佳
出版年: 2014-11
页数: 228
定价: 22.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787100107945
内容简介 · · · · · ·
本书是英国著名经济史学家理查德·托尼在1930年代撰写的一部关于中国经济状况的著作。因为当时中国主要还是一个农业国家，所以该书的侧重点主要是农业问题，包括农民生活状况、农村人口、耕作方式、农业信贷、旱涝灾害等；但同时，托尼也以发展的眼光考察了其时工业的初步发展情况，以及影响经济的各种关键要素，如交通、科学研究与应用、教育、人口流动、经济政策，等等。
作为一个关注中国的学者，托尼在这部著作中，以冷静、中肯的态度分析了当时中国的经济和社会发展状况，肯定了中国自身的优势以及中国在经济发展中取得的进步，也在很多方面非常有针对性地指出了存在的问题。在统计资料有限的情况下，托尼还利用了比较详实的数据来支持他的论点。本书对于研究20世纪30年代及以前的中国农业、农村问题有重要的参考意义。
作者简介 · · · · · ·
理查德·R,托尼，英国著名社会经济史家，社会批评家。著有《贪婪的社会》、《宗教与资本主义的兴起》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国的土地和劳动"的人也喜欢 · · · · · ·
中国的土地和劳动的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国的土地和劳动的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 社会发展图书馆一期建设书目 (LT)
- 近代中国 (🦉的瓦涅密)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 图书馆 (chaos)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国的土地和劳动的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 jumaomao 2014-12-04
很多问题我们至今尚未解决
2 有用 狄狄 2019-04-28
关于农业中国的一部名作，其朴实而平易的风格，几乎掩盖了它在判断力上的锋芒。R•托尼极注意把东、西文明之间的不同性质、不同环境和发展的不同阶段区分开来，避免不公平同时也是不切实际的比较。一个如此务实且注重行政技术效果的人，自然会注意到中国式的“文牍政治”中的形式主义问题——重会议，轻实行，“就好像一台机器出了毛病，大家不去修理机器，反而坐下来写出一篇《论机器出毛病》的论文”。托尼则强调“重要的事情不... 关于农业中国的一部名作，其朴实而平易的风格，几乎掩盖了它在判断力上的锋芒。R•托尼极注意把东、西文明之间的不同性质、不同环境和发展的不同阶段区分开来，避免不公平同时也是不切实际的比较。一个如此务实且注重行政技术效果的人，自然会注意到中国式的“文牍政治”中的形式主义问题——重会议，轻实行，“就好像一台机器出了毛病，大家不去修理机器，反而坐下来写出一篇《论机器出毛病》的论文”。托尼则强调“重要的事情不是再去发表一些值得喝彩的原则”，而是实际应用那些原则。他对行政效率的关注，以及对中国社会长期以来下层行政技术能力薄弱的洞见，后来极大地启发了黄仁宇。 (展开)
0 有用 Silhouette 2020-08-09
整体不错，书中提到的一些问题直到今天仍然存在，有时间需要二刷。
0 有用 西北清真烧烤 2020-06-27
在1931年算是一个对中国社会的整体概述，可以看到内卷化、市场体系的影子，所有建议都是针对中国特色，挺难得
1 有用 韧勉 2015-11-28
感觉说了好多，但又感觉有些隔靴搔痒啥也没说....
0 有用 pearl 2020-11-14
文笔真好（重点错×）
0 有用 旺瓜 2020-10-26
关于中国自古人力贱的传统，可以从这本书引申写篇文了。什么内卷、打工人，根源都在于我们这里向来土地贵而人贱，这是我们不幸的基础，我们便宜的血汗，换现在总体经济的繁荣。
0 有用 Silhouette 2020-08-09
整体不错，书中提到的一些问题直到今天仍然存在，有时间需要二刷。
0 有用 西北清真烧烤 2020-06-27
在1931年算是一个对中国社会的整体概述，可以看到内卷化、市场体系的影子，所有建议都是针对中国特色，挺难得
0 有用 沙砾于飞 2020-04-16
1920-1930年代，一场没有终结的社会史论争