内容简介 · · · · · ·
随笔集，一九三二年出版，收录博尔赫斯所写的书评、影评，展开文学艺术观的讨论。如《高乔诗歌》、《阿根廷作家与传统》关注阿根廷本土文学风貌，《另一个惠特曼》、《福楼拜和他典范的目标》则把目光转向世界文学，《阿喀琉斯和乌龟永恒的赛跑》、《乌龟的变形》探讨作者心心念念的哲学命题。文章涉猎广泛，博尔赫斯说：“我的生活缺乏生命和死亡。正是这种缺乏使我勉为其难地喜好这些琐碎小事。”
作者简介 · · · · · ·
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1899-1986）
阿根廷诗人、小说家、评论家、翻译家，西班牙语文学大师。1899年8月24日出生于布宜诺斯艾利斯，少年时随家人旅居欧洲。1923年出版第一部诗集《布宜诺斯艾利斯激情》，1925年出版第一部随笔集《探讨集》，1935年出版第一部短篇小说集《恶棍列传》，逐步奠定在阿根廷文坛的地位。代表诗集《圣马丁札记》、《老虎的金黄》，小说集《小径分岔的花园》、《阿莱夫》，随笔集《永恒史》、《探讨别集》等更为其赢得国际声誉。译有王尔德、吴尔芙、福克纳等作家作品。
曾任阿根廷国家图书馆馆长、布宜诺斯艾利斯大学文学教授，获得阿根廷国家文学奖、福门托国际出版奖、耶路撒冷奖、巴尔赞奖、奇诺·德尔杜卡奖、塞万提斯奖等多个文学大奖。1986年6月14日病逝于瑞士日内瓦。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
博尔赫斯全集(共40册)，
这套丛书还有
《七夜》《另一个，同一个》《布斯托斯·多梅克故事新编》《布宜诺斯艾利斯的语言》《恶棍列传》
等
。
喜欢读"讨论集"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
讨论集的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
无色透明易挥发
陆·讨论集 早期风格，颇有趣味
飞毛腿阿喀琉斯在永远也追不上的乌龟后面说： a：如果两个数都等于第三个数，那么这两个数相等。 b：有两个数都等于m。 z：这两个数相等。 乌龟说不对不对，你a和b说得都对，但推不出来z。 阿喀琉斯郁闷了，说： a：如果两个数都等于第三个数，那么这两个数相等。 b：有...
(展开)
happygirl
序言 / by 博尔赫斯
这篇书评可能有关键情节透露
序言 收在本集中的几篇文章无须更多的解释。《叙事的艺术和魔幻》、《电影》和《对现实的看法》是一些相似的看法，我认为大家都会同意的。《我们的不可能性》不是某些人所说的俗气的攻击；而是对我们人类某些不那么光彩性格的一份意犹未尽和凄楚悲凉的报告。《为虚假的巴西... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 打五星的你看得懂译者的译文吗 | 来自青山红豆 | 2 回应 | 2022-07-03 16:47:17 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 博尔赫斯全集（上海译文） (Anatole)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 译文文学 (上海译文)
- 已购待阅 Part 1 (iamjaneite)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于讨论集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Cosimo 2016-03-16 17:50:26
正如所有的星星在独一无二的太阳下失去光彩。千言万语，但 the word 只有一句。
0 有用 陆眉 2015-08-29 16:44:58
在先锋书店前厅陈列一套作品集中首先选择了这本。艰辛读完，不知是翻译的问题还是我真的太肤浅。如P122第三行：“完整和主要地维持无可保留的阴暗面的努力。”…恕我这句话反复了不下十遍还是没能吞觉。而在此我相信读不懂的也不只我一人。藏进书架，共勉。
1 有用 softnan 2015-12-05 00:53:07
经常怀疑博尔赫斯在写报纸论文的时候，也是在虚构。
2 有用 微笑迦朵 2015-12-03 18:49:08
2015年已读099。
15 有用 虫虫 2019-06-14 17:15:33
“我的生活缺乏生命和死亡。正是这种缺乏使我勉为其难地喜好这些琐碎小事。”这个集子有点散，于时间的探讨涉及哲学部分比较多，包括芝诺悖论、叔本华和伯格森的时间与自由意志，博尔赫斯真的喜欢叔本华，很多关键地方都会引用叔本华的原话或者观点来加以论述，他对哲学的讨论往往通过精妙的语言展开，旁征博引的文本虽然很多没有看过，但结合主题还是能够理解的，真正难读之处在于他的随笔往往表述不那么直接，粗略看去很难抓住他... “我的生活缺乏生命和死亡。正是这种缺乏使我勉为其难地喜好这些琐碎小事。”这个集子有点散，于时间的探讨涉及哲学部分比较多，包括芝诺悖论、叔本华和伯格森的时间与自由意志，博尔赫斯真的喜欢叔本华，很多关键地方都会引用叔本华的原话或者观点来加以论述，他对哲学的讨论往往通过精妙的语言展开，旁征博引的文本虽然很多没有看过，但结合主题还是能够理解的，真正难读之处在于他的随笔往往表述不那么直接，粗略看去很难抓住他真正想表达的内容，如果把他的随笔摸透了，一些短篇小说读起来就容易多了。 (展开)
0 有用 EilQ 2023-03-19 23:12:03 广东
讨论，却不轻松。讽刺起来也是字字见血的。不过他到底读了多少的书啊？他好像在每个时代都曾活过。
0 有用 かぜとともいく 2023-03-03 08:21:48 山西
@2022-02-12 04:54:45
0 有用 拧发条的鸟 2023-02-27 14:22:58 四川
真的书读太少了….讨论不动…..越读老博越觉得自己无知
0 有用 小于一 2023-02-06 23:47:21 四川
博尔赫斯果真是十分喜爱叔本华，多次引用叔本华，也直言过对他的喜爱之情。米沃什也在他的文章里多次表达对叔的赞赏！这本讨论集里第一次读到博尔赫斯对电影的一些看法，很喜欢！其它对时间，意志，文本，译文等的一些讨论，有些散乱的旁征博引，晦涩…若没有很深的功底，实在只能粗略读一读…如果博尔赫斯生活在如今媒体发达的时代，他可能会成为最红的知识分子，他的诗句，断想，学识，他的幽默风趣和热忱，都让人很难不喜爱！
0 有用 白田 2023-02-05 23:10:44 上海
I tried.对他讨论的种种问题没有兴趣。