猜想与反驳的书评 (35)

Lucifer 2009-01-10 16:07:24 上海译文出版社2001版

摘取该书的一段序言，非常之可笑

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ... (展开)

13 41回应

祭天金人 2013-06-06 22:39:06 上海译文出版社2001版

《猜想与反驳》读后感

前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。Popper的科学哲学论作主要是三本书：《科学发现的逻辑》，《猜想与反驳——科学知识的增长》和《客观知识——一个演化论的研究》。通... (展开)

1 5回应

以太 2011-11-15 21:10:03 上海译文出版社2005版

读后随想

这本书给我带来了极大的震撼，虽然由于没有哲学知识的基础，只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页，看到两百多页，便忍不住先写点东西下来。读中学那会儿，我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多，尤其是物... (展开)

4 9回应

睡觉大过天 2020-03-04 06:50:52 上海译文出版社2005版

理性批判主义——”猜想-反驳”科学知识的增长

这篇书评可能有关键情节透露

此书的逻辑相当有意思，打破了所谓实证主义的既定认知，用证伪来反驳实证主义的局限性，尤其是理论先行于实践的当下科学领域，由于我们的实验已经无法触及到超光速和超微观领域。然而，对于辩证法既不能证实也不能被证伪的诟病给予了辛辣的讽刺，最终辩证法被归纳为伪科学，我... (展开)

0回应

在路上 2010-03-16 12:32:39 上海译文出版社2001版

我是门外汉

因为政治课上老师有提到，就随便找了一本电子书小册子，不知道是不是翻译的原因，语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊，科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样，我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了... (展开)

2 2回应

破墙麓以止 2012-05-14 04:29:57 上海译文出版社2005版

大胆猜想，小心求证。

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展... (展开)

1回应

沙砾于飞 2010-06-24 09:30:47 上海译文出版社2001版

波普尔对自由主义的界定及其它——重读《猜想与反驳》札记

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问... (展开)

1 0回应

阿古 2008-10-12 17:37:45 上海译文出版社2005版

告诉你什么是理性与批判

这本书对我的价值观念影响很大。可以说是它梳理了我的思维，虽然波普尔的观点只是一家之言，却实在是对理性的一次集中的表达与赞美。对于让我认识到什么是“真”有着特殊的意义。至于什么是善，自然要在别的地方寻找。 (展开)

1 1回应

zizi要努力 2015-05-25 01:22:11 上海译文出版社2005版

我们应该相信科学吗？

记得大一那会，有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章，理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西，泯灭了人性，没有伦理，也有人说科学只是一个工具等等。那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理，：知识关乎自然，美德关乎人生。换句话来说，就相当于画了一个圈，这是科学... (展开)

0回应

Yurii 2007-01-07 14:18:34 上海译文出版社2001版

科学追求的不是证实，而是证伪

念书的时候，费了很大的力气找它，当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。最重要的收获是，科学不是为了求证实，而是为了求证伪：证实是容易的，甚至很依赖技巧的；证伪则包含了不确定性，有风险，能够经受考验的理论，才是好的理论——正因为如此，爱因斯坦敢于说，“如果... (展开)

2 3回应

荒夷 2010-08-17 09:43:15 上海译文出版社2005版

探索者最好的鼓励

伟大的探索者不可避免的独行在时代的前面。他挑起争端，挑战人们对常识的认知。他时常孤军奋战，潜意识中有种恐惧感，也许是害怕失败，也许是排斥未知，总而言之，他很无助。所以，出于人类的本能，这位探索者，这位科学家多么渴望能够找到彼岸，在那里，真理可以确证无疑的自... (展开)

3 0回应

maderia 2020-11-21 17:35:10 上海译文出版社2005版

科学知识是如何增长的？

波普尔的证伪主义始于对经验主义的批判，经验主义认为观察是我们关于自然界知识的来源。但事实上，一个人的观察经历是有限的，我们获取知识（信息）的途径更多的是通过其他方式（大众传媒等）。为了验证知识的来源就必须追溯知识的来源，这最终导致无限倒退。除此之外，直接的... (展开)

0回应

陳莫 2022-07-27 23:44:40 中国美术学院出版社2006版

读书报告

这篇书评可能有关键情节透露

本篇文章介绍波普尔对科学、社会科学、政治学的观点。其中会涉及到波普尔对历史主义和乌托邦主义的批判，我认为波普尔整本书也可以看为是一种猜想与反驳。波普尔的反对者是否恰恰也说明了他理论体系的可证伪性？波普尔的证伪主义指出了归纳法的缺陷，“无论我们观察多少次，也... (展开)

0回应

灯下草虫 2021-09-26 14:32:34

人类理性的局限

弗洛伊德于1899年出版了《梦的解析》，提出了潜意识猜想，宣告人的行为在多数情况下并不以理性作为指导准则。而在科学方面，海森堡于1927年提出了不确定性原理，沉重打击了拉普拉斯妖和机械论；哥德尔于1931年提出了不完备性定理，破坏了希尔伯特想要构建的数学大厦的地基。这... (展开)

0回应

礼赞雅典娜 2016-11-28 11:57:19 上海译文出版社2001版

《猜想与反驳》随手笔记

最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的，然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。（实际上哲学本来就有这样巨大的力量，只不过是那个时候年纪太小感受不到。）读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联，如最初宗教的... (展开)

0回应

Qingyi 2014-07-24 16:11:03 Routledge1992版

这本书的中译本非常晦涩，而且经常出现严重的翻译错误

可能的话还是读英文的容易理解，举例： http://tieba.baidu.com/p/1983708888 这里翻译基本是完全错了。另：我看的英文是扫描版，谁有好的pdf 或者epub，mobi之类的原文版本可以发给我么？感谢。（qingyi.zhang@yahoo.com) (展开)

0回应

非想非非想 2023-01-28 11:45:49 上海译文出版社2001版

真理与追寻

语词的意义具有约束力。这里无疑还有着那种不可思议的信仰的最后一点痕迹，那就是以为我们获知一个人或一个神的真名，就获得了控制他的权力。（P23）弗诺·文奇的《真名实姓》，还有阿瑟·克拉克《神的九十亿个名字》，源泉在此？！因为真理通常并不是显现的，需要一种权... (展开)

0回应

184与164 2022-08-27 22:54:19 上海译文出版社1986版

什么是科学

读的好慢…对于一个没有哲学和逻辑学基础的人来说，这本书读起来非常的晦涩和艰难，有的地方太过于抽象，于是有些章节选择性的跳过了…之前读过金观涛的《控制论与科学方法论》，同样的观点解释的更浅显和通俗易懂一些，所以本书的主题算是有一些预先的理解。作者致力于界定科... (展开)

0回应

御剑永恒 2022-03-12 23:38:37 中国美术学院出版社2006版

简单写几句

看了很久终于把波普尔这本大作看完，这本书已经是在哲学类的书里面算是比较力图把话说清楚明白的了，且其逻辑非常的完备。本书很大的篇幅是在论证衡量科学理论的标准在于其可证伪或可反驳性，与实证主义者的通过归纳来对科学进行分界的证实主义有本质上的差异，波普尔大叔的立... (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共35条)

> 猜想与反驳

作者: [英] 卡尔·波普尔
出版: 上海译文出版社
定价: 108.00元
装帧: 精装
页数: 300
时间: 2015

订阅猜想与反驳的书评