内容简介 · · · · · ·
《猜想与反驳:科学知识的增长》就科学哲学问题进行研究,作者论述了哲学问题的本质及其科学根源、关于人类知识的三种观点、关于一种理性的传统理论等问题。
猜想与反驳的创作者
· · · · · ·
-
卡尔·波普尔 作者
作者简介 · · · · · ·
卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
目录 · · · · · ·
序言
第二版序言
第三版序言
致谢
导 论
论知识和无知的来源
猜 想
1 科学:猜想和反驳
附录科学哲学的若干问题
2 哲学问题的本质及其科学根源
3 关于人类知识的三种观点
1.伽利略的科学和对它的新背叛
2.利害攸关的问题
3.第一种观点:终极的对本质的解释
4.第二种观点:理论是工具
5.对工具主义观点的批判
6.第三种观点:猜想、真理和实在
4 关于一种理性的传统理论
5 回到前苏格拉底哲学家
附录历史上的猜想和赫拉克利特论变化
6 谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱
7 康德的批判和宇宙学
1.康德和启蒙运动
2.康德的牛顿宇宙学
3.批判和宇宙学问题
4.空间和时间
5.康德的哥白尼革命
6.自主性原则
8 论科学和形而上学的地位
1.康德和经验逻辑
2.哲学理论的不可反驳性问题
9 逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在
10 真理、合理性和科学知识增长
1.知识的增长:理论和问题
2.客观真理论:合乎事实
3.真理和内容:逼真性与或然性的对
4.背景知识和科学增长
5.知识增长的三个要求
附录 可能错误但形式上却高度或然的非经验陈述
反 驳
11 科学与形而上学的分界
1.引言
2.我自己对这个问题的看法
3.卡尔纳普最早的无意义理论
4.卡尔纳普和科学语言
5.可检验性和意义
6.概率和归纳
12 语言和身一心问题
1.引言
2.语言的四种主要功能
3.一组命题
4.机器论证
5.命名的因果理论
6.相互作用
7.结论
13 身-心问题评注
14 日常语言中的自我涉及和意义
15 辩证法是什么?
1.对辩证法的解释
2.黑格尔的辩证法
3.黑格尔以后的辩证法
16 社会科学中的预测和预言
17 公众舆论和自由主义原则
1.公众舆论的神话
2.公众舆论的危险
3.自由主义原则:一组命题
4.关于自由讨论的自由主义理论
5.公众舆论的形式
6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断
7.政治事例简表
8.总结
18 乌托邦和暴力
19 我们时代的历史:一个乐观主义者的观点
20 人文主义和理性
补 遗
若干技术性的注释
1.经验内容
2.概率和检验的严格性
3.逼真性
4.数值的例子
5.人造语言对形式化语言
6.对逼真性的一个历史注释(1964)
7.对逼真性的进一步看法(1968)
8.对前苏格拉底哲学家尤其是对巴门尼德的进一步评注(1968)
9.前苏格拉底哲学:统一性还是新颖性?(1968)
10.由马克•吐温给出的一个反对天真经验主义的论据(1989)
箴言索引
人名索引
主题索引
新版说明
· · · · · · (收起)
第二版序言
第三版序言
致谢
导 论
论知识和无知的来源
猜 想
1 科学:猜想和反驳
附录科学哲学的若干问题
2 哲学问题的本质及其科学根源
3 关于人类知识的三种观点
1.伽利略的科学和对它的新背叛
2.利害攸关的问题
3.第一种观点:终极的对本质的解释
4.第二种观点:理论是工具
5.对工具主义观点的批判
6.第三种观点:猜想、真理和实在
4 关于一种理性的传统理论
5 回到前苏格拉底哲学家
附录历史上的猜想和赫拉克利特论变化
6 谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱
7 康德的批判和宇宙学
1.康德和启蒙运动
2.康德的牛顿宇宙学
3.批判和宇宙学问题
4.空间和时间
5.康德的哥白尼革命
6.自主性原则
8 论科学和形而上学的地位
1.康德和经验逻辑
2.哲学理论的不可反驳性问题
9 逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在
10 真理、合理性和科学知识增长
1.知识的增长:理论和问题
2.客观真理论:合乎事实
3.真理和内容:逼真性与或然性的对
4.背景知识和科学增长
5.知识增长的三个要求
附录 可能错误但形式上却高度或然的非经验陈述
反 驳
11 科学与形而上学的分界
1.引言
2.我自己对这个问题的看法
3.卡尔纳普最早的无意义理论
4.卡尔纳普和科学语言
5.可检验性和意义
6.概率和归纳
12 语言和身一心问题
1.引言
2.语言的四种主要功能
3.一组命题
4.机器论证
5.命名的因果理论
6.相互作用
7.结论
13 身-心问题评注
14 日常语言中的自我涉及和意义
15 辩证法是什么?
1.对辩证法的解释
2.黑格尔的辩证法
3.黑格尔以后的辩证法
16 社会科学中的预测和预言
17 公众舆论和自由主义原则
1.公众舆论的神话
2.公众舆论的危险
3.自由主义原则:一组命题
4.关于自由讨论的自由主义理论
5.公众舆论的形式
6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断
7.政治事例简表
8.总结
18 乌托邦和暴力
19 我们时代的历史:一个乐观主义者的观点
20 人文主义和理性
补 遗
若干技术性的注释
1.经验内容
2.概率和检验的严格性
3.逼真性
4.数值的例子
5.人造语言对形式化语言
6.对逼真性的一个历史注释(1964)
7.对逼真性的进一步看法(1968)
8.对前苏格拉底哲学家尤其是对巴门尼德的进一步评注(1968)
9.前苏格拉底哲学:统一性还是新颖性?(1968)
10.由马克•吐温给出的一个反对天真经验主义的论据(1989)
箴言索引
人名索引
主题索引
新版说明
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
波普尔哲学著作集(共6册),
这套丛书还有
《科学发现的逻辑》《通过知识获得解放》《科学发现的逻辑后记》《客观的知识》《实在论与科学的目标》
。
喜欢读"猜想与反驳"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 客观的知识 8.3
-
- 科学发现的逻辑 8.7
-
- 通过知识获得解放 9.0
-
- 卡尔·波普尔 8.9
-
- 语言、真理与逻辑 9.1
-
- 一般科学哲学 7.9
-
- 科学史与科学哲学导论 9.0
-
- 开放社会及其敌人(全二卷) 8.8
-
- 必要的张力 8.3
-
- 世界图景的机械化 9.5
猜想与反驳的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
![](https://img3.doubanio.com/icon/u1011721-3.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u63946317-2.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u147440366-37.jpg)
理性批判主义——”猜想-反驳”科学知识的增长
这篇书评可能有关键情节透露
此书的逻辑相当有意思,打破了所谓实证主义的既定认知,用证伪来反驳实证主义的局限性,尤其是理论先行于实践的当下科学领域,由于我们的实验已经无法触及到超光速和超微观领域。然而,对于辩证法既不能证实也不能被证伪的诟病给予了辛辣的讽刺,最终辩证法被归纳为伪科学,我... (展开)![](https://img2.doubanio.com/icon/u27800831-1.jpg)
大胆猜想,小心求证。
还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书,看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价,确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想,小心求证。” 以前也常在想一个问题,人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u1108731-36.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2960510-2.jpg)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u104217872-1.jpg)
我们应该相信科学吗?
记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u1353444-21.jpg)
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
上海译文出版社 (2005)8.7分 917人读过
-
Routledge (2002)9.2分 37人读过
-
上海译文出版社 (2001)9.0分 261人读过
-
上海译文出版社 (2015)8.9分 119人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
- 波普尔 Popper (M)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于猜想与反驳的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鱼水辰 2010-12-28 21:58:46
我正写读后感 虽然想读完 但是时间不允许的。最终我没有读完。
0 有用 王为途 2022-04-10 12:09:50
反而是《逻辑》及后记,会更为清晰,到本书波普尔历经种种批评并试图给予一种解决,使得越来越暧昧起来了。
0 有用 荒夷 2010-08-16 10:01:52
终于又开始阅读波普尔
0 有用 小可爱⑦号 2022-03-24 23:06:49
证伪主义的思想影响了我很多,波普尔的前提是,我们能从错误中学习。 能从错误中学习的人,终究能在某个时刻,通往自由的彼岸。是自我的解放。
0 有用 这么近,那么远 2019-10-07 18:29:38
按需。“《猜想与反驳:科学知识的增长》就科学哲学问题进行研究,作者论述了哲学问题的本质及其科学根源、关于人类知识的三种观点、关于一种理性的传统理论等问题。”
0 有用 momo 2024-05-25 17:46:16 广东
美妙的文笔,严谨的论证,易懂的举例,给我看感动了都
0 有用 脱离了高级趣味 2024-05-13 19:43:39 江苏
又长又香,才疏学浅、不明觉厉。
0 有用 每天一瓶奶 2024-04-03 08:55:18 浙江
无聊
0 有用 ccc 2024-03-31 21:23:05 广东
怀疑一切 大胆假设 多提猜想 以待反驳 小心求证 不断试错 “我不知道,我只是猜测”
0 有用 浙南酋长 2024-03-06 12:34:59 辽宁
浅读了第一章,对休谟怀疑论的修正还是挺有意思的。但是猜想–反驳的方法却只感觉遗留下了更多的问题……