作者:
[英国]
卡尔·波普尔
出版社: 上海译文出版社
副标题: 科学知识的增长
原作名: Conjectures and Refutations
译者: 傅季重 / 纪树立 / 周昌忠 / 蒋弋为
出版年: 2005-9
页数: 579
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532738106
出版社: 上海译文出版社
副标题: 科学知识的增长
原作名: Conjectures and Refutations
译者: 傅季重 / 纪树立 / 周昌忠 / 蒋弋为
出版年: 2005-9
页数: 579
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532738106
内容简介 · · · · · ·
《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
猜想与反驳的创作者
· · · · · ·
-
卡尔·波普尔 作者
作者简介 · · · · · ·
卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
目录 · · · · · ·
序言
第二版序
导 论
论知识和无知的来源
猜 想
一、科学:猜想和反驳
附录:科学哲学的若干问题
二、哲学问题的本质及其科学根源
三、关于人类知识的三种观点
1.伽利略的科学和对它的新背叛
2.利害攸关的问题
3.第一种观点:终极的对本质的解释
4.第二种观点:理论是工具
5.对工具主义观点的批判
6.第三种观点:猜想,真理和实在
四、关于一种理性的传统理论
五、回到前苏格拉底哲学家
附录:历史上的猜想和赫拉克利特论变化
六、谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱
七、康德的批判和宇宙学
1.康德和启蒙运动
2.康德的牛顿宇宙学
3.批判和宇宙学问题
4.空间和时间
5.康德的哥白尼革命
6. 自主性原则
八、论科学和形而上学的地位
1.康德和经验逻辑
2.哲学理论的不可反驳性问题
九、逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在
十、真理、合理性和科学知识增长
1.知识的增长:理论和问题
2.客观真理论:合乎事实
3.真理和内容:逼真性与概然性的对立
4.背景知识和科学增长
5.知识增长的三个要求
附录:可能错误但形式上却高度概然的非经验陈述
反 驳
十一、科学与形而上学的分界
1. 引言
2.我自己对这个问题的看法
3.卡尔纳普最早的无意义理论
4.卡尔纳普和科学语言
5.可检验性和意义
6.概率和归纳
十二、语言和身—心问题
1. 引言
2.语言的四种主要功能
3.一组命题
4.机器论证
5.命名的因果理论
6.相互作用
7.结论
十三、身—心问题的—个说明
十四、日常语言中的自我涉及和意义
十五、辩证法是什么?
工.对辩证法的解释
2.黑格尔的辩证法
3.黑格尔以后的辩证法
十六、社会科学中的预测和预言
十七、公众舆论和自由主义原则
1.公众舆论的神话
2.公众舆论的危险
3. 自由主义原则:一组命题
4.关于自由讨论的自由主义理论
5.公众舆论的形式
6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断
7.政治事例简表
8.总结
十八、乌托邦和暴力
十九、我们时代的历史:一个乐观主义者的观点
二十、人文主义和理性
附录 若干技术性的注释
1.经验内容
2.概率和检验的严格性
3.逼真性
4.数值的例子
5.人造语言和形式化语言
6.对逼真性的一个历史注释(1964)
· · · · · · (收起)
第二版序
导 论
论知识和无知的来源
猜 想
一、科学:猜想和反驳
附录:科学哲学的若干问题
二、哲学问题的本质及其科学根源
三、关于人类知识的三种观点
1.伽利略的科学和对它的新背叛
2.利害攸关的问题
3.第一种观点:终极的对本质的解释
4.第二种观点:理论是工具
5.对工具主义观点的批判
6.第三种观点:猜想,真理和实在
四、关于一种理性的传统理论
五、回到前苏格拉底哲学家
附录:历史上的猜想和赫拉克利特论变化
六、谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱
七、康德的批判和宇宙学
1.康德和启蒙运动
2.康德的牛顿宇宙学
3.批判和宇宙学问题
4.空间和时间
5.康德的哥白尼革命
6. 自主性原则
八、论科学和形而上学的地位
1.康德和经验逻辑
2.哲学理论的不可反驳性问题
九、逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在
十、真理、合理性和科学知识增长
1.知识的增长:理论和问题
2.客观真理论:合乎事实
3.真理和内容:逼真性与概然性的对立
4.背景知识和科学增长
5.知识增长的三个要求
附录:可能错误但形式上却高度概然的非经验陈述
反 驳
十一、科学与形而上学的分界
1. 引言
2.我自己对这个问题的看法
3.卡尔纳普最早的无意义理论
4.卡尔纳普和科学语言
5.可检验性和意义
6.概率和归纳
十二、语言和身—心问题
1. 引言
2.语言的四种主要功能
3.一组命题
4.机器论证
5.命名的因果理论
6.相互作用
7.结论
十三、身—心问题的—个说明
十四、日常语言中的自我涉及和意义
十五、辩证法是什么?
工.对辩证法的解释
2.黑格尔的辩证法
3.黑格尔以后的辩证法
十六、社会科学中的预测和预言
十七、公众舆论和自由主义原则
1.公众舆论的神话
2.公众舆论的危险
3. 自由主义原则:一组命题
4.关于自由讨论的自由主义理论
5.公众舆论的形式
6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断
7.政治事例简表
8.总结
十八、乌托邦和暴力
十九、我们时代的历史:一个乐观主义者的观点
二十、人文主义和理性
附录 若干技术性的注释
1.经验内容
2.概率和检验的严格性
3.逼真性
4.数值的例子
5.人造语言和形式化语言
6.对逼真性的一个历史注释(1964)
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛(新版)(共62册),
这套丛书还有
《我们关于外间世界的知识》《世界的逻辑构造》《现象学的方法》《知识的命运》《生活世界现象学》
等
。
喜欢读"猜想与反驳"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"猜想与反驳"的人也喜欢 · · · · · ·
猜想与反驳的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
卡尔波普尔和《道德经》老子是不是一个人,可能是... | 来自无有无山人 | 2019-11-04 13:01:13 | |
大家都是怎么读的 | 来自墙洞蚂蚁 | 1 回应 | 2018-11-04 20:46:08 |
到处都缺货 | 来自ralfmmx | 4 回应 | 2013-04-12 14:18:12 |
走出怀疑主义 | 来自苏格拉底大王 | 3 回应 | 2012-07-05 17:27:33 |
欢迎读这本书的朋友来波普尔小组交流 | 来自well | 2007-07-11 22:21:41 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
Routledge (2002)9.2分 37人读过
-
中国美术学院出版社 (2006)9.2分 259人读过
-
上海译文出版社 (2001)9.0分 261人读过
-
上海译文出版社 (2015)8.9分 119人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 乱翻书的科技商业书单 (潘乱)
- 浙江大学新生推荐书 (Oscar)
- 【二十世纪西方哲学】译丛——上海译文出版社 (彼岸)
- 刘新老师的书单(国际政治、社会政治、哲学、心理学、方法论等) (孤独心俱乐部)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于猜想与反驳的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 一深 2013-04-12 01:32:27
“真正的认识论问题不是关于源泉的问题;我们要问的倒是所作的断定是 否真——就是说,它是否同事实一致。”,但现象学却更关注“问”的源泉问题,问的前提,以及问自身的结构。
79 有用 vivo 2010-05-25 20:11:26
每个知识分子都有一个很特殊的责任。他拥有学习的特权和机会。作为回报,他对于同胞(或对于社会)有责任尽可能简单、清楚、谦虚地描述他的研究结果。知识分子所做的最糟的事情——主要罪过——是试图对同胞自命为伟大的预言家,给他们留下令人迷惑的哲学的印象。任何不能简单、清楚地讲话的人都应住口,继续下些功夫,直至能这样做为止。 ——Karl Popper 《Against Big Words》
0 有用 泡子糕 2010-01-09 03:02:28
什么叫理性?什么是真理?什么是善?卡尔波普尔把他的讲稿串成了这本宝贝,整个就是批判理性主义的大井喷。卡尔波普尔对于我所服膺的逻辑实证主义的进行了大革新,社会科学理论的脆弱正是因为他们忽视了科学哲学吗,亦或是如同索罗斯的反身性。就如同他的批判理性主义,真理永远就是这样一个趋近的过程而不是一个结果。
4 有用 kiyo 2020-04-02 01:21:16
波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得出。不難看出他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更系統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中了波普爾存在的軟肋:由於面對具體問題只能... 波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得出。不難看出他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更系統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中了波普爾存在的軟肋:由於面對具體問題只能從整體進行證偽分析,而在一個由具體問題子集搭建出的龐大理論集合的框架中,無法用這套方法得出明確的結構問題指向,「哪兒具體出現了問題?」彷彿失去了回聲,同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響,因此很大程度上只能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大了,但仍能說明一些問題,這值得思考 (展开)
0 有用 黑 2018-01-13 13:10:19
Falsifiability
0 有用 funny_vee 2024-03-16 12:45:38 北京
科学理论不能证实,只能证伪,一切貌似正确的理论也只不过是等待接受检验的错误而已。
0 有用 发条君G 2024-03-07 14:09:05 辽宁
当我们认识到一场革命总要毁灭社会的体制和传统的构架时,这一点就清楚了。革命因而必定危及它想要实现的那一整套价值。实际上,一整套价值只有当存在着一种维护它们的社会传统时才具有社会意义。对于一场革命的各个目标来说,也和任何其他价值一样,同样如此。
0 有用 梁哼利 2024-01-16 11:29:00 河南
证伪的故乡
1 有用 迷信鉴定员小谈 2023-09-17 12:42:27 广东
男神波普尔
0 有用 周游多吃点儿 2023-09-17 00:45:03 北京
新学期以「无知的起源」和「猜想与反驳」开篇,我将对一切知识不留情面。