尼尔•史密斯，伦敦大学学院荣誉退休教授，担任语言学系主任长达34年，还长期担任《语言学》（Lingua）和《心智与语言》（Mind & Language）等期刊的编辑。其研究兴趣广泛，涉及语言习得、句法和音系的参数差异、学者症候群、乔姆斯基思想、组合范畴语法等。在《自然》（Nature）、《语言学杂志》（Journal of Linguistics）、《语言学》、《神经语言学》（Journal of Neurolinguistics）等期刊发表论文、评论100多篇。出版《音系习得》、《现代语言学：乔姆斯基革命的结果》等专著多部。1980年至1986年任英国语言学协会主席，1999年当选为英国科学院院士，2000年成为美国语言学协会荣誉会员。
6 有用 [已注销] 2019-04-02
写得还行，当然于我“有价值”的仅限于第二章，其他就纯属娱乐叻。这书整体上非常强调乔氏syntax更深层广大的理论动机，不仅在语言淆上，更关联于心理学，脑/神经及认知科学，哲学。但1.我本身对这些东西不感兴趣，而更接近于一种“工具主义态度。这又部分地因为2.在持工具主义立场下，即我们割裂乔氏语言淆和他在其他方面的理论，这些理论自身也可以独立地发挥作用，这或许能够反映出它们之间的依赖性并不见得很强，更... 写得还行，当然于我“有价值”的仅限于第二章，其他就纯属娱乐叻。这书整体上非常强调乔氏syntax更深层广大的理论动机，不仅在语言淆上，更关联于心理学，脑/神经及认知科学，哲学。但1.我本身对这些东西不感兴趣，而更接近于一种“工具主义态度。这又部分地因为2.在持工具主义立场下，即我们割裂乔氏语言淆和他在其他方面的理论，这些理论自身也可以独立地发挥作用，这或许能够反映出它们之间的依赖性并不见得很强，更难谈得上互相支持—（特别他还经常语不惊人死不休.....因此这书更适合于在学语言但对他其他方面感兴趣的人，或者反之。至于第五章关于他佬那些睿智的political theory、who cares？中译，还过得去吧 （一年以后，我发现我在哲淆语义淆和元语义淆上对乔他们越来越有好感叻？ (展开)
1 有用 三十岁还智能犯 2020-04-04
粗略读完全书，限于水平有些地方没有读懂，但还是完全被乔姆斯基圈粉了！太精彩了，为乔氏的理论及众多观点所折服（虽然有些在了解到生成语法之前我就是这么认为的哈哈）相比而言感觉莱考夫的一些观点就缺乏系统性了
0 有用 求甚解。 2016-01-29
UCL语言学系主任的高度评价 乔神思想深邃雄心万丈 至少在句法上当今无人能出其右
0 有用 Livjathan 2019-12-16
我认识乔姆斯基的第一本书
0 有用 Lessimismo 2019-07-08
只读了跟语言学关系密切的部分，感觉有点混乱。
1 有用 三十岁还智能犯 2020-04-04
粗略读完全书，限于水平有些地方没有读懂，但还是完全被乔姆斯基圈粉了！太精彩了，为乔氏的理论及众多观点所折服（虽然有些在了解到生成语法之前我就是这么认为的哈哈）相比而言感觉莱考夫的一些观点就缺乏系统性了
0 有用 Livjathan 2019-12-16
我认识乔姆斯基的第一本书
0 有用 Lessimismo 2019-07-08
只读了跟语言学关系密切的部分，感觉有点混乱。
6 有用 [已注销] 2019-04-02
写得还行，当然于我“有价值”的仅限于第二章，其他就纯属娱乐叻。这书整体上非常强调乔氏syntax更深层广大的理论动机，不仅在语言淆上，更关联于心理学，脑/神经及认知科学，哲学。但1.我本身对这些东西不感兴趣，而更接近于一种“工具主义态度。这又部分地因为2.在持工具主义立场下，即我们割裂乔氏语言淆和他在其他方面的理论，这些理论自身也可以独立地发挥作用，这或许能够反映出它们之间的依赖性并不见得很强，更... 写得还行，当然于我“有价值”的仅限于第二章，其他就纯属娱乐叻。这书整体上非常强调乔氏syntax更深层广大的理论动机，不仅在语言淆上，更关联于心理学，脑/神经及认知科学，哲学。但1.我本身对这些东西不感兴趣，而更接近于一种“工具主义态度。这又部分地因为2.在持工具主义立场下，即我们割裂乔氏语言淆和他在其他方面的理论，这些理论自身也可以独立地发挥作用，这或许能够反映出它们之间的依赖性并不见得很强，更难谈得上互相支持—（特别他还经常语不惊人死不休.....因此这书更适合于在学语言但对他其他方面感兴趣的人，或者反之。至于第五章关于他佬那些睿智的political theory、who cares？中译，还过得去吧 （一年以后，我发现我在哲淆语义淆和元语义淆上对乔他们越来越有好感叻？ (展开)
0 有用 小葵花儿 2016-02-22
膜chomsky大神！