作者:
[法] 罗杰·夏蒂埃
出版社: 译林出版社
原作名: Les Origines culturelles de la Révolution française
译者: 洪庆明
出版年: 2015-6-1
页数: 243
定价: 38
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544755276
出版社: 译林出版社
原作名: Les Origines culturelles de la Révolution française
译者: 洪庆明
出版年: 2015-6-1
页数: 243
定价: 38
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544755276
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 2015年购书目录 (思郁)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 人文与社会译丛(完整版) (胡伍玄)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命的文化起源的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 hx 2016-06-23 20:13:17
一般吧 说半天也讲不清 文采也不行
1 有用 猫是我 2019-07-05 22:00:52
欧洲的封建势力非常稳固,法国的大革命势必需要思想理论上的正当性支撑。作者是保守主义者,对革命的评价并不正面。
2 有用 呦鸣 2019-12-14 22:23:42
大革命并无线性的文化起源,有的是那些是革命得以发生的可能的文化条件。罗杰·夏蒂埃站在托克维尔、泰纳和莫尔内的肩膀上,结合社会文化史、观念史和20世纪后半叶的文化理论(福柯、德塞托等),对大革命的文化起源问题做出了独到思考。他反对传统的大革命起源史学,即所谓的启蒙运动作为革命的直接原因之一,启蒙和革命都同属于一个整体的现代化的进程之中。作者以现代公共领域的兴起为总纲(而私人领域恰恰是公共领域兴起的基... 大革命并无线性的文化起源,有的是那些是革命得以发生的可能的文化条件。罗杰·夏蒂埃站在托克维尔、泰纳和莫尔内的肩膀上,结合社会文化史、观念史和20世纪后半叶的文化理论(福柯、德塞托等),对大革命的文化起源问题做出了独到思考。他反对传统的大革命起源史学,即所谓的启蒙运动作为革命的直接原因之一,启蒙和革命都同属于一个整体的现代化的进程之中。作者以现代公共领域的兴起为总纲(而私人领域恰恰是公共领域兴起的基础),从书籍史、去基督化、王权的去神圣化、大众文化等层面考察旧制度的文化,而“实践”与“表象”的二分关系则是其方法论亮点。哲学书籍与色情、八卦类书籍齐飞,当局往往“默许”而非强力打压之;“革命制造了书籍而非相反”;基督教从制度层面远离个人生活;国王逐渐失去神圣光环;等等观点都很有启发。 (展开)
1 有用 萧轶1989 2015-11-25 17:21:32
达恩顿的好基友
1 有用 羊 2017-05-26 20:11:26
从思想史降落到文化史,对于启蒙运动与法国大革命之间的关系,“问题不再是舆论是接受哲学精神抑或抗拒哲学精神,而是要去理解在18世纪的任何时刻导致一种新的观念和社会现实——公众舆论——兴起的条件”。集中讨论了公共领域、印刷与书籍、宗教与王室等话题,呈现了它们在大革命前夕发生的变化。第1章和第6章尤其有趣。本书具体做法颇带有一些解构的意味,虽然还是实证和本质主义的路子。对各个文化层面细微变革的探索与发掘... 从思想史降落到文化史,对于启蒙运动与法国大革命之间的关系,“问题不再是舆论是接受哲学精神抑或抗拒哲学精神,而是要去理解在18世纪的任何时刻导致一种新的观念和社会现实——公众舆论——兴起的条件”。集中讨论了公共领域、印刷与书籍、宗教与王室等话题,呈现了它们在大革命前夕发生的变化。第1章和第6章尤其有趣。本书具体做法颇带有一些解构的意味,虽然还是实证和本质主义的路子。对各个文化层面细微变革的探索与发掘,尤其对我有启发 (展开)
0 有用 我的1794 2024-04-24 21:31:46 广东
很棒的书,打破传统解释的作品。但是教条之后又是教条……
0 有用 菠菜猫猫球 2024-04-19 16:42:11 上海
啊谁能想到后来真的搞了阅读史呢
0 有用 康慕义 2024-03-24 17:24:07 北京
用哈贝马斯的“公共领域”概念分析法国革命的根源,是有解释力的。共和主义思想必须社会化为基于一定组织形态的公众舆论,才成其为文化权力,即革命的文化起源——不仅是思想起源。此种组织(如出版管理、书刊网络、文学结社等)有一个在斗争中逐渐生长的过程,且它并不只是单纯地扮演主流思想预定的正面角色,而是有着多重侧面,现实总是复杂的。这比林恩·亨特又深化了一层。不过,在繁琐的叙述中,上述洞见并未得到足够的凸显。
0 有用 Friend_Laurie 2024-02-05 15:38:25 广东
我相信英文版能和达恩顿的作品平起平坐…
0 有用 Rainbowww 2024-01-24 00:58:24 浙江
几点,革命书籍是事后进行裁选而非前置,宗教存在去神圣化的倾向,由此延及国王;公共领域的形成以及受教育群体尤其法学的过剩,不过重点在于驳斥与修正以往观点,也并未有清晰的作者观点。又似乎是将资本主义、民族国家与现代理性交杂而述