出版社: 北京大学出版社
副标题: 文化记忆的形式和变迁
原作名: Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses
译者: 潘璐
出版年: 2016-3
页数: 520
定价: 70
装帧: 平装
丛书: 历史的观念译丛
ISBN: 9787301263945
内容简介 · · · · · ·
何谓“记忆”?它的机制、媒介、功能是怎样的?诸如此类的问题,近年来已经引起历史、生物科学、信息科学、政治学、哲学、宗教和艺术学等诸多学科的关注。阿莱达·阿斯曼在本书中运用各种研究工具,以文学经典、装置艺术等具有象征形式的传承的全部内容为研究对象,细致考索了文化记忆的种种功能和媒介的形式及变迁,为“文化记忆”搭建了丰富、深刻而又颇具解释力的理论框架。
本书与《文化记忆》一起,被视为“文化记忆”理论的奠基之作。
阿莱达·阿斯曼这本书不仅带领我们徜徉于文化史的长廊,更为我们描绘了记忆对于建构身份认同的意义……这段旅程中最激动人心、也是最具政治意义的一段在于,她揭示了记忆与灾难有着何等密不可分的联系。
——伊丽莎白·布隆芬,《南德意志报》
这是一本引人入胜的书,提出了很多新问题,激励更深入的研究。在近些年的文化学研究的相关论域中,阿莱达·阿斯曼的《回忆空间》...
何谓“记忆”?它的机制、媒介、功能是怎样的?诸如此类的问题,近年来已经引起历史、生物科学、信息科学、政治学、哲学、宗教和艺术学等诸多学科的关注。阿莱达·阿斯曼在本书中运用各种研究工具,以文学经典、装置艺术等具有象征形式的传承的全部内容为研究对象,细致考索了文化记忆的种种功能和媒介的形式及变迁,为“文化记忆”搭建了丰富、深刻而又颇具解释力的理论框架。
本书与《文化记忆》一起,被视为“文化记忆”理论的奠基之作。
阿莱达·阿斯曼这本书不仅带领我们徜徉于文化史的长廊,更为我们描绘了记忆对于建构身份认同的意义……这段旅程中最激动人心、也是最具政治意义的一段在于,她揭示了记忆与灾难有着何等密不可分的联系。
——伊丽莎白·布隆芬,《南德意志报》
这是一本引人入胜的书,提出了很多新问题,激励更深入的研究。在近些年的文化学研究的相关论域中,阿莱达·阿斯曼的《回忆空间》具有毋庸置疑的突出地位。
——布里吉特·迈耶尔,法兰克福大学
1992年,著名埃及学家扬·阿斯曼出版了里程碑式的名著《文化记忆》,关注的是早期高级文化中的文字作为记忆和回忆形式的嬗变……阿莱达·阿斯曼的《回忆空间》在某种程度上可以看作《文化记忆》的延续和回应,她把目光投向了近代的文化记忆问题。
——米夏埃尔·施密特,《文学批评》
《记忆空间》的一个明显的优点是,作者多年来持续跟踪相关讨论,将这一问题进行了系统的描述和梳理;以此为基础,对不同关注点、此前只受到泛泛研究的许多事例进行了前所未有的透彻阐释。
——大卫·米基雷,《文化诗学》
回忆空间的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
阿莱达·阿斯曼(Aleida Assmann),德国康斯坦茨大学英美文学系荣休教授,普林斯顿大学、耶鲁大学、芝加哥大学等多所高校客座教授。在英语文学和记忆研究领域著述颇丰。近年主要从事德国“二战”后的记忆问题,文学与社会中的代际关系,以及记忆理论等方面的研究。她与扬·阿斯曼(Jan Assmann)一起,贝视为“文化记忆”理论的奠基人。
目录 · · · · · ·
前言
导言
第一部分 功 能
第一章 记忆作为“术”和“力”
第二章 纪念的世俗化——记忆、声望、历史
第三章 莎士比亚历史剧中的回忆之争
第四章 华兹华斯与时间的伤口
第五章 记忆的箱子
第六章 功能记忆与存储记忆——回忆的两种模式
第二部分 媒 介
第一章 回忆的隐喻
第二章 文字
第三章 图像
第四章 身体
第五章 地点
第三部分 存储器
第一章 档案
第二章 存续、朽坏、残余——存储的难题以及文化的经济学
第三章 在遗忘的荒原上的记忆模拟——当代艺术家的装置作品
第四章 记忆作为苦难宝藏
第五章 档案之外
结语 于文化记忆的危机
文献版本说明
索引
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"回忆空间"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"回忆空间"的人也喜欢 · · · · · ·
回忆空间的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
春天爷爷的容器与视网
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
有谁知道这本书什么时候出? | 来自桥边的帕科 | 2015-12-26 19:16:54 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Cambridge University Press (2011)暂无评分 10人读过
-
Beck C. H. (2003)暂无评分 7人读过
-
C.H.Beck (2011)暂无评分
-
C.H.Beck (1999)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【文化研究】 (爱玛·包法利)
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- “历史社会学”书单 (薄荷灰)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于回忆空间的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 胡桑 2020-08-12 18:46:26
在档案之外,记忆成为垃圾场,成为废墟。“记忆作为苦难宝藏。"
1 有用 青鸟小姐不要飞 2017-10-22 04:05:11
很可惜对前面梳理记忆功能和媒介时引用的一水书名和人名并不是很熟悉,但是整体读来流畅且文学性强,很舒服。最后一章的讨论与我导在《读书》讨论会上的内容相关,很感兴趣。
61 有用 Sarcophagus 2016-11-08 20:03:32
所读数十本记忆研究著作或译著中体验最佳,笔记二万五,需读第三遍。兼采古典文学、心理治疗、建筑空间、文论、当代前卫艺术等多种学科思路,极具启迪。第一编细腻优雅,第二编视野开阔,章五最佳,章四聚焦失衡。第三编填补中文学界空白。文笔出色,中译前优后庸,渐趋冗赘。
2 有用 練る 2019-11-30 02:54:57
第一部分“功能”对“记忆”进行了简单的知识考古,廓清了文化记忆的话语场 ; 第二部分“媒介”将文化记忆研究与前沿的媒介学接驳,在中介-及物的视角下,更新了文化记忆研究的语域 ; 第三部分“存储器”进一步发展了媒介视角的讨论,其中“档案”与“当代艺术”部分,更是灵光丛生,一片神行。全书内容博雅而论辩清明,或许是我今年读到的收获灵感最多的书。
1 有用 elimu 2017-01-06 20:05:08
CS和media研究的交汇/ 读的时候一直在怀疑作者真的没用mediology吗
0 有用 HindenburgAsh 2024-06-07 16:00:05 四川
阿斯曼文化记忆理论
0 有用 WSYFKADR. 2024-06-03 15:35:18 湖北
“被回忆的过去”并不等同于我们称之为“历史”的、关于过去的冷冰冰的知识。被回忆的过去永远掺杂着对身份认同的设计,对当下的阐释,以及对有效性的诉求。因此关于回忆的问题也就深入到了政治动因和国家身份认同建立的核心。我们面对的是一汪原液,从中可以塑造身份认同,创造历史和建立共同体。文化学的记忆研究摆脱了对于记忆术及记忆的技巧和能力的追问,发现了回忆作为行动和自我阐释的发动机的巨大能量。
0 有用 不落不落009 2024-06-02 17:13:30 陕西
尽力了,读不懂一点
0 有用 Océane 2024-05-23 00:08:17 湖北
写论文用的
0 有用 Ichthyolite 2024-05-22 21:54:36 北京
以功能、媒介、存储器三大板块为架构分析记忆,逻辑还是很清楚的。术与力、功能记忆和存储记忆的区分贯穿全文,但对遗忘的论述并不系统,在整个结构中显得突兀,但偶尔几句宛若神来之笔。回忆和遗忘相互交融,界限模糊,“压抑”兴许只是保存的一种形式,意识运作于缺席和在场之间。过去的碎片在暗处漂浮,它们将以残留物、废墟或偶然的、如闪电般的冥忆形态获得二次生命。