为人文教育辩护的书评 (24)
In defense of how liberal arts education should be
I once read this book in high school, as a young idealist who fully embraced the idea of higher education. Years had passed. I’m growing into an individual with a more practical mind and is more skeptical of the value of higher eductaion. I thought this bo...
(展开)
文科生也没有必要觉得编程,生物,数学是完全碰不得的
这篇书评可能有关键情节透露
买书如山倒,读书入抽丝。 今天聊一本书。 《为人文教育辩护》,作者是法里德·扎卡里亚,印度裔美国人。为《时代》周刊,《华盛顿邮报》,《纽约时报》写专栏。被认为是“这个时代最有影响力的外事政策顾问”。 西方大学提倡的人文教育(liberal arts)的根本意义,根据耶鲁报... (展开)关于通识教育的一些想法
这篇书评可能有关键情节透露
买这本书,纯粹是在书店逛来逛去觉得不买点儿什么有点儿不好意思的情况下买回来的,搁置了很久,趁着这个假期读完。作者是印度裔美国人,其实边读我也边想,如果作者没有在顶尖美国高校的学习经历,还会不会有这本书,也许这正说明了,比较,是批判思维的有力工具。 就像书中结... (展开)脉络鲜明的议论文-第一章:抛出议题,介绍自己的背景
这篇书评可能有关键情节透露
第一章:抛出议题,介绍自己的背景 议题:人文教育的理念在美国似乎失去了说服力。 观点:推崇它的人需要极力为之辩护,而反对他的人则确信这最多是个奢侈品。 为什么说人文教育在美国失去说服力? 1)从经济活动上(过上好日子),创业者聚焦计算机科学和编程,人文教育在美... (展开)我们需要「优质的绵羊」,但我希望你不是
这个长度在西方可以称作为一篇论文,文中的旁征博引也透露着浓厚的论文的气息。前半段比较精彩,后半段比较跑题,甚至有些逻辑谬误,有些为凑字数而写的嫌疑。 想起若干年前刚去读研时,遇到国内来的,也曾学习经济学的学生,为我展示其昔日课表上大量的金融类课程,一脸自豪的...
(展开)
可以作为提示,但是没有实质内容
这本书是我买的第一批读库出品图书。2019年底时看到了读库关于搬迁库房的通知,为了表达对传统出版业一点文艺的支持,就根据书名挑了几本书,没想到开启了新世界的大门,又复购了好几批书。当时买书的时候,是想给自己找个自我教育的框架,如果能收获一批经典书单就更好了。没...
(展开)
不是书评,个人读书记录而已
这本书是我在读库买人文社科类福袋的时候,随机发货的几本书之一。起初看到书名的时候基本上对这本书提不起兴趣,一是平时真的读书少,二是即使读书了也侧重于小说类有故事情节的书。这次是因为半被迫地加入单位读书会之后,会长的一个理念让我很有启发,会长坚持读书要读一些...
(展开)
不算书评就是随便想随便写
在建投书局花三个小时读完了书,它很薄很小,更像是学业论文这样的感觉。作者在这本书里只围绕了一个问题:人文教育究竟是不是必要的?技能教育和人文教育这二者我认为并不冲突,但即使不冲突,人们在考虑以后的就业时还是会偏向于其中一个,而那一个很明显就是技能教育。 每当...
(展开)