豆瓣
扫码直接下载
读的是1996年中华书局本,觉得在北朝-苏绰改革部分可增补一些。
读完了。罗先生讲得深入浅出,又津津有味,写得真好!
文学思想史如何独立于文学史、文批史而存在,是需要不断考量的问题,罗宗强先生此书也似乎始终洗不掉文批史的色彩。提取出士人心态,方能作为独立学科发展一条明路。后记感人,聊附于此:“似乎中有惊采绝艳,徙倚彷徨,神光离合,乍阴乍阳;又似乎中有狐鼠山髓,虫渍蛇涎。历史深藏了它的身影,于如雾如纱中但见其仿佛。我真不知道我对它的评说是对是错。我能够说的,是我已经无能为力,只好如此了。”
想起子贡的“万仞宫墙”。我从此书进入,见魏晋南北朝文学之剖析入微鞭辟入里,如坐春风。
终是读完,尽是酣畅淋漓之感。魏晋南北朝三百八十余年的文学发现和状况,要面面俱到且鞭辟入里实属不易,每读一章都不得不感慨罗宗强先生的深厚学养与洞见,其行文要约而不浅浮,指归周密而绵绵。论彦和与《文心雕龙》,颇为不易,但先生论笔依然,“体大虑周”尽皆可见,不禁让人敬于先生学养,亦使人追慕彦和之高才。略有遗憾之处则在论北朝文学之处,相校言之,确实有些浅近未周,不过北朝文学也实有自身发展的独特状况,作为数... 终是读完,尽是酣畅淋漓之感。魏晋南北朝三百八十余年的文学发现和状况,要面面俱到且鞭辟入里实属不易,每读一章都不得不感慨罗宗强先生的深厚学养与洞见,其行文要约而不浅浮,指归周密而绵绵。论彦和与《文心雕龙》,颇为不易,但先生论笔依然,“体大虑周”尽皆可见,不禁让人敬于先生学养,亦使人追慕彦和之高才。略有遗憾之处则在论北朝文学之处,相校言之,确实有些浅近未周,不过北朝文学也实有自身发展的独特状况,作为数百年之文学的论述,当也不该过于苛责了。 先生于后记言自己“基础不好”而难于成事,实属至谦至词了。不过合于我所见之人与事,先生之态度当为做学问尤其是古代文学之学问者当所共持——不论对己,对人,论古,论今等,都不可傲慢相待,唯谦逊包容,才能理解不同的思想观念和现实状况。 (展开)
> 更多书评 2篇
> 15人在读
> 96人读过
> 83人想读
订阅关于魏晋南北朝文学思想史的评论: feed: rss 2.0
1 有用 画璃 2022-07-12 12:14:12
读的是1996年中华书局本,觉得在北朝-苏绰改革部分可增补一些。
0 有用 青山戏红尘 2021-02-15 19:53:56
读完了。罗先生讲得深入浅出,又津津有味,写得真好!
0 有用 凝云不流 2023-05-03 22:59:08 上海
文学思想史如何独立于文学史、文批史而存在,是需要不断考量的问题,罗宗强先生此书也似乎始终洗不掉文批史的色彩。提取出士人心态,方能作为独立学科发展一条明路。后记感人,聊附于此:“似乎中有惊采绝艳,徙倚彷徨,神光离合,乍阴乍阳;又似乎中有狐鼠山髓,虫渍蛇涎。历史深藏了它的身影,于如雾如纱中但见其仿佛。我真不知道我对它的评说是对是错。我能够说的,是我已经无能为力,只好如此了。”
0 有用 蘭澤 2022-08-22 00:12:51 河南
想起子贡的“万仞宫墙”。我从此书进入,见魏晋南北朝文学之剖析入微鞭辟入里,如坐春风。
0 有用 横议 2022-05-27 15:14:45
终是读完,尽是酣畅淋漓之感。魏晋南北朝三百八十余年的文学发现和状况,要面面俱到且鞭辟入里实属不易,每读一章都不得不感慨罗宗强先生的深厚学养与洞见,其行文要约而不浅浮,指归周密而绵绵。论彦和与《文心雕龙》,颇为不易,但先生论笔依然,“体大虑周”尽皆可见,不禁让人敬于先生学养,亦使人追慕彦和之高才。略有遗憾之处则在论北朝文学之处,相校言之,确实有些浅近未周,不过北朝文学也实有自身发展的独特状况,作为数... 终是读完,尽是酣畅淋漓之感。魏晋南北朝三百八十余年的文学发现和状况,要面面俱到且鞭辟入里实属不易,每读一章都不得不感慨罗宗强先生的深厚学养与洞见,其行文要约而不浅浮,指归周密而绵绵。论彦和与《文心雕龙》,颇为不易,但先生论笔依然,“体大虑周”尽皆可见,不禁让人敬于先生学养,亦使人追慕彦和之高才。略有遗憾之处则在论北朝文学之处,相校言之,确实有些浅近未周,不过北朝文学也实有自身发展的独特状况,作为数百年之文学的论述,当也不该过于苛责了。 先生于后记言自己“基础不好”而难于成事,实属至谦至词了。不过合于我所见之人与事,先生之态度当为做学问尤其是古代文学之学问者当所共持——不论对己,对人,论古,论今等,都不可傲慢相待,唯谦逊包容,才能理解不同的思想观念和现实状况。 (展开)