大众哲学的创作者
· · · · · ·
-
艾思奇 作者
喜欢读"大众哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
- 辩证唯物主义历史唯物主义 8.2
- 共产主义ABC 8.8
- 论个人在历史上的作用问题 8.6
- 马克思主义的主要流派(三卷本) 9.0
- 实践论 9.3
- 毛泽东选集 第三卷 9.3
- 哲学的贫困 9.1
- 资本论(第一卷) 9.3
- 论再生产 9.6
- 德意志意识形态 9.4
大众哲学的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
经典之作——年代久远,仍值得学习
这篇书评可能有关键情节透露
用一个下午时间读完了艾思奇的《大众哲学》。上一次集中学习马克思主义哲学应该是复习研究生考试时了,与晦涩的考试辅导书相比,这是一本通俗的马克思主义哲学读本,大量使用例证方法使马克思主义哲学基本原理通俗易通。这本书的写作年代已经久远,用的例子都是以前时代的,传... (展开)哲学源于生活,它是我们的世界观
哲学是什么?哲学,就是世界观,是人们思考、认知世界的方式。可以说,人人都能是思想家,但不一定是哲学家。哲学是一套体系,它在归纳事物发展规律的同时,又指导着人们的生产活动,与人息息相关。 因此,在清楚什么是哲学思想前,得先明白什么是认知。认知有二,即感性认知与...
(展开)
写给大众看的马克思主义哲学
作为一本数十年来享有盛誉的马克思主义哲学读物,《大众哲学》毫无疑问地影响了一代又一代人(特别是青年人)。 总结起来,这本篇幅并不长的小书实现了三个结合: 1.马克思主义哲学的基本原理与中国现实情况的结合:作者在书中举了大量中国的例子,特别是近现代中国的实际情况...
(展开)
该书语言风格颇有毛的风范
这篇书评可能有关键情节透露
小书摘,不喜勿喷 1. 机械唯物论用机械运动作为公式说明一切,不是彻底的唯物论;辩证法唯物论承认事物的性质变化,以及事物的产生和死亡的规律。辩证法唯物论没有机械唯物论的弱点,它不但承认世界上一部分事物具有机械力学的性质,承认数量和位置的变化是某些事物的主要形式... (展开)这本书到底是什么书?
平常看书很少发评论,更多喜欢看别人的评论吸收新思想、借鉴新角度而反观自己。但看完评分之后看到诸多评论之后,其实很不明白,那些给差评的人、那些说这本书是政治教材的人,的关注点到底在哪?虽然有当时的时代背景受影响,甚至满篇都是“美帝国主义坏、社会主义好”之类的...
(展开)
> 更多书评 33篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部16 )
-
人民出版社 (2009)7.5分 629人读过
-
上海三联书店 (2019)8.2分 243人读过
-
煤炭工业出版社 (2017)8.3分 192人读过
-
人民出版社 (2006)8.0分 148人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有57人想读,手里有一本闲着?
订阅关于大众哲学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 魏司马的光 2018-12-20 23:25:18
今天看仍然是很不错的马克思哲学入门书籍,建议对哲学感兴趣的年轻人读一读,当然,对书中观点可以保持自己的看法
0 有用 猎人 2023-03-19 12:41:55 广东
学习辩证法唯物论、唯物辩证法非常不错的入门书籍,通俗易懂。其中末尾关于“形式逻辑”“辨证逻辑”的理解和论述值得多次回味、咀嚼!
0 有用 元英 2019-10-03 08:45:13
1.哲学思想就是人们对于整个世界的根本认识或根本看法,也就是世界观。2.主观唯心论认为世界一切都是我们主观精神以内的东西。客观唯心论认为世界的一切都是神的感觉、思想的活动。3.康德的二元论,认为物质的本来面目(康德叫做“物自体”)和我们的感觉完全不同,另一方面,他又坚持我们所知道的世界一切事物,都只是一些感觉,我们不知道“物自体”是什么面目。4.承认外物能够被我们所认识,这是辩证法唯物论认识论的基... 1.哲学思想就是人们对于整个世界的根本认识或根本看法,也就是世界观。2.主观唯心论认为世界一切都是我们主观精神以内的东西。客观唯心论认为世界的一切都是神的感觉、思想的活动。3.康德的二元论,认为物质的本来面目(康德叫做“物自体”)和我们的感觉完全不同,另一方面,他又坚持我们所知道的世界一切事物,都只是一些感觉,我们不知道“物自体”是什么面目。4.承认外物能够被我们所认识,这是辩证法唯物论认识论的基本观点之一。5.我们认识事物有两种情形:一种是在旁观的地位上去认识,一种是在实际行动中认识。6.事物的有机联系是辩证法的第一条主要规律。形而上学的思想方法就首先违反这条规律。7.把一切事物都看做是在发生、发展和消灭的过程中,把事物的变化发展看做事物的自己运动发展,这就是辩证法的第二条规律。 (展开)
0 有用 演屹 2023-07-02 19:16:08 北京
挺好的,从小就接受的唯物主义的教育
0 有用 林韺 2024-03-05 13:28:34 北京
例子来回翻,对哲学的讲解反而太少。但也由这本1930年代出的书了解了那时的总体思想状况,二战刚结束,抗日战争刚刚获得胜利,整个社会洋溢着积极的气氛,仿佛一切都是有希望的,我们必将建成社会主义。
0 有用 神级博派 2024-12-08 01:43:12 河南
首先这本书有好的地方,它能让你看懂。至于为啥要让你看懂,废话,看不懂咋做政治宣传?作者艾思奇自称是哲学家,但说实在的他顶多是个懂哲学的政治家罢了,他在本书中讲的哲学与其说是为了讨论真理更不如是说是在这里确立“真理”。对待哲学的感受正如他在结尾说的一样就是在对待意识形态。说到底,他就是拿着马的意识形态然后把他的哲学给政治化。 中国的哲学在今天废成这个样子,艾思奇这种哲学政治家做了不少“贡献”。中国的... 首先这本书有好的地方,它能让你看懂。至于为啥要让你看懂,废话,看不懂咋做政治宣传?作者艾思奇自称是哲学家,但说实在的他顶多是个懂哲学的政治家罢了,他在本书中讲的哲学与其说是为了讨论真理更不如是说是在这里确立“真理”。对待哲学的感受正如他在结尾说的一样就是在对待意识形态。说到底,他就是拿着马的意识形态然后把他的哲学给政治化。 中国的哲学在今天废成这个样子,艾思奇这种哲学政治家做了不少“贡献”。中国的逻辑学教育正因为当年艾思奇的辩证逻辑学而受到了打击,而这种用艾思奇口中“形而上学”的方式对待形而上学的极坏风气也能在这里找到源头(之一)。意识形态最大的问题也正是如此,一个理论最开始有理性的地方最后也会被政客利用变成政治宣传的工具。艾思奇打着哲学做政治,在我看来他,包括他的论敌,都不配做哲学家 (展开)
0 有用 破晓朝阳 2024-10-06 09:36:25 吉林
把枯燥玄奥的哲学思想,用通俗易懂的语言说得明明白白。 每一个对哲学感兴趣的人都该读一读这本书
0 有用 无逾我里 2024-09-13 14:43:56 北京
带有浓厚的时代性和阶级性,但依然能带来启发,了解马克思主义哲学的通俗读物。其中对康德和黑格尔的批判太过武断,需要辩证看待。
0 有用 kkonai 2024-08-01 13:47:05 广东
时代产物...
0 有用 Cumin 2024-06-09 09:25:16 北京
很棒的马哲入门书,比起政治必修四来说对我耳目一新,且对抗日战争前后的历史时政有了解的会对此熟悉并感兴趣。但我个人不喜欢这个出版社的设计。