内容简介 · · · · · ·
通天人之际，达古今之变。一部二十四史，帝王将相读出来的，往往是尔虞我诈和经略权变，而在经济学家的眼中，却是很多当代经济理论的预演。
东西两汉煌煌四百余年，明君贤臣辈出，文治武功均可称道，可知其在货币理论上的大胆实践，也让人叹为观止？诸葛亮万世臣表，文武全才，可知在另一个战场：国家经济方面，也不遑多让？北魏孝文帝迁都的计划中，又潜藏着什么博弈论的道理？这些问题，都可以在本书中找到答案。
本书从经济学、金融学的角度来看历史，展现了一个同样惊心动魄而又别开生面的视角。
作者简介 · · · · · ·
汪凌燕，四岁课章句，稍长治古言。求学燕园内，孜孜博雅前。梦为燕赵客，铮铮侠骨显。经纶济世志，一往勇无前。
汪通，平生不修文艺，只爱历史数理，五经六书曾读，资治通鉴释疑。图卢兹里学经济，师承梯若尔•雷伊。噫！经济自然千古事，社稷犹须赖科技。
目录 · · · · · ·
第一章谁道嬴秦是继周
周朝末年，周赧王奋发图强，靠“借贷”强军，纠合诸侯伐秦，孰料大军未出而债台高筑，酿成了中国历史上最早的主权债务危机。秦朝一统天下之后，刘邦押送囚徒去咸阳公干，萧何送给他五个大钱作为盘缠，孰料从这五个大钱上，却隐隐现出了秦朝经济崩溃的阴影……
最早的主权债务危机
现代周赧王：赖账的希腊
从战国博弈说欧元统一
秦始皇：功在千秋祸及当代
· · · · · · (更多)
周朝末年，周赧王奋发图强，靠“借贷”强军，纠合诸侯伐秦，孰料大军未出而债台高筑，酿成了中国历史上最早的主权债务危机。秦朝一统天下之后，刘邦押送囚徒去咸阳公干，萧何送给他五个大钱作为盘缠，孰料从这五个大钱上，却隐隐现出了秦朝经济崩溃的阴影……
最早的主权债务危机
现代周赧王：赖账的希腊
从战国博弈说欧元统一
秦始皇：功在千秋祸及当代
· · · · · · (更多)
喜欢读"穿越历史聊经济"的人也喜欢 · · · · · ·
穿越历史聊经济的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
云在青天水在瓶
不可多得的兼顾专业性、知识性和趣味性的好书
偶然逛亚马逊看到这本书，因为本身就是从事经济学相关工作，对历史也有一定兴趣，所以就买了下来一看究竟。看完之后发现，这不就是我一直想做而没有去做的事情么？ 现在娱乐历史大行其道，很多非历史专业的人员也参与到演绎历史中来。这对于普及历史知识整体来说是一件好事。...
(展开)
終南山石
从历史现象揭示经济学思维。不是噱头浅谈，确有深刻见解，文史功底和经济学博弈论认识俱深。期待后作。
这篇书评可能有关键情节透露
简记读书过程中的些许要点或是有趣之处，以后的读书笔记也多会遵从此例。 周赧王借债伐秦，债台高筑，主权违约。公司资不抵债需要破产变卖，国家则不会被清算，损失的是国家信用。当然声誉惩罚对信誉特别差的国家和超强的金融霸主约束力不大。 三家分晋。统一货币有利于资源... (展开)
逍遥客乐逍遥
换个角度，结果大不一样
读书最大的乐趣在于能获得新知。新知有的是我们的知识盲点，有的是我们认识的盲点，还有的是我们看问题的角度。这本书写的比较通俗易懂，对我最大的启发式：看问题的角度完全不一样。 钱穆先生早就说过，看历史需要用历史的角度。因为历史就像一碗面条，任何人都可以单拉一根出...
(展开)
文郁
更深刻理解经济（总结篇）
国与国之间的货币战争：小国可以通过货币贬值，来扩大内需，引进外资，增加就业，扩大出口，从而缩小与大国的差距，起到减震作用。 欧盟统一货币带来的阵痛：虽然统一欧元，加深了欧盟国家人财物的流转，但是小国（希腊、葡萄牙）刚开始利用欧美信用可以从国际市场低息借贷，一...
(展开)
星甜
《穿越历史聊经济》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
总体来说，这本书作者以浅显易懂的语言描述了历史发展规律，并且引用当代社会的一些经济现象解释古代的一些政策。主要的经济概念介绍如下： 阅读完这本书，感受到的不再是教科书上呆板的历史标签，而是有自己一套行事风格鲜活的历史人物。历史人物也不应该简单粗暴地用好坏二级... (展开)
peter
生产力决定生产关系，不当家不知柴米贵
这篇书评可能有关键情节透露
一本有意思的小书，20万字，作者从周朝的“债台高筑”国家主权危机聊到了隋朝的开国皇帝隋文帝，将我天朝历史上执政者使用的经济政策与现代金融理论进行了比较。 最近一直在看先秦，那就说一说春秋战国到秦汉这一段吧。 1、国家和公司谁更有信用？主权债务危机。 周赧王姬延用... (展开)
九度十二分
历史与经济学的跨界互动
不得不说，作者水平很不错，内容很有料，读起来也比较吸引人。 提一个不是缺点的缺点，作者行文比较爱用难词，遣词造句故意有点古味。可能是作者自己不觉得，用词明显有点难，这就使得阅读感很一般，读起来不流畅不连贯。 内容是非常棒的，自不用说。作者有时间可以找 易中天 ...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 七处“汉太祖”是谁的错？临时工？ | 来自刘绝粮 | 2022-12-31 09:57:21 | |
| 目前的评论全是托吧 | 来自WhisperHeart | 3 回应 | 2019-10-25 12:51:10 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- Interesting books (小实)
- ①书单：守望的精神角落：淘书之乐 (无心恋战)
- 我的书 (60092)
- 北大社2016年9月书单 (北京大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1406人想读，手里有一本闲着?
订阅关于穿越历史聊经济的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小实 2017-07-01 21:13:14
用经济学解读历史，分析专业独到，推荐！
2 有用 可乐要加冰 2017-07-15 21:27:11
写的很通俗也挺有意思
2 有用 蓝皮 2017-05-21 18:18:55
容易读下去，而且比我想象的专业。在把历史讲清楚的前提下，能毫无违和感地嫁接当代经济学的相应阐释，可算是跨界的榜样了。
1 有用 funny_vee 2019-04-02 22:09:42
什么叫做会写史书呢？食肉毋食马肝，未为不知味也；言学者毋言汤武受命，不为愚。 经济是一门独立的学问，从经世治国济民理财的角度分析从周到隋的历史，不对人治做道德伦理评价，很有趣。 想象作者穿越成司马迁，更有趣。
2 有用 白嘲睚·Squmil 2017-08-03 16:29:42
充分说明了阳光之下没有新鲜事.....古往今来，任你是春秋五霸、战国七雄，还是诸葛孔明，经济的手段也就那些。
0 有用 朱棣 2024-05-02 07:46:10 上海
还是有点意思的，文笔诙谐。不过不能只从经济学角度解读历史，它只是一个切面，不能以偏概全。作者有点拿着锤子找钉子的写法。整体来看还是一本不错的书。
0 有用 Amber_O-Hara 2024-04-24 11:49:26 北京
碍于对历史实在是无感，没有读完。切入点很有趣
0 有用 Fleur_de_soie 2024-04-01 21:29:21 湖南
1. 这本书从历史和经济两个角度都是一本初级入门读物，语言通俗易懂，概念解释比较清楚。不需要任何历史、经济背景知识，很适合业余读者。 2. 重在简介概念，所以不可避免的存在一定的简化和偏见，需要后续深入阅读其他书籍加以完善和修正，切不可全信。出于这个考虑，作者其实可以删掉其中一些试图评判的部分，将文字仅停留在介绍层面，会更准确，更有利于读者学习。 3. 时间设定并不仅仅是穿越中国古代，目录展示的时... 1. 这本书从历史和经济两个角度都是一本初级入门读物，语言通俗易懂，概念解释比较清楚。不需要任何历史、经济背景知识，很适合业余读者。 2. 重在简介概念，所以不可避免的存在一定的简化和偏见，需要后续深入阅读其他书籍加以完善和修正，切不可全信。出于这个考虑，作者其实可以删掉其中一些试图评判的部分，将文字仅停留在介绍层面，会更准确，更有利于读者学习。 3. 时间设定并不仅仅是穿越中国古代，目录展示的时间线只是简单串引，实际总是由某段历史出发引出一个经济学概念，进行讨论，讨论中还会夹杂国外古代现代的一些例证，所以读起来稍微有点乱。 (展开)
1 有用 kunwushort 2023-12-24 21:14:37 上海
从经济学角度看历史，感觉像看X光片。新颖有趣。
0 有用 本本姜 2023-10-14 20:53:06 浙江
读史的角度很新颖，但不是什么事都可以用经济学解释的。