内容简介 · · · · · ·
本书是法国著名哲学家梅洛—庞蒂(1908—1961)后期最重要的、未完成的著作。梅洛—庞蒂在本书中批评了笛卡尔以来以反思为特征的近代哲学,认为近代哲学的基础,如主体与客体、本质与现象、存在与虚无之间的区分没有充分的根据。因此,梅洛—庞蒂在此书中,以其提出的交错、交织、肉、可逆性等新的哲学概念,试图克服近代哲学中主体和客体、身体和心灵之间的分裂。
可见的与不可见的的创作者
· · · · · ·
-
莫里斯·梅洛-庞蒂 作者
作者简介 · · · · · ·
莫里斯·梅洛-庞蒂,法国二十世纪最重要的哲学家、思想家之一。他在存在主义盛行年代与萨特齐名,是法国存在主义的杰出代表。主要著作有:《行为的结构》、《知觉现象学》、《可见的与不可见的》等
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共322册),
这套丛书还有
《整体性与隐缠序》《谈谈方法》《文明的滴定》《论宇宙的体系》《世界的逻辑构造》
等
。
喜欢读"可见的与不可见的"的人也喜欢 · · · · · ·
- 伦理学体系 8.4
- 论财产 7.5
- 维特根斯坦论规则和私人语言 8.2
- 诠释学Ⅰ、Ⅱ 9.4
- 欧洲科学的危机与超越论的现象学 9.1
- 论来到观念的上帝 8.8
- 希腊古风时期的真理大师 8.0
- 数学基础研究 8.8
- 总体与无限 9.3
可见的与不可见的的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
【转】王亚娟:交错——梅洛-庞蒂论人与自然的原初联系
【作者简介】王亚娟,女,汉族,籍贯河南汝州,出生地河南汝州,生于1983年11月。南开大学、巴黎第四大学联合培养,哲学博士(2011)。华中科技大学哲学流动站做博士后(2011-2013)。研究领域:法国哲学、现象学研究、西方马克思主义等。著有:《通向自然之途——现象学与本体...
(展开)
《可见的与不可见的》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
The Visible and Nature: Philosophical Interrogation 1. Reflection and Interrogation The Perceptual Faith and Its Obscurity 我们看到世界本身:这个信念也是一个难题和矛盾的迷宫。 说出什么是我,什么是看。哲学要的是把事物本身,从其沉默的本质引向表达。提问是唯一... (展开)[日]鹫田清一.《可见的与不可见的》提要
这篇书评可能有关键情节透露
该文见于日本学者鹫田清一在其《梅洛庞蒂:可逆性》一书中的附录“主要著作提要”。 从1959 年春天起,梅洛-庞蒂就着手准备以《可见的与不可见的》为题,总结他的存在理论思想但是,由于这位哲学家的猝然去世,这一构想未能实现。本书即是C·勒弗尔为继承其遗志,以“研究笔记... (展开)> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Northwestern University Press (1968)9.6分 34人读过
-
商务印书馆 (2008)8.4分 138人读过
-
商务印书馆 (2021)9.3分 82人读过
-
Gallimard (1979)9.5分 20人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现象学资料辑集(ing) (歧木零)
- 已买未读 (黑貓十一)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 2017年3、4月新书 (商务印书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有696人想读,手里有一本闲着?
订阅关于可见的与不可见的的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 独自退场 2019-09-24 15:40:43
这不是莫里斯·梅洛-庞蒂写的,这是另一个莫里斯,莫里斯·布朗肖写的吧。。p.s.现在对没有视觉听觉也没有语词的聋哑瞎者如何构造世界很有兴趣了,想想海伦凯勒简直就是个奇迹,人家最后还会五国语言啊擦,唔,她老师莎莉文也是个奇迹
0 有用 远颂 2022-03-14 18:31:56
书是好书就是真难读⋯⋯
0 有用 mango 2022-05-22 01:02:15
“生命是某种同一事物达至极点的差异与不同” ; thought-investment; ontological flesh: think it as an element as the concrete emblem of a general manner of Being, founded upon horizon, a new type of being by porosity, pregna... “生命是某种同一事物达至极点的差异与不同” ; thought-investment; ontological flesh: think it as an element as the concrete emblem of a general manner of Being, founded upon horizon, a new type of being by porosity, pregnancy, or generality, and he before whom the horizon opens is caught up and included within it (a world only through praxis of a situated subject) (展开)
0 有用 買好車票準備回馬鹿星的羊 2022-08-24 08:54:14 上海
还在想为什么那么好接受 都扯到格式塔和皮亚杰了(
0 有用 张尘 2020-04-17 14:59:58
难读。
0 有用 不在场 2024-06-06 16:27:28 日本
读得有点难受
0 有用 苏格拉裙底 2024-05-20 13:45:49 北京
本书讨论了两个问题:哲学的研究对象与研究方法;我们与这个世界的关系。二者其实是同一件事。说到底,梅洛-庞蒂依然在讨论何为“介入”以及如何“介入”的问题。介入的姿态就是一种辩证的态度,就是承认并保留种种对立范畴之间的暧昧与朦胧。辩证的态度就是我们知觉世界的实际方式——我和世界相互交织,存在在其中得以绽裂。但我与世界并非是物我交融、天人合一。这种想法与俯瞰世界并无区别,二者都自信地认为我们与事物之间不... 本书讨论了两个问题:哲学的研究对象与研究方法;我们与这个世界的关系。二者其实是同一件事。说到底,梅洛-庞蒂依然在讨论何为“介入”以及如何“介入”的问题。介入的姿态就是一种辩证的态度,就是承认并保留种种对立范畴之间的暧昧与朦胧。辩证的态度就是我们知觉世界的实际方式——我和世界相互交织,存在在其中得以绽裂。但我与世界并非是物我交融、天人合一。这种想法与俯瞰世界并无区别,二者都自信地认为我们与事物之间不存在任何的模糊与距离。但事实并非如此。我们的肉身与世界之肉交叉互嵌、交织重叠。世界不会吞并我们,而我们也不会吞并世界。这是对我与他者之关系的隐喻,反之亦然。我对于世界而言,只相当于我的左眼睛,而他人的视域则构成了我的右眼。左眼和右眼的视野并不完全相同,但正是在两眼视野的重叠复视中,我看到了这个世界。 (展开)
0 有用 清垣 2024-04-14 22:27:58 北京
思考一个问题:现象学与"象征性现实"。愈发怀疑我可能借错了书…
0 有用 δ³ΣX² 2024-03-14 10:52:41 北京
“我的生命的每一个场景,不是飘忽不定的感觉集或转瞬即逝的判断系统,而是世界绵延的肉身之肌段。”
0 有用 云隐 2024-02-11 18:38:21 上海
果然,特别难。