内容简介 · · · · · ·
不装逼，真的会死
中国这三十年，价值解构是一个基本思潮。在这样一种背景底下，“道义”好像成了一个可疑的词，在满堂的哄笑之中，即使没倒塌，也显得很猥琐。你说“道义”，几乎就会被人在心里替换成“装逼”二字。
有人哂笑——不装逼真的会死吗？
这三十年，我们也见过了太多形形色色的创业者，在这个丛林的时代殊死搏杀，视第一桶金的原罪为理所当然。然而，真正做大做强做长做久的企业却少之又少。绝大多数都如烟云起灭。
不妨问问——它们都是怎么死的？
是的，不装逼，真的会死！
你还真别不信——道义和价值，才是人类最深厚绵长的维系力量。
拿我们耳熟能详的三国历史来说，就包含了这么一条主线。
三国可以说是中国人最熟悉的一段历史，却也是最易被误读的一段历史。就拿蜀汉来说，很少有人注意到蜀汉历史的三个特点：
第一，在历代据蜀者中，没有人花的代价有刘备那么高。在受邀入蜀——这意味着...
大汉帝国在巴蜀的创作者
· · · · · ·
-
饶胜文 作者
作者简介 · · · · · ·
饶胜文（1969-）
湖北孝感人，1999年毕业于北师大历史系，现执教于中国石油大学（北京）人文学院。从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。读史论史，自溺于一种“裁冰及剪雪，谈笑看吴钩”的趣味与情怀，留意兴亡大略，潜心治乱兴衰。所著《布局天下——中国古代军事地理大势》一书曾获第五届『中国人民解放军图书奖』。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
复兴一个汉献帝所代表的汉室几乎不可能，复兴一个刘备本人所代表的汉室又不能公开言说，于是，《隆中对》里便只好笼统地说“霸业可成，汉室可兴”。毋宁说，在隆中对策时，诸葛亮搁置了究竟是要复兴一个由谁代表的汉室的问题。因此，在某种意义上可以说，诸葛亮表达出来的这套规划里，最高政治目标是模糊的。 最高政治目标的模糊，必然会影响政治路线的模糊。避开了究竟是要复兴一个由谁代表的汉室的问题，也就避开了刘备与许昌汉廷的政治关系；避开了刘备与许昌汉廷的政治关系，那么，一系列的政治关系一譬如，刘备与曹操、与孙权、与原荆益二州集团的政治关系，以及他们与许昌汉廷的政治关系一便都无从明定。这等于是撇开了东汉王朝的政治框架。撇开了东汉王朝的政治框架，那么，对于如何与曹操的“挟天子以令诸侯”相抗衡，如何把握与孙权联盟的政治关系，如何取得荆益二州从而实现“跨有荆益”的阶段性目标，就无从确定一个恰当的政治指导。 于是，我们看到，刘备向诸葛亮提出问题时，他仍立足于东汉王朝既有的政治框架之内，他的表述里，充满了善恶与忠奸的价值评判；而诸葛亮在对策时，无论是分析问题，还是提出主张，都基本上撇开了东汉王朝既有的政治框架，也基本上没有善恶与忠奸的价值评判。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 《隆中对》的得失 -
建安十三年是历史演进的一个转折点。这个转折，成于几个当事人在历史中的转身。 经由“挟天子以令诸侯”，曹操利用汉室残余的政治框架，为自己奠定了大半个天下的基业。现在，他要卸下汉室残余的外壳，破茧而出，缔造新的帝业。定鼎天下的关键，系于荆州。 在江东，从孙策到孙权，从张纮到张昭，匡复汉室的“桓文之业”的路线帮孙氏兄弟奠定了整个江东的基业。现在，由周瑜、鲁肃所酝酿的成就江东帝业的主张，取代了张昭等人秉持的“桓文之业”的路线。周瑜和鲁肃推动江东雄心勃勃地追求一种全新的帝业。冲出江东一隅之局的关键，亦系于荆州。 在曹操和孙权都着手卸下汉室之时。刘备开始高举起复兴汉室的旗帜。他夹在曹操和孙权之间，从二人的碰撞的夹缝中闪身而出。只是，在汉献帝所代表的汉室外壳下，包裹着一个由刘备本人所代表的汉室复兴的雄心。 因此，以赤壁之战为高潮的第一次荆州风云，乃是三种完全不同的帝业追求在荆州这个舞台上发生碰撞。赤壁之战后，在荆州即已形成一个具体而微的三足鼎立。三者相互撕扯，大一统帝国的浑圆结果遂告破裂。历史朝着分裂的方向演变。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 第一次荆州风云
> 全部原文摘录
喜欢读"大汉帝国在巴蜀"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"大汉帝国在巴蜀"的人也喜欢 · · · · · ·
大汉帝国在巴蜀的书评 · · · · · · ( 全部 81 条 )
囧之女神daisy
北京联合出版公司2023版
两头都占，就难免两头都不占：关于刘备一辈子的摇摆问题
看了刘备的上位之路，觉得非常有趣。他走的是一条不太寻常的路，但既受这条路的益，也为之所苦。 在中国古代历史上，要当上皇帝，或者最起码获得几乎等同于皇帝的权力，只有四条路可走。按照数量排列如下： 1.继承。这是最名正言顺的。 特点是门槛过于高了，只对皇室家庭有限的...
(展开)
尤里卡
北京联合出版公司2023版
历史周期律下的蜀汉政权
在我国漫长的历史中，三国时代只有短短六十年左右的时间，却是灿如流星般的存在。这一时期“既有大震动、大改组、大破坏，也意味着风卷残云、摧枯拉朽，其间有血泪、痛苦、死亡；也有激情和理想”，不仅涌现出了曹操、刘备、诸葛亮、司马懿等熠熠生辉的历史人物，还发生了赤壁...
(展开)
春风过驴耳
北京联合出版公司2023版
这本书让我知道什么叫尊重历史、更尊重读者！
“唯有在读者头脑里激 活历史，历史才是一个生动的流程，汇入当下，浸润你脚下的土地，而不是一堆知识的碎片。” // 翻开书，看到这段话，我就知道这本书铁定是选对了！从“作者本位”向“读者本位”的视角转换，本身就是一种莫大的进步。这意味着，“自嗨自乐”式的历史书写已...
(展开)
李哲瀚
新世界出版社2013版
此刻才见青天——一部水平一流的蜀汉史
这篇书评可能有关键情节透露
在目前众多的三国史籍之中，此书是难得的上乘佳作。目前关于三国历史的史籍很多，专业类的三国史很多，对三国时代的政治、经济、文化等各个方面有了很详细的专业叙述。同时，近年以来关于三国的通俗读物也不少，然而这类书籍虽然能以通俗的形式叙述三国史，但却缺乏深刻的... (展开)> 更多书评 81篇
论坛 · · · · · ·
| 平装版比精装版多了19页，多了什么呢？ | 来自末晨 | 2021-08-29 19:40:40 | |
| 还会再版吗？ | 来自太阳车 | 2019-02-23 14:26:15 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 满天星斗：中国历史阅读推荐书目 (无心恋战)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 读书破万卷 (正颐Vicky)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有597人想读，手里有一本闲着?
订阅关于大汉帝国在巴蜀的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 史历黑 2019-06-21 08:46:00
荡漾情怀的蜀汉写作，难得的是真有这份史学功夫和由之而来的勘探空间。史料爬梳清晰，新意清冽沁人：如衣带诏之存无，如赤壁之战是周瑜主动进犯，如借的荆州和讨的荆州不是一码事；史论评述发人深省，如隆中对缺乏政治指导，如庞统政治水平形同吕布。历史地理分析细腻透彻，如临其境。行文毫不讨巧，这种只忠于自己内心的文字，足以令岔路口处的徘徊者动容从而自在。对政治立场明正言顺的强调，令人油然感佩于一种肃穆的古朴；至于... 荡漾情怀的蜀汉写作，难得的是真有这份史学功夫和由之而来的勘探空间。史料爬梳清晰，新意清冽沁人：如衣带诏之存无，如赤壁之战是周瑜主动进犯，如借的荆州和讨的荆州不是一码事；史论评述发人深省，如隆中对缺乏政治指导，如庞统政治水平形同吕布。历史地理分析细腻透彻，如临其境。行文毫不讨巧，这种只忠于自己内心的文字，足以令岔路口处的徘徊者动容从而自在。对政治立场明正言顺的强调，令人油然感佩于一种肃穆的古朴；至于个别细节上是否死板迂阔，则见仁见智——毕竟这才是作者真正的写作初衷。可这样的话，不谈司马篡魏的天命论述，是不是有失完满？另外就是，感觉从诸葛亮北伐开始，能谈的内容忽然紧凑狭窄，别说国运了，连文气都难以为继…也许这就是根植于扎实史料而非脑补臆断的蜀汉写作极限了？不管怎么说，感谢本书让我发现了饶胜文。 (展开)
1 有用 是乐不是lè 2017-09-24 11:04:03
从布局天下吸引而来，果然没有失望。此书从蜀汉兴衰，论述政治合法性对政权的重要性。尤其军事战略的灵魂是政治指导，政治定位的灵魂是价值观。实力可以造就一时的胜败，然而政治合法性将影响长远的人心，逆转形式。跟着作者的思路，看楚汉之争，光武中兴，三国鼎立，又有不同的意义。
1 有用 桑丘 2023-04-19 19:05:45 吉林
可以说勉力支撑汉室天命的，不是刘备登基时的那一纸告天之文，而是诸葛亮矢志北伐的卓绝身姿。
1 有用 纲举目张 2017-04-23 23:29:24
汉贼不两立，王业不偏安！
0 有用 马大象 2019-09-16 15:56:33
【藏书阁打卡】从刘备出发，到蜀汉的败亡，作者以这条线索重新梳理了一遍三国史，不吹不黑地分析了三国各势力在每一个战略决策中的动机和成败。很多历史细节就在不经意间被我们忽视掉了，或者被文学作品中的艺术加工掩盖了它们本来的面貌，作为研究历史的人，就要从史料出发，考证当时的诸多现实因素，并且加上自己的合理推理，得出自己的新的见解，这本书可以说做到了这一点。特别是三个政权的政治关系方面，作者下了很多笔墨去研... 【藏书阁打卡】从刘备出发，到蜀汉的败亡，作者以这条线索重新梳理了一遍三国史，不吹不黑地分析了三国各势力在每一个战略决策中的动机和成败。很多历史细节就在不经意间被我们忽视掉了，或者被文学作品中的艺术加工掩盖了它们本来的面貌，作为研究历史的人，就要从史料出发，考证当时的诸多现实因素，并且加上自己的合理推理，得出自己的新的见解，这本书可以说做到了这一点。特别是三个政权的政治关系方面，作者下了很多笔墨去研究里面许多微妙的细节。比如蜀吴同盟的结构性缺陷、孔明北伐与蜀汉政权合法性之间的关系等，都能很好解释了史书中很多被读者忽视的地方。读完之后确实收获很大，值得推荐~ (展开)
0 有用 浪漫的瓜子 2024-09-17 18:52:00 辽宁
为蜀汉惋惜
0 有用 何小山 2024-05-08 10:27:30 广东
一本讲三国前后历史的书，能让我这个号称“三十年三国史迷”的人都受益匪浅，从这点来看这本书就很值得分享。 印象最深刻的是书中讲蜀汉政权的合法性部分，以及由此引申出来的对白帝城托孤疑团的解释，都是目前我看过的最有说服力的分析之一。 对于刘备和他的蜀汉政权，囿于传统的正统史观，以往很少看到对他建立政权过程中的一些行为的质疑以及批评，甚至连我自己也很少留意到一些事情的起因（比方王累为什么要死谏刘璋），... 一本讲三国前后历史的书，能让我这个号称“三十年三国史迷”的人都受益匪浅，从这点来看这本书就很值得分享。 印象最深刻的是书中讲蜀汉政权的合法性部分，以及由此引申出来的对白帝城托孤疑团的解释，都是目前我看过的最有说服力的分析之一。 对于刘备和他的蜀汉政权，囿于传统的正统史观，以往很少看到对他建立政权过程中的一些行为的质疑以及批评，甚至连我自己也很少留意到一些事情的起因（比方王累为什么要死谏刘璋），这本书都有很详细的分析，足以让我茅塞顿开。 (展开)
0 有用 豆沙包 2023-10-11 20:16:36 湖北
以前读三国只知道读故事却没有深究逻辑合理性，刘备借荆州为什么那么顺利？孙吴为什么又要背盟？一支偏军邓艾为啥能够迫降成都？政治站位的不同导致了不同的走向，当意识形态高地被投降主义占领后，就很难北伐了啦！诸葛治蜀，姜维北伐，哎，谁能不落泪
1 有用 雲外憧憬 2023-07-31 05:30:46 浙江
这本书当之无愧是三国迷必读书目之一，蜀汉之所以令人怀念，不是因为刘关张，五虎上将，自诩汉室正统，而是因为诸葛亮，他代表的精神力量是前无古人后无来者的，千古第一相是撑起汉室的最后一根脊梁，刘备？当真是一织席贩履之辈而已。
0 有用 人间草木记 2023-05-07 15:09:08 浙江
青天在上，人事去来，俱往矣。