原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

故必以经为孔子作，始可以言经学；必知孔子作经以教万世之旨，始可以言经学。 (查看原文)

尚磊 1赞 2012-06-09 22:39:06

—— 引自第9页
案郑注诸经，皆兼采今古文。注《易》用费氏古文；爻辰出费氏分野，今既亡佚，而施、孟、梁邱《易》又亡，无以考其同异。 (查看原文)

星野愛(抗癌版) 1赞 2023-01-13 20:35:35

—— 引自第96页

> 全部原文摘录

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

经学历史的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )

热门只看本版本的评论

知无生 2014-06-11 22:02:09 中华书局2012版

崩坏与重建——评皮锡瑞《经学历史》

这篇书评可能有关键情节透露

此书是作者就读于哲学系本科时，为了解儒家哲学而选择的参考书。当年，笔者曾认真通读此书，并从中汲取了不少营养。虽然日后并未从事专门的经学研究，而是转向德国哲学研究，但本书的阅读仍然是非常有价值的，值得详细的记录，反思，并分享诸君。《经学历史》是清皮锡瑞（字鹿... (展开)

1回应

哲夫成城 2022-01-12 15:38:38 中华书局2008版

【轉】陳鴻森：皮錫瑞《經學歷史》周注補正

【作者简介】陳鴻森，一九五〇年生，臺灣高雄人，臺灣大學中文系畢業。一九八二年入“中研院”歷史語言研究所，歷任助理研究員、副研究員、研究員，暨高雄中山大學、臺灣“中央大學”、成功大學等校教授。二〇一八年自“中研院”退休，現為歷史語言研究所兼任研究員。主要研究... (展开)

0回应

洛木 2017-07-07 22:53:44 中华书局2004版

经学入门

皮锡瑞《经学历史》可谓是“经学之导言”，如欲了解儒家经典，此书是基础，亦极为重要。经学在成为一门学问可追溯到西汉初年，自此，后世对经典的注释、注疏、阐述可谓汗牛充栋。对经学的研究因立场不同，研究方法相异而略分为三大派：西汉今文学（偏重微言大义）、东汉古文学... (展开)

0回应

理一分殊 2023-02-11 22:58:57 中华书局2008版

黎汉基：“孔子出而有经之名”驳议——皮锡瑞《经学历史》的论证问题

文章原载：《文史哲》2021年第5期，第120-128页摘要皮锡瑞不仅主张孔子作六经，还认为“经之名”出自孔子。然而，他在《经学历史》中提出的五项证据都是不能成立的。在此之前，龚自珍《六经正名》已提出了两项皮锡瑞没有面对的反证。要证成“经之名”源于孔子，比证成孔子与... (展开)

1 0回应

哲夫成城 2021-12-13 13:59:46 中华书局2008版

【转】王亚婷、吴仰湘：周予同注释《经学历史》点校举误

【作者简介】吴仰湘，1970年2月生，湖南省溆浦县人。1988至1999年就读于湖南师范大学历史系，1995年留系任教，2000年进武汉大学历史学博士后流动站工作，2002年到岳麓书院工作。现为湖南大学岳麓书院教授。出版有《通经致用一代师：皮锡瑞生平和思想研究》（岳麓书社2002）、《... (展开)

1回应