Few political figures of the twentieth century have aroused as much passion and controversy as the Russian Revolutionary Leon Trotsky. Trotsky's extraordinary life and extensive writings have left and indelible mark on revolutionary conscience; and yet there was at one time a danger that his name would disappear altogether from history. Isaac Deutscher's mag...
Few political figures of the twentieth century have aroused as much passion and controversy as the Russian Revolutionary Leon Trotsky. Trotsky's extraordinary life and extensive writings have left and indelible mark on revolutionary conscience; and yet there was at one time a danger that his name would disappear altogether from history. Isaac Deutscher's magisterial three-volume biography was the first major publication to counter the powerful Stalinist propaganda machine, and in this definitive work Trotsky emerges as the most heroic, and ultimately tragic, character of the Russian Revolution. This first volume of the trilogy, originally published in 1954, traces Trotsky's political development: his early activities, the formation and crystallization of his distinctive and motivating idea - the permanent revolution - his long feud and final reconciliation with Lenin and Bolshevism, and his role in the October insurrection of 1917. The volume ends in the year 1921, when Trotsky, then at the climax of power, unwittingly sowed the seeds of his own defeat.
Putin
中央编译出版社2013版
紫云女士
中央编译出版社2013版
西窗随笔
中央编译出版社2013版
rainny7
中央编译出版社2013版
ggary
中央编译出版社2013版
kthlyu
中央编译出版社2013版
哲夫成城
中央编译出版社2013版
5 有用 MaverickAdam 2019-06-27 11:51:06
看完之后简直搞不清是传主更有才还是传记作者更有才。多伊彻的文笔和叙事实在太引人入胜，其中的思考和评论更是非常富有洞见。托洛茨基不是一个完美的人，甚至不是一个完美的革命者，但却是革命最完美的象征。他的高傲、偏激与好斗，和他的坚定、热情与磊落相辅相成。他惊人的政治视野和他超凡的行动力让他能够驾驭革命的奔流，而他的雄辩和文采则并非出于演技，而是出于发自内心的人道主义，和对芸芸众生的赤诚热爱。一个怀有赤子... 看完之后简直搞不清是传主更有才还是传记作者更有才。多伊彻的文笔和叙事实在太引人入胜，其中的思考和评论更是非常富有洞见。托洛茨基不是一个完美的人，甚至不是一个完美的革命者，但却是革命最完美的象征。他的高傲、偏激与好斗，和他的坚定、热情与磊落相辅相成。他惊人的政治视野和他超凡的行动力让他能够驾驭革命的奔流，而他的雄辩和文采则并非出于演技，而是出于发自内心的人道主义，和对芸芸众生的赤诚热爱。一个怀有赤子之心的革命者，靠着自己的努力和自身闪耀的光芒，逐渐飞跃颠峰，成为太阳。也许这本书就是这样的一部史诗吧。可惜太阳不仅不会注意到自己所产生的阴影，也不会因为大地的炎热而停止闪耀，更没有料到自己会在如日中天时缓缓下落。而那时，他只能眼睁睁地看着那个渺小而丑陋的月亮偷走自己的光芒，并带来无尽的长夜。 (展开)
0 有用 Banshee 2022-01-19 17:08:56
一个月内读完第一卷。理清各派系间关系的同时去除了之前对托派权力意志的种种误读和幻想。唯一的缺陷就是内战的章节着眼点太窄，大量篇幅落在托司机瓦采季同伏帅季诺维也夫等ultraleft的互相背刺上，对几次决定性战役的描述说是过家家都不为过。1919年八月南线大溃败后托司机仿佛不是靠军事策略翻盘，而是仅仅通过煽动+演讲+整肃一套革命组合拳就能达到。高尔察克部分叙述的连贯性有大问题。另外最有看点的南俄地区... 一个月内读完第一卷。理清各派系间关系的同时去除了之前对托派权力意志的种种误读和幻想。唯一的缺陷就是内战的章节着眼点太窄，大量篇幅落在托司机瓦采季同伏帅季诺维也夫等ultraleft的互相背刺上，对几次决定性战役的描述说是过家家都不为过。1919年八月南线大溃败后托司机仿佛不是靠军事策略翻盘，而是仅仅通过煽动+演讲+整肃一套革命组合拳就能达到。高尔察克部分叙述的连贯性有大问题。另外最有看点的南俄地区红、黑、白、彼得留拉、干涉武装五方此消彼长也是一笔带过（这段托司机和契卡有深度介入）维斯瓦河溃败被淡化得像是中央zz局做出的主动战略退让就很离谱. (展开)
0 有用 Banshee 2022-01-19 17:08:56
一个月内读完第一卷。理清各派系间关系的同时去除了之前对托派权力意志的种种误读和幻想。唯一的缺陷就是内战的章节着眼点太窄，大量篇幅落在托司机瓦采季同伏帅季诺维也夫等ultraleft的互相背刺上，对几次决定性战役的描述说是过家家都不为过。1919年八月南线大溃败后托司机仿佛不是靠军事策略翻盘，而是仅仅通过煽动+演讲+整肃一套革命组合拳就能达到。高尔察克部分叙述的连贯性有大问题。另外最有看点的南俄地区... 一个月内读完第一卷。理清各派系间关系的同时去除了之前对托派权力意志的种种误读和幻想。唯一的缺陷就是内战的章节着眼点太窄，大量篇幅落在托司机瓦采季同伏帅季诺维也夫等ultraleft的互相背刺上，对几次决定性战役的描述说是过家家都不为过。1919年八月南线大溃败后托司机仿佛不是靠军事策略翻盘，而是仅仅通过煽动+演讲+整肃一套革命组合拳就能达到。高尔察克部分叙述的连贯性有大问题。另外最有看点的南俄地区红、黑、白、彼得留拉、干涉武装五方此消彼长也是一笔带过（这段托司机和契卡有深度介入）维斯瓦河溃败被淡化得像是中央zz局做出的主动战略退让就很离谱. (展开)
5 有用 MaverickAdam 2019-06-27 11:51:06
看完之后简直搞不清是传主更有才还是传记作者更有才。多伊彻的文笔和叙事实在太引人入胜，其中的思考和评论更是非常富有洞见。托洛茨基不是一个完美的人，甚至不是一个完美的革命者，但却是革命最完美的象征。他的高傲、偏激与好斗，和他的坚定、热情与磊落相辅相成。他惊人的政治视野和他超凡的行动力让他能够驾驭革命的奔流，而他的雄辩和文采则并非出于演技，而是出于发自内心的人道主义，和对芸芸众生的赤诚热爱。一个怀有赤子... 看完之后简直搞不清是传主更有才还是传记作者更有才。多伊彻的文笔和叙事实在太引人入胜，其中的思考和评论更是非常富有洞见。托洛茨基不是一个完美的人，甚至不是一个完美的革命者，但却是革命最完美的象征。他的高傲、偏激与好斗，和他的坚定、热情与磊落相辅相成。他惊人的政治视野和他超凡的行动力让他能够驾驭革命的奔流，而他的雄辩和文采则并非出于演技，而是出于发自内心的人道主义，和对芸芸众生的赤诚热爱。一个怀有赤子之心的革命者，靠着自己的努力和自身闪耀的光芒，逐渐飞跃颠峰，成为太阳。也许这本书就是这样的一部史诗吧。可惜太阳不仅不会注意到自己所产生的阴影，也不会因为大地的炎热而停止闪耀，更没有料到自己会在如日中天时缓缓下落。而那时，他只能眼睁睁地看着那个渺小而丑陋的月亮偷走自己的光芒，并带来无尽的长夜。 (展开)