作者:
Brian Z. Tamanaha
/
塔玛纳哈
出版社: Cambridge University Press
副标题: Threat to the Rule of Law
出版年: 2006-10-2
页数: 268
定价: GBP 72.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521869522
出版社: Cambridge University Press
副标题: Threat to the Rule of Law
出版年: 2006-10-2
页数: 268
定价: GBP 72.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521869522
内容简介 · · · · · ·
The contemporary U.S. legal culture is marked by ubiquitous battles among various groups attempting to seize control of the law and wield it against others in pursuit of their particular agenda. This battle takes place in administrative, legislative, and judicial arenas at both the state and federal levels. This book identifies the underlying source of these battles in the spre...
Law as a Means to an End的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 塔玛纳哈](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/5099751ec5142b642e57058b82f5be33.jpg)
塔玛纳哈 作者
作者简介 · · · · · ·
布赖恩·Z.塔玛纳哈，美国著名学者，圣约翰大学法学院首席卡多佐教授。著名的《法律与社会评论》杂志的副总编辑。译者，陈虎，法学博士，独译和合译过多部法学著作。
喜欢读"Law as a Means to an End"的人也喜欢 · · · · · ·
Law as a Means to an End的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
法妹儿
The formal rule of law and an instrumental approach
In the Law as a Means to an End, professor Brian Tamanaha discusses the relationship between the formal rule of law and instrumentalism in law in America. From his perspective, the formal rule of law and an instrumental approach are complementary in the lev...
(展开)
竹阁君
北京大学出版社2016版
法律工具主义与概念语境
这篇书评可能有关键情节透露
一个初步想法：法律工具主义/非工具主义由于语境的存在可能还存在一个观察者/参与者视角的问题，当参与者采取或贴合或疏离概念核心的解释时，无论自己是否认为自己是工具主义的，对于观察者而言似乎都有理由认为这种选择是策略性的，从而是工具主义的。我们回顾对沃伦法院以及... (展开)
Waldeinsamkeit
北京大学出版社2016版
法律工具主义将去向何方
这篇书评可能有关键情节透露
一、 何为法律工具主义 “法律工具主义”是塔玛纳哈在其著作《法律工具主义对法治的危害》一书中立足美国普通法理论和司法实践所提出的概念，其并不是一类具体的法律理论，而是代指一种对待法律的工具性态度。这种理念强调法律和司法审判的功能性，注重判决所要达到的社会效果... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Brian Tamanaha (法妹儿)
- 塔玛纳哈 (Being yourself)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有33人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Law as a Means to an End的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Blade King 2015-02-27 16:42:10
足够系统的论证了米国两百多年来走向工具主义法律观的进程（虽然总觉得和塔氏其他著作一样有刻意剪裁的痕迹），并指出后果是all against all within and through law.
1 有用 法妹儿 2017-01-09 23:54:46
书分三编，上编讨论法律工具主义在19世纪的兴起以及在20世纪最高院的表现。中编讨论1960年代以来工具主义在学院、法律职业、诉讼与司法、立法与行政中的体现。下编讨论工具主义对法治理念的损害。结尾讨论法治理念本身内涵了工具主义，克服工具主义弊端的方式可能在于将之整合入更广泛的法治理念之中。清晰、简明。能有更多分析和论证会更好。
1 有用 南风🌈 2020-06-18 22:01:10
法律工具主义，即以法律作为实现目的的工具——法律仅仅被认为是实现个人目的或政策效果的手段。塔玛纳哈一面展示法律工具主义如何攻城略地，另一面阐述法律工具主义对法治的伤害。 19世纪以降，实用主义、形式主义与法律现实主义渐次进入美国法的主流思潮，传统的非工具主义法学思想被清算与摒弃，法律之上的共同社会目标成为可疑的幻像。与之相伴生的是整体性的法律工具主义——法律是一门生意，是达致个人或社会目标的有效工... 法律工具主义，即以法律作为实现目的的工具——法律仅仅被认为是实现个人目的或政策效果的手段。塔玛纳哈一面展示法律工具主义如何攻城略地，另一面阐述法律工具主义对法治的伤害。 19世纪以降，实用主义、形式主义与法律现实主义渐次进入美国法的主流思潮，传统的非工具主义法学思想被清算与摒弃，法律之上的共同社会目标成为可疑的幻像。与之相伴生的是整体性的法律工具主义——法律是一门生意，是达致个人或社会目标的有效工具：律师是为金钱而劳碌的委托人之仆从、法官是意识形态角力的运动员、法院尤其是最高法院是社会变迁的发动机。工具主义是法学院课堂里最普遍的信仰，并经由学术训练实现意识形态再生产，蔓生至法律经济分析、批评法学、法律社运研究等领域——法上之法陨落、公共善一地鸡毛、合法性被悬置：服膺规则与目标导向终不能两全。 (展开)
0 有用 木子李 2023-12-26 23:33:43 江苏
塔老师第三本，整体风格更偏对美国法律工具主义史的叙述，分析和论证主要集中在最后一章。法律工具主义在司法裁判中的表现就是后果主义推理，其与形式法治存在着不可消解的冲突，对于这个冲突，作者似乎也没有更好的解决办法。此外，作者对肖尔，德沃金，斯卡利亚裁判理论的简评很有启发，但论证实在太少。另外，法律工具主义和非法律工具主义的对立真的那么明显吗，工具主义完全可以说自己在具体化正义。