作者:
王奇生
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 1924~1949年中国国民党的组织形态
出版年: 2018-4
页数: 465
定价: 168.00元
装帧: 精装
丛书: 社科文献学术文库·文史哲研究系列
ISBN: 9787509799840
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 1924~1949年中国国民党的组织形态
出版年: 2018-4
页数: 465
定价: 168.00元
装帧: 精装
丛书: 社科文献学术文库·文史哲研究系列
ISBN: 9787509799840
内容简介 · · · · · ·
本书考察国民党的组织形态,从国民党内部探寻其制度结构与运作机制,对国民党内部派系冲突、党务与党权在地方的运作、党与政和军的关系等做了细致的讨论。全书核心是国民党为“弱势独裁政党”,其组织的散漫性使其无法实现俄共式的一党专政,即有独裁之心而无独裁之力。作者指出,国民党始终未能建立一个具有严密渗透性和强大内聚力的政党组织体系,这是其最终失去政权的主要原因。
党员、党权与党争的创作者
· · · · · ·
-
王奇生 作者
作者简介 · · · · · ·
王奇生,湖南湘乡人,北京大学历史学系教授,教育部长江学者特聘教授,新世纪百千万人才工程国家级人选。
目录 · · · · · ·
出版说明
作者简介
第三版说明
内容提要
Abstract
序一
序二
自序
附表目录
第一章 以俄为师
一 改进与改组
二 三民主义为体,俄共组织为用
第二章 知识青年与国民党
一 党员的社会构成
二 基层组织的实态
第三章 从“容共”到“容国”
一 国共对相互关系的表述
二 中共口号的魔力
三 上层国民党,下层共产党
第四章 裂变:全代会与党统之争
一 粤“二大”与沪“二大”
二 中央特别委员会
三 改组派与“三大”
四 扩大会议与非常会议
五 “四大”的分合
六 蒋汪合作与“五大”
第五章 蜕变:革命党向执政党转型
一 “清党”与逆淘汰
二 党民关系与阶级基础
第六章 工人、资本家与国民党
一 劳资纠纷案例
二 劳方、资方与党方
三 《劳资争议处理法》的修订
四 两不讨好
第七章 党治与军治
一 中政会与中常会
二 重军轻党
第八章 党政关系:党治在地方层级的运作
一 党政分开
二 双重衙门的权力之争
第九章 政治录用:党员对政治资源的控制程度
一 党义治国还是党员治国
二 入党与入仕的关联
第十章 党的派系化与派系的党化
一 力行社:派系党化
二 CC系:党与派的双重面相
三 支撑与内耗
第十一章 战前党员群体分析
一 上层有党,下层无党
二 党员的社会构成
三 不好意思公开承认是党员
第十二章 党、政、团:战时体制的调整
一 三青团:党外造党
二 学而优则仕,学而不优则党
第十三章 战争泥淖中的党机器
一 党势扩张与党员构成的变化
二 战时党员吸纳机制
三 基层:空、穷、弱、散
第十四章 “六大”前后的派系政治与精英冲突
一 中央委员的派系构成
二 派系、代际冲突与体制内的自省
三 革新与自省的限度
第十五章 弱势独裁政党的历史命运
一 二十年之预言
二 军权唯大
三 弱势独裁
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)
作者简介
第三版说明
内容提要
Abstract
序一
序二
自序
附表目录
第一章 以俄为师
一 改进与改组
二 三民主义为体,俄共组织为用
第二章 知识青年与国民党
一 党员的社会构成
二 基层组织的实态
第三章 从“容共”到“容国”
一 国共对相互关系的表述
二 中共口号的魔力
三 上层国民党,下层共产党
第四章 裂变:全代会与党统之争
一 粤“二大”与沪“二大”
二 中央特别委员会
三 改组派与“三大”
四 扩大会议与非常会议
五 “四大”的分合
六 蒋汪合作与“五大”
第五章 蜕变:革命党向执政党转型
一 “清党”与逆淘汰
二 党民关系与阶级基础
第六章 工人、资本家与国民党
一 劳资纠纷案例
二 劳方、资方与党方
三 《劳资争议处理法》的修订
四 两不讨好
第七章 党治与军治
一 中政会与中常会
二 重军轻党
第八章 党政关系:党治在地方层级的运作
一 党政分开
二 双重衙门的权力之争
第九章 政治录用:党员对政治资源的控制程度
一 党义治国还是党员治国
二 入党与入仕的关联
第十章 党的派系化与派系的党化
一 力行社:派系党化
二 CC系:党与派的双重面相
三 支撑与内耗
第十一章 战前党员群体分析
一 上层有党,下层无党
二 党员的社会构成
三 不好意思公开承认是党员
第十二章 党、政、团:战时体制的调整
一 三青团:党外造党
二 学而优则仕,学而不优则党
第十三章 战争泥淖中的党机器
一 党势扩张与党员构成的变化
二 战时党员吸纳机制
三 基层:空、穷、弱、散
第十四章 “六大”前后的派系政治与精英冲突
一 中央委员的派系构成
二 派系、代际冲突与体制内的自省
三 革新与自省的限度
第十五章 弱势独裁政党的历史命运
一 二十年之预言
二 军权唯大
三 弱势独裁
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
也就是说, 80%以上的中学毕业生或由于家庭经济条件或因自身学力等因素而不能升入大学或出国留学,自然也就失去了跻入上层知识精英行列的机会,但他们对社会承认的期待和往上爬升的愿望非常强烈;他们因已受过初等或中等教育而不愿认同于普通民众和甘居社会下流,但他们的知识、学力和能力又无法在竞争激烈的城市中谋得一个相当的职位。他们一方面因自身前途渺茫和社会地位不稳定而产生莫大的心理失落,同时又因目睹整个国家与社会的败落和衰颓而心怀焦虑。这双重的失意、焦虑、无望乃至绝望,使他们很容易被某种意向高远甚至带有乌托邦色彩的社会政治理想所吸引;革命乃至反叛的意识,自然也最易在这一处于游离状态的知识青年群体中蕴育而生。 (查看原文) —— 引自第37页 -
党员入党前不培养,入党时不考察,入党后不训练,人人可以自由入党。大多数党员平时游离于党组织之外,与党组织不发生关系,党组织很少有事找党员,党员也很少有事找党组织,多数党员不过组织生活,不缴纳党费,工作调动时不转移党籍,违法乱纪时不受党纪惩处。人称挂名党员 (查看原文) —— 引自第360页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
社科文献学术文库·文史哲研究系列(共22册),
这套丛书还有
《转型时期的社会与国家(修订本)》《晚清驻日使团与甲午战前的中日关系》《近代中国民间武器》《秦汉时期生态环境研究(增订版)》《科举停废与近代中国社会 (修订版)》
等
。
喜欢读"党员、党权与党争"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"党员、党权与党争"的人也喜欢 · · · · · ·
党员、党权与党争的书评 · · · · · · ( 全部 184 条 )
“一根藤上结的两个瓜”,何以导致胜负的区别?
本书作者王奇生的核心观点是:国民党1924年效仿俄共组织的改组中,只学到了列宁主义政党的组织形式,而没有学到其组织内蕴,导致国民党的组织实力相对于中国的统治规模而言堪称“虚弱”。国民党空有独裁之心,而无独裁之力,只能称之为弱势独裁政党,是一个罕见的在执政初期就...
(展开)
弱势独裁政党及其组织形态
这篇书评可能有关键情节透露
《党员、党权与党争》一书是王奇生先生在查阅大量档案、笔记等资料的基础上,十年磨一剑的力作,该书在研究对象上以国民党为主,兼顾苏俄共产党与中国共产党,从政党的组织形态入手,分析了国民党自1924年第一次改组以来组织结构的变迁。作者借助详细的资料,运用量化分析的方... (展开)散记(花了四个月,终于读完了!)
这篇书评可能有关键情节透露
初读王奇生,是《革命与反革命》,大概是在2012年底,因为写博士论文时涉及到革命方面的文献才偶然翻阅。后来论文放弃了这一部分,就没有再重拾。但对王奇生教授的印象却留了下来,后来在2013年参加政治社会学讲习班的时候偶遇王老师,印象愈发深刻。 原谅我是一个差劲的读者,... (展开)国共是一枚硬币的两面
王奇生先生的书,提供的观点和切入点都很有趣。他试图还原出国民党内部最大的失败,让我们认识到国民党究竟是怎么输的。 和共产党一样的是,国民党也有着非常深的共产国际组织形式的烙印,鲍罗廷在孙中山后期和去世后对国民党的影响力是非常强的,这就导致了国民党在组织形式上...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 请问一下,注释方式变了吗? | 来自爱历史de爱丽丝 | 2026-01-02 17:09:17 | |
| 版本有删减吗 | 来自豆友XAEYwu_LxY | 2025-10-16 22:59:38 | |
| 请教一下这书社科出版社与华文出版社哪个版本更好些? | 来自豆友qZoTS0jL4M | 2 回应 | 2025-09-26 12:55:24 |
| 168这么贵?内容不都一样吗?贵在哪里? | 来自平君 | 4 回应 | 2024-08-20 13:05:24 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
华文出版社 (2010)9.3分 8563人读过
-
上海书店出版社 (2003)9.1分 1294人读过
-
上海书店出版社 (2009)9.0分 274人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单 | 千评9分书(一) (Sheryl)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (2.26半马156)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于党员、党权与党争的评论:
feed: rss 2.0










100 有用 深渊大饭店 2020-05-26 20:58:53
学苏学了半吊子,又要喊喊三民主义口号,又要代表全民,又没有任何社会基础 ,最后搞成弱势独裁政府的kmt,党权被军权架空,政权也拿不到,地方渗透无力,土豪劣绅钻空子,内部自己派系乱斗打压青年,外部又有能干的对手,除了暴力啥也不会,岂能不跪?
32 有用 豆友137915296 2020-11-24 19:10:55
“真党国”打败了“假党国”,确实是一件十分讽刺的事,然而最讽刺的事是天天把党国二字挂在嘴角上的那群人他们自己的党才是“假党国”,而对方的党才是“真党国”。
9 有用 奥本海松 2021-01-31 20:10:28
讲前朝的事,打本朝的脸 现代政党制度与自由民主制度相伴而生,目的在于代表社会中的多元观点,方式为推选本党候选人掌握国家政权,政党职能限于组织动员选举,因而其组织力度相当松散。 但在此过程中某些团体看到了政党的另一种可能:严厉治党从而厉行党治,在任何一个政治单元中,分散的团体不可能刚的过一个民主集中(决策前表达意见,决策后严格执行)的组织。苏式政党即为典型。 王老师此书核心观点是,kmt所谓的联俄不... 讲前朝的事,打本朝的脸 现代政党制度与自由民主制度相伴而生,目的在于代表社会中的多元观点,方式为推选本党候选人掌握国家政权,政党职能限于组织动员选举,因而其组织力度相当松散。 但在此过程中某些团体看到了政党的另一种可能:严厉治党从而厉行党治,在任何一个政治单元中,分散的团体不可能刚的过一个民主集中(决策前表达意见,决策后严格执行)的组织。苏式政党即为典型。 王老师此书核心观点是,kmt所谓的联俄不仅是战略层面上的,更是意图效法联共(布)整顿党务使得党国一体。只怪kmt不肖,勉勉强强才实现了弱势独裁。 然而,充分挖掘现代政党的力量真的是好事吗? 苏式政党是世界政党史中的一做丰碑,它由列宁托洛茨基斯大林共同创建,许多国家曾试图模仿它,而真正深得联共(布)真传的想必不用多说,只有一个——: 。 (展开)
5 有用 RayX 2020-10-11 13:33:44
KMT的的组织度太差了,连苏共的皮毛都没学到。
1 有用 momo 2023-08-06 14:04:16 上海
读这本书时,潜意识里总是在假设:假如kmt成功改组成了一个列宁式政党、党力雄厚强独裁,假如kmt不忘初心、继续革命、三民主义救中国…但现成的例子摆在面前,烂党都像是在行善……