目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国家社科基金后期资助项目(共1770册)，
这套丛书还有
《20世纪青岛日常生活史》《中国古代俗文学文体形态研究》《司法精神病学实务研究》《《韩熙载夜宴图》图像志考》《胡塞尔发生现象学引论》
等
。
喜欢读"《封神演义》考论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 山陰道上（增補修訂版） 9.2
-
- 南國多秀士 8.1
-
- 时惟礼崇 8.5
-
- 元代壁画：神仙赴会图（第二版） 9.1
-
- 古史辨運動的興起（修訂版） 9.2
-
- 太平天国运动与现代中国 7.7
-
- 中国的天文历法 8.4
-
- 十九世纪口岸知识分子与中国近代化 8.6
-
- 回天 8.6
《封神演义》考论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- 2018待购新书 (看闲书)
- 欲购国家社科基金成果 (掷果盈车正太喵)
- 欲购书0610 (掷果盈车正太喵)
- 文学研究与文化研究 第001编 (贝奥武夫无敌)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有190人想读，手里有一本闲着?
订阅关于《封神演义》考论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 林学凡 2021-10-16 15:58:57
前几章之枯燥能劝退不少初读者。
2 有用 上水川人 2018-12-09 17:21:03
梳理细致。讨论殷周鼎革多少有些浪费笔墨，所谓的正统叙事道德化，都已经讲到革命忠君的矛盾(第一章第二节)了，举个辕黄之争的例子应该不难吧？关于《武王伐纣平话》《列国志传》讨论不好看。《三教源流搜神大全》与《封神演义》关系考辨颇有趣，哪吒与殷郊形象很好玩。赵公明原来是瘟神呀哈哈玄帝收魔故事移到姜子牙身上论断征实。成书版本编者等论述我没有什么文献学功夫，看不真切。至于什么民间叙事正统叙事，人物形象塑造，... 梳理细致。讨论殷周鼎革多少有些浪费笔墨，所谓的正统叙事道德化，都已经讲到革命忠君的矛盾(第一章第二节)了，举个辕黄之争的例子应该不难吧？关于《武王伐纣平话》《列国志传》讨论不好看。《三教源流搜神大全》与《封神演义》关系考辨颇有趣，哪吒与殷郊形象很好玩。赵公明原来是瘟神呀哈哈玄帝收魔故事移到姜子牙身上论断征实。成书版本编者等论述我没有什么文献学功夫，看不真切。至于什么民间叙事正统叙事，人物形象塑造，以儒为本等等没有什么让人眼前一亮的观点。(截教之截是海外之意可以用来装×。)说对西方教明褒暗贬举例不当，道教重要人物投身佛教难道能说明佛教段位低？昊天上帝就算属于鸿钧系统其地位未必就低于老子原始通天吧，南极仙翁借旗子时可恭敬了。女娲与女祸有没有什么关系呢？ (展开)
0 有用 摸鱼居士 2021-06-14 20:19:38
内部打转
0 有用 尼采与尼玛 2023-07-22 10:36:52 四川
按需，学术研究，枯燥多，干货也多。
0 有用 杏汁 2023-08-02 22:48:11 上海
全书最主要的篇章是在介绍《封神》一书的源流，但在后面比较次要的部分，作者对《封神》的思想性做的评述中，确切地指出： ①封神的价值观是多元的； ②质疑了鲁迅以来的认为的崇道抑佛的取向。 这两点的论述，我觉得非常不错。从前，我对封神多元的价值观有自己不同的理解，但作者从比较简单直接的忠君 VS gé命二元观点去解释闻仲与黄飞虎等一干角色形象折射的价值观，我认为更有道理。同时价值观的多元可能仅仅是被多重... 全书最主要的篇章是在介绍《封神》一书的源流，但在后面比较次要的部分，作者对《封神》的思想性做的评述中，确切地指出： ①封神的价值观是多元的； ②质疑了鲁迅以来的认为的崇道抑佛的取向。 这两点的论述，我觉得非常不错。从前，我对封神多元的价值观有自己不同的理解，但作者从比较简单直接的忠君 VS gé命二元观点去解释闻仲与黄飞虎等一干角色形象折射的价值观，我认为更有道理。同时价值观的多元可能仅仅是被多重编校了的结果，这也是合理的(但令人失望的)。 (展开)
0 有用 小睡神 2023-10-03 15:51:14 安徽
有些尬吹连我这封神爱好者都看不下去了。
0 有用 杏汁 2023-08-02 22:48:11 上海
全书最主要的篇章是在介绍《封神》一书的源流，但在后面比较次要的部分，作者对《封神》的思想性做的评述中，确切地指出： ①封神的价值观是多元的； ②质疑了鲁迅以来的认为的崇道抑佛的取向。 这两点的论述，我觉得非常不错。从前，我对封神多元的价值观有自己不同的理解，但作者从比较简单直接的忠君 VS gé命二元观点去解释闻仲与黄飞虎等一干角色形象折射的价值观，我认为更有道理。同时价值观的多元可能仅仅是被多重... 全书最主要的篇章是在介绍《封神》一书的源流，但在后面比较次要的部分，作者对《封神》的思想性做的评述中，确切地指出： ①封神的价值观是多元的； ②质疑了鲁迅以来的认为的崇道抑佛的取向。 这两点的论述，我觉得非常不错。从前，我对封神多元的价值观有自己不同的理解，但作者从比较简单直接的忠君 VS gé命二元观点去解释闻仲与黄飞虎等一干角色形象折射的价值观，我认为更有道理。同时价值观的多元可能仅仅是被多重编校了的结果，这也是合理的(但令人失望的)。 (展开)
0 有用 碧纱窗影下 2023-07-29 13:50:05 上海
收获颇多。
0 有用 aga叶婆 2023-07-28 22:53:59 上海
正统叙事与民间叙事的进退，讲史故事和封神故事的勾兑，革命向天命的转向。细考过前代作品的方方面面，到第六章从《封神演义》编辑者的角度确定奇正并存，各约33回的三层大结构，继承转化和自创的神魔人物的那一下，真是顺流而下自然而然，相必作者当时也畅快非常吧，感觉我的AI主播声调都激动了。《封神》如此丰富混乱，如此宝贵有趣，由它来引申对时代累积型作品的研究方法的讨论，也就更加典型。
0 有用 CEF94 2023-07-24 16:40:43 广东
《封神演义》源流考