作者:
[法] 亚历山大·柯瓦雷
出版社: 商务印书馆
译者: 张卜天
出版年: 2019-1
页数: 350
定价: 42.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164320
出版社: 商务印书馆
译者: 张卜天
出版年: 2019-1
页数: 350
定价: 42.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164320
内容简介 · · · · · ·
作者亚历山大·柯瓦雷（1892—1964），俄裔法国哲学家、科学史家，科学思想史学派的创始人。本书是一部经典的科学史名著，作者认为，人类的思想在十六、十七世纪经历了一场深刻的革命，这场革命彻底改变了我们的思维框架和模式，使古代那个秩序井然、有限封闭的世界最终变成了均一无限的宇宙，也使价值世界同事实世界完全分离开来。作者认为，近代科学和哲学既是这场革命的根源又是它的成果，近代科学史和哲学史必须相互参照来研究。
从封闭世界到无限宇宙的创作者
· · · · · ·
-
![[法国] 亚历山大·柯瓦雷](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/249a0ac944f7a398807dad9ceb4849f8.jpg)
亚历山大·柯瓦雷 作者
作者简介 · · · · · ·
亚历山大·柯瓦雷，法国著名科学思想史大师，在科学史上地位不亚于萨顿。吉利斯皮(C. Gillispie)、霍尔(A. Hall)、威斯特福尔(R. Westfall)、科恩(I. B. Cohen)等人均曾将柯瓦雷视为他们的思想导师。威斯特福尔、霍尔、狄布斯(A. Debus)以及晚一代的福曼(P. Forman)均曾在文章中指出：柯瓦雷的著作和他在普林斯顿研究院的科学史讲座，揭示了一种新的科学史研究方法，它不同于萨顿百科全书式的大综合，而是以科学思想为线索从整体上展现科学史，从而使科学史研究具备了极强的思想魅力，吸引了一大群富有才华的学子转向科学史并将之引为毕生的事业。此外，柯瓦雷及其科学思想史学派所描绘的关于“科学革命”的雄伟画卷，深深地影响了并且至今仍强烈地影响着一般社会受众。换言之，为社会受众所普遍接受的是柯瓦雷式的科学史。
张卜天，北大哲学...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“而且，我们还不要忘了‘影响’不是简单的、相反倒是一个非常复杂的双向关系。并非我们知道或学习的每件事都在影响我们。在某种意义上，也许在最深层的意义上是我们自己决定了我们所受的影响；在很大程度上，我们智识上的前辈是我们自由选择的，而决不是被给予的。” (查看原文) —— 引自第1页 -
“我并不认为哥白尼的天文学在科学和哲学上非常重要，虽然它将地球从世界的中心移走并将之放入到行星的行列中去，打破了传统宇宙的世界-秩序（world-order）”基础以及它的等级结构，并将有着质的不同的不变存在物的神圣领域转变为变化的和腐朽的尘世或月下天区域。但是，相比于库萨的尼古拉对宇宙论形而上学基础的深层批判，哥白尼革命显得缺乏热情而且也不激进。不过，从另一方面来看，至少从长远的后果来看，这场革命又很有影响；因为，就我们所知，哥白尼革命的直接后果是导致了怀疑主义和各种迷惑的泛滥，约翰·多恩的一些著名诗篇对此的吟咏，尽管有些稍迟，但给我们留下了深刻的印象： 新哲学置一切于怀疑之中。 火的元素已经完全寂灭了。 太阳迷失了，大地也迷失了， 没有人的才智，能够清楚地引导人们去哪里找寻它们。 人们坦言这个世界已经耗尽了。 他们在行星中，在天穹里，找到了许多新的世界； 然后又看到它们碎成原子， 一切都是碎片，所有的凝聚力都已丧失了； 一切都只是提供，一切都只是关系。 (查看原文) —— 引自第21页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共330册)，
这套丛书还有
《薄伽梵歌论》《文艺复兴哲学中的个体和宇宙》《哲学史教程（上卷）》《神学与哲学》《论灵魂》
等
。
喜欢读"从封闭世界到无限宇宙"的人也喜欢 · · · · · ·
从封闭世界到无限宇宙的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
Lowlibrarian
北京大学出版社2008版
《从封闭世界到无限宇宙》读书笔记
天文学革命塑造了现代人处境，传统的亚里士多德——托勒密的等级制宇宙论是一个有序的“各就其位”的整体，宇宙论塑造了存在论，人不是以孤立的方式理解自身，而是“嵌入式”（embedding）；然而天文学革命发生后（并不是一蹴而就的，无限宇宙是一个形而上学观念），大脱嵌发生...
(展开)
星空
商周文化事業股份有限公司2005版
科学革命与上帝之死——读《从封闭世界到无限宇宙》（转帖）
科学革命与上帝之死——读《从封闭世界到无限宇宙》 柯遵科 回顾科学史在上个世纪的发展历程，人们首先就会想起两个人：乔治•萨顿和亚历山大•柯瓦雷。正是乔治•萨顿在学科建设上的不懈努力，促使科学史成为一门独立的学科，而亚历山大•柯瓦雷则为这门新兴的学科...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2016版
【转】刘胜利：科学思想史的魅力——评亚历山大•柯瓦雷研究科学革命的三本著作
摘要：《伽利略研究》、《从封闭世界到无限宇宙》和《牛顿研究》是科学思想史学派的开创者和领袖人物柯瓦雷研究近代科学革命的三本代表作。通过评述科学思想史编史学纲领的基本特点在这三本著作中的体现，揭示了科学思想史的独特魅力及其可能具有的思想价值。 关键词：科学思想...
(展开)
隔音太差
商务印书馆2016版
凡是不可说的，我们应该保持沉默
在康德二律背反中的第一个二律背反举出的例子就是关于世界是否有尽头（认识论上），从封闭世界到无限宇宙，这个问题在作者看来最大的影响在于两点，其一是在科学上，尤其天文学上使得新天文学得以可能和发展，其二是关于在这个有限/或无限的世界中，人的定位和上帝的位置在哪。...
(展开)
Yt_LIU
商务印书馆2016版
有限到无限，无限到有限
003|123，《从封闭世界到无限宇宙》。 或许，对读哲学或物理的人，应该是一次酣畅淋漓的思想洗礼，对于我一枚生物狗而言，从2018年读到2019年，拿起放下，放下拿起，似懂非懂逐字细读。 为什么能坚持？因为这句话就像晴天一声雷，让我陷入无限的深思。“17世纪的科学和哲学革命...
(展开)
药师说书
商务印书馆2016版
书虫目遇 2024之三十七
亚历山大·柯瓦雷，三部曲收官。 库萨的尼古拉、哥白尼、布鲁诺、开普勒、伽利略、笛卡尔、亨利·摩尔、牛顿、贝克莱、莱布尼茨，整个科学革命被柯瓦雷概括为两个基本活动： 和谐整体宇宙cosmos的解体 空间的几何化（数学化） “事实上，对莱布尼茨以及大多数哲学家而言，自由...
(展开)
利物浦幽夢
商务印书馆2016版
“一切条理都已经荡然无存，天空已不再彰显上帝的荣耀”
这篇书评可能有关键情节透露
1. 16、17世纪发生了一场“欧洲意识的危机”（revolution），具体体现在希腊和中世纪的地心宇宙说被近代天文学的日心宇宙说（之后的无中心宇宙）所取代。这场危机的影响体现在三个方面：（1）人的心灵从理论转到实践，从静观的知识转到行动和操作的知识，人从自然的沉思者转变... (展开)
离离星辰
商务印书馆2016版
一部科学革命史对世界认知方式的颠覆
这篇书评可能有关键情节透露
《从封闭世界到无限宇宙》 科学史学家泰斗柯瓦雷在其《封闭世界到无限宇宙》一书中叙述了在十七世纪经历了一场科学革命即哥白尼革命。其主线是“世界结构”的变化，也就是是宇宙（cosmos）的解体以及空间的几何化。 本书分为12个章节，第一章在于如何理解中世纪后期的宇宙无限... (展开)
离离星辰
商务印书馆2016版
科学革命史是一场思想颠覆史
这篇书评可能有关键情节透露
从中世纪到启蒙运动，从库萨的尼古拉到拉普拉斯。从不敢正面阐述无限宇宙，到无神论，决定论，进步观等种种思潮的纷至沓来，上帝的退场已是大势所趋。直到达尔文的《物种起源》的出版和进化论的普及，上帝观念才被彻底打破。这种对于“绝对的”“有限的”的思想的放逐使存在于... (展开)> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019年3、4月新书 (商务印书馆)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 汉译世界学术名著·哲学 (登庸)
- 我的书目-哲学 (zk)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从封闭世界到无限宇宙的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿尔德里壬 2020-07-29 23:50:56
cosmos~universe harmonious cosmos
1 有用 野蛮人 2023-05-22 12:39:34 辽宁
译本（读起来）生涩、晦涩（这两个词中我始终在场，也就意味着它们指的是我、原作者、译者关系中的感受）。试举例译者后记中作者自己的文风，特别是第二句：他（柯瓦雷）认为科学思想史旨在把握科学思想在其创造性活动的过程本身中的历程。此外，还要将科学思想始终纳入该思想理解自身以及它与先前思想和同时代思想之关系的方式。这两个句子——尤其第二句——并非不可理解，但总会让人感觉别扭。因为通常，人们通常的习惯使用的句... 译本（读起来）生涩、晦涩（这两个词中我始终在场，也就意味着它们指的是我、原作者、译者关系中的感受）。试举例译者后记中作者自己的文风，特别是第二句：他（柯瓦雷）认为科学思想史旨在把握科学思想在其创造性活动的过程本身中的历程。此外，还要将科学思想始终纳入该思想理解自身以及它与先前思想和同时代思想之关系的方式。这两个句子——尤其第二句——并非不可理解，但总会让人感觉别扭。因为通常，人们通常的习惯使用的句子是主体（如何）做（某事）。而第二句的主干部分就是“将科学思想史纳入‘方式’”，这里便只有主体和如何，缺少“来理解"，这个真正的动作。书中的译文有不少类似这样阅读感受的。我不是语言学家，不能说这样不对，只是句号引发的中断经常给我带来思维在残缺状态下的中断。所谓便阅读边思考，这种同时的作用，至少应该是 (展开)
0 有用 劳伦斯-信治 2024-07-30 17:34:49 江苏
很好的实证科学史
0 有用 丑丑是天使 2021-04-29 21:26:06
世界是有限的还是无限的 什么是无限 宇宙是空虚的还是物质的 上帝是不是一个钟表匠 到底在场还是不在场 其实我挺同意笛卡尔的想法 我的智力无法考量什么是无限 这个问题对我来说没有意义😂 有时候也和牛顿一样 觉得这个世界太精妙了 让人不得不怀疑真的有一个造物主 可是造物主本本身也是一个谜 看似简单的问题原来那么复杂 也挺有趣的 嗨 干嘛想那么复杂
0 有用 人间爆米花 2021-07-04 14:59:54
卜天的翻译好的没话说。前两章看的惊呆，从摩尔之后开始云里雾里，已绕晕，不知道看完能不能再次惊呆。今天读完了，感觉最后的总结是，看了个寂寞？牛顿和莱布尼茨争到最后，谁也没能说服谁，即使莱布尼茨派和笛卡尔派联手人数也没有牛顿派的人多，在这件事情上最终少数服从多数，因此牛顿派胜。然而不是说真理往往掌握在少数人的手里？另外在拉普拉斯那里，上帝已经死了啊。