作者:
[英] 摩尔
出版社: 商务印书馆
译者: 陈德中
出版年: 2018-11
页数: 266
定价: 29.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164153
出版社: 商务印书馆
译者: 陈德中
出版年: 2018-11
页数: 266
定价: 29.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164153
内容简介 · · · · · ·
作者摩尔（1873—1958），英国哲学家，新实在论及二十世纪分析哲学的创始人之一。本书为元伦理学的开创性著作，也是二十世纪西方伦理学的基本经典之一。摩尔在本书中试图回答的问题是：“善”是什么意思？什么东西就其本身而言是善的？什么是正当或应当的行为？摩尔借助语言分析，得出“善”是一种不可定义的，仅凭直觉认知的非自然属性，而“正当的行为”完全取决于其结果的善的大小；至于“什么是善的”，摩尔则给出了审美鉴赏和人格的热爱这样的解释。摩尔在本书中通过精细的分析，揭示了传统伦理学的种种“自然主义的谬误”，开启了伦理学中对善的“直觉主义”理解。
伦理学原理的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 乔治·爱德华·摩尔](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/6EqGgBB25O0cel_avatar_uploaded1526452043.85.jpg)
乔治·爱德华·摩尔 作者
作者简介 · · · · · ·
G.E.摩尔（G.E.Moore,1873-1958），英国哲学家，新实在论及20世纪分析哲学的创始人之一。1873年11月 4日摩尔生于伦敦上诺伍德。1892年考入剑桥大学三一学院，1896年毕业。1898～1904年在三一学院从事研究工作。1911年起历任剑桥大学道德科学讲师、精神哲学与逻辑教授，并成为三一学院终身研究员，1939年从教授职位退休。
陈德中，哲学博士，中国社会科学院哲学研究所研究员，主要研究方向：政治哲学，伦理学等。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共325册)，
这套丛书还有
《第一哲学（全两卷）》《视觉新论》《科学史》《自然与希腊人 科学与人文主义》《野性的思维》
等
。
喜欢读"伦理学原理"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"伦理学原理"的人也喜欢 · · · · · ·
伦理学原理的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
江绪林
上海人民出版社2005版
G．E. Moore: 《伦理学原理（Principia Ethica）》提要
【按语：摩尔在30岁时候就出版了这本书：他的第一部，也是他最伟大的作品，充斥着青春而深邃的穿透力，也伴随着细节处的有欠严密。这本书的思路极为简洁，就是回答了三个问题：“‘善’是什么意思？”；“什么东西就其本身而言是善的？”；“什么是正当或应当的行为？”。摩尔...
(展开)
哲夫成城
【转】邓安庆：分析进路的伦理学范式批判
原文发表在《中国社会科学评价》2015年第4期 第4-13页 摘 要：以摩尔《伦理学原理》肇始的分析伦理学，确立了整个20世纪以来英美道德哲学的整体基调，他们以道德词语和句式的语义分析为核心乃至目标，重新界定伦理学的学科性质。道德哲学不断地被分化为相互对立、不可通约的各...
(展开)
哲夫成城
【转】冯平：分析进路伦理学的意义——为摩尔辩护
【作者简介】冯平，复旦大学哲学学院教授，博士生导师。自1985年师从武汉大学陶德麟教授攻读博士学位起至今，一直从事价值哲学研究。其中经历了原价值理论的评价理论研究、现代西方价值哲学研究和当代中国核心价值研究三个主要阶段，目前研究重点再次转向现代西方价值哲学。著...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019年1、2月新书 (商务印书馆)
- 汉译世界学术名著·哲学 (登庸)
- 书籍 (梓江)
- 19 (好的名字)
- 汉译名著（橙色）哲学 (lll_r)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有341人想读，手里有一本闲着?
订阅关于伦理学原理的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 jjj 2021-05-21 11:13:45
读了一遍目录。目录就是连贯的中心思想，神奇的书！
0 有用 北隈 2024-05-13 22:10:54 北京
需要二读
2 有用 非虛構 2022-02-07 01:43:15
摩爾的主要觀點是「善」這個形容詞指的是一種單純的，獨特的和不能分析的特質。他聲稱，包含價值術語和倫理謂語的命題是有意義的，人能判定其真偽，儘管「善的」指一種不可定義的，僅僅通過直覺或直接的洞見才能理解的特質。內在的善的命題的真理性—換言之，某物依靠自己是善的，而完全與作為一種手段的它的價值無關—必須即刻被認識並無需證明。「自然主義謬誤」這一術語，特指誤解某些性質的謬見，而不是指善因其自身而善。任何... 摩爾的主要觀點是「善」這個形容詞指的是一種單純的，獨特的和不能分析的特質。他聲稱，包含價值術語和倫理謂語的命題是有意義的，人能判定其真偽，儘管「善的」指一種不可定義的，僅僅通過直覺或直接的洞見才能理解的特質。內在的善的命題的真理性—換言之，某物依靠自己是善的，而完全與作為一種手段的它的價值無關—必須即刻被認識並無需證明。「自然主義謬誤」這一術語，特指誤解某些性質的謬見，而不是指善因其自身而善。任何「善的」的定義都關涉到有可區別的方面或部分的某物，所以不是單純的，但因善是單純的，所以任何這樣的定義都是假的，這是一種自然主義謬誤的例子。摩爾宣稱，先前的倫理體系之所以失敗，原因在於它們對問題尤其是對倫理問題的不精確的表述。他的目的是發現和確立那些基本的原理，倫理學研究也必鬚根據這些基本原理進行。 (展开)
1 有用 蚱蜢 2022-09-10 23:51:14 北京
这本书总结得很好，不过读着读着，很容易被某个具体的问题缠绕住，看不清楚总体的思路。好在目录处梳理了整本书的思路，为我这样的笨蛋提供了按图索骥的内容。
0 有用 淮水浪子 2021-07-05 13:10:43
不可定义的明晰性